"Anjay" <g...@i...pl> napisał:

> panowie, kolega zadał bardzo konkretne pytanie a wy zamiast na temat
> wypowiadacie się o tym że nie powinien robić zdjęć. Pytanie było czysto
> techniczne... taki sposób reakcji jest bardzo zniechęcający do grupy.

Mam wrazenie, ze pytający 'nieco' przyczynił sie do kierunku w jakim
potoczyła się dyskusja.

> Pytający chce dokumentować swoją pracę zawodową... a wy zamiast pomóc w
> doborze sprzętu.....
>[...]

Jakby zaczął od tego, ze jest leśnikiem i potzrebuje dokumentacji zdjęciowej
do celów zawodowych - zapewne zostałby potraktowany inaczej.
Ale - w pierwszym liście:

"Przydałoby sie coś bardziej tele.
Do zastosowan czysto amatorskich - głównie latem duże ptaki w gniazdach."

To raczej nie wygląda na dokumentację pracy zawodowej czy badań naukowych...

Potem niefrasobliwa wypowiedź:

"Spokojnie Panowie. Nie dość ze sie fotografuje to właśnie włazi sie z
butami
do gniazda i to w sensie doslownym.
http://tiny.pl/bmxp (to robione jeszcze Canonem A75)
Ciągle mam na mysli amatorskie fotki od czasu do czasu robione w rozsadnych
warunkach z zachowaniem szacunku dla przyrody. Jestem lesnikiem wiec raczej
wiem co robie."

Jeśli jakis dzieciak nie zajrzy pod link, to co z takiej wypowiedzi
wywnioskuje? Że można nawet deptać butami po gnieździe - bo i leśnicy tak
robią?
Wiem, że PK miał ważny powód do wykonania swoich zdjęć gniazd i piskląt,
wierzę, że swoimi zdjeciami ptakom nie szkodził, ale... powinien o nich
pisać na liście nieco inaczej - właśnie ze względu na ewentualne
naśladownictwo.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)