W dniu wtorek, 11 lutego 2014 23:55:51 UTC+1 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> On Tue, 11 Feb 2014, k...@g...com wrote:
>
>
>
> > Od`razu napisz że policjanci sami pokrętłem wprowadzają prędkość jaką pokazują
złapanemu.
>
>
>
> :P
>
> Może kiedyś (niekoniecznie przy okazji mandatu) dotknie Cię "ręka
>
> niesprawiedliwości prawnej" i dzięki temu zrozumiesz w czym problem.
>
> Albo nie zrozumiesz, bo przecież to TY będziesz poszkodowany,
>
> a wtedy to już (będzie) zupełnie inna sprawa :>
>
>
>
> pzdr, Gotfryd

ja pierdole jaki pouczający ton. KS zniesiony a więzień też dla ludzi jak mawiał
Balcerek.

do góry

Dnia Tue, 11 Feb 2014 03:17:13 -0800 (PST), k...@g...com
napisał(a):

> W dniu wtorek, 11 lutego 2014 11:46:04 UTC+1 użytkownik Gotfryd Smolik news
napisał:
>> On Mon, 10 Feb 2014, megrimsES wrote:
>>
>>
>>
>>> W dniu 2014-02-10 20:49, k...@g...com pisze:
>>
>>>> Przed chwilą w programie Galileo próbowali oszukiwać radary.
>>
>>>> Jedynie maskowanie w technologii Stealth dało radę o wiele
>>
>>>> lepszemu radarowi niż Iskra. [...]
>>
>> ^^^^^^^^
>>
>>>> Radar wyświetlił komunikat że za mała powierzchnia pomiaru.
>>
>>
>>
>> Sugerujesz, że Iskra przejmowałaby się brakiem warunków do pomiaru? ;)
>>
>> Inaczej: czy ta "lepszość" aby nie polega na tym, że to nie jest
>>
>> radar do warunków bojowych "lepiej próbować oszacować niż nie
>>
>> podać niczego", a coś bardziej zbliżonego do narzędzia pomiarowego?
>>
>> :D
>>
>>
>>
>> pzdr, Gotfryd
>
> Od`razu napisz że policjanci sami pokrętłem wprowadzają prędkość jaką pokazują
złapanemu.

Iskra rejestruje zawsze najszybszy odebrany sygnał (o najwyższej
częstotliwości dudnienia z sygnałem źródłowym).
Tym różni się od w zasadzie wszystkich innych radarów drogowych, które
rejestrują sygnał najmocniejszy.
Jest to własność tego radaru, jak najbardziej opisana w instrukcji obsługi
i w danych technicznych.

Dzięki temu teorerycznie nadaje się do np. mierzenia prędkości
motocykliście który wyprzedza ciężarówkę.

Tyle że właśnie efektem ubocznym takiej konstrukcji jest to, że zmierzona
zostanie prędkość czegokolwiek - np. podwójnego echa radarowego, albo echa
ruchomych części pojazdu poruszających się chwilowo szybciej niż sam
pojazd, albo echa szybszego pojazdu będącego jeszcze całkiem daleko.
A radar już nie mówi co zmierzył, podaje tylko prędkość.

Pooglądałem sobie kiedyś policjanta który męczył się z tym sprzętem.
Tyle że policjant był na tyle uczciwy że zatrzymywał tylko jak na oko było
widać że kierowca jedzie szybko, i radar akurat też pokazał szybko.
Tych którzy jechali powoli, nie zatrzymywał nawet jak radat pokazywał
prędkości znacznie przekraczające dozwolone.

Gorzej że ten sam radar używany jest też w fotoradarach, które już tak
uczciwe nie są.

do góry

W dniu 12.02.2014 01:02, Tomasz Pyra pisze:
> Iskra rejestruje zawsze najszybszy odebrany sygnał (o najwyższej
> częstotliwości dudnienia z sygnałem źródłowym).

Bzdura. W dużym uproszczeniu rejestruje najszybszy sygnał którego pasmo
ma co najmniej kilka promili całego odebranego pasma (nie pamiętam teraz
ile to promili dokładnie ale widziałem zapis matematyczny algorytmu i
było to mniej niż 10). W każdym razie prawdziwe twierdzenie brzmi Iskra
rejestruje prędkość najszybszego, pierwszego lub największego. Problem
polega na tym, że to co zmierzy zależy od wielu czynników, których
prawie nigdy nie da się ocenić na oko, przez co nie wiemy co tak
naprawdę co zmierzyła, choć możemy próbować zgadywać.

> Tym różni się od w zasadzie wszystkich innych radarów drogowych, które
> rejestrują sygnał najmocniejszy.

Też bzdura. Różni się kilkoma rzeczami, a jej największą wadą jest zbyt
duża czułość. Dodatkowo np. jest bardzo podatna na zakłócenia pola,
nieodporna kompletnie na kondensację wilgoci etc.

> Dzięki temu teorerycznie nadaje się do np. mierzenia prędkości
> motocykliście który wyprzedza ciężarówkę.

Nie prawda. W takiej sytuacji zawsze zmierzy prędkość ciężarówki. Jeśli
natomiast dwa identyczne auta będą jechały obok siebie zmierzy prędkość
szybszego. Problem tu polega na tym, że przy podobnych gabarytowo autach
z powodu ich kształtu różna może być siła odbitego sygnału od nich na
tyle, że zmierzy w tym momencie tego wolniejszego. To oczywiście działa
na korzyść kierowcy, ale w powyższym założyłem, że 500m dalej nie ma
szybciej jadącej od tych osobówek ciężarówki lub innej jadącej w
przeciwnym kierunku w momencie pomiaru w konfiguracji pozwalającej na
wielokrotne odbicie sygnału. Iskra to znakomity miernik w warunkach
laboratoryjnych, w ruchu drogowym to bubel.

> Pooglądałem sobie kiedyś policjanta który męczył się z tym sprzętem.
> Tyle że policjant był na tyle uczciwy że zatrzymywał tylko jak na oko było
> widać że kierowca jedzie szybko

Nadal jednak mimo, że szybko mogli jechać wolniej niż pokazała Iskra.

> Gorzej że ten sam radar używany jest też w fotoradarach, które już tak
> uczciwe nie są.

Tylko w niektórych SM jako Iskra-Video, ale tu o ile robi seryjne
zdjęcia problemu nie ma, bo można to zweryfikować.

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

W dniu 11.02.2014 12:17, k...@g...com pisze:
> Od`razu napisz że policjanci sami pokrętłem wprowadzają prędkość jaką pokazują
złapanemu.

Kogutek wiesz czym się różnimy? Tobie się coś wydaje, a ja bawiłem się
tym gównem kilkaset godzin już. Przypomnę, mam sprawną zalegalizowaną
jeszcze Iskrę-1 na własność. Pomijam to, że Policjanci to w większości
ignoranci i w dupie mają prawa fizyki i zasadę działania radaru. Ważny
jest tylko wynik. Aby zmierzyć długość ołówka należy mieć jakieś
podstawy, chociażby należy wiedzieć, że liniał musi leżeć dokładnie
równolegle do ołówka. Pomiar prędkości radarem iskra-1 to nie "pstryk i
jest wynik", tylko aby był w 100% poprawny trzeba spełnić szereg
warunków, w których istnieniu jeszcze niedawno żaden policjant nie miał
zielonego pojęcia, a i teraz gdy już wiedzą większość z nich nadal ma to
w dupie. Nadmienię tylko jeszcze, że w większości ulubionych miejsc
misiów i/lub przy obecnym natężeniu ruchu na drogach praktycznie
wszystkich nie da się spełnić.

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

W dniu środa, 12 lutego 2014 01:38:45 UTC+1 użytkownik anacron napisał:
> W dniu 11.02.2014 12:17, k...@g...com pisze:
>
> > Od`razu napisz że policjanci sami pokrętłem wprowadzają prędkość jaką pokazują
złapanemu.
>
>
>
> Kogutek wiesz czym się różnimy? Tobie się coś wydaje, a ja bawiłem się
>
> tym gównem kilkaset godzin już. Przypomnę, mam sprawną zalegalizowaną
>
> jeszcze Iskrę-1 na własność. Pomijam to, że Policjanci to w większości
>
> ignoranci i w dupie mają prawa fizyki i zasadę działania radaru. Ważny
>
> jest tylko wynik. Aby zmierzyć długość ołówka należy mieć jakieś
>
> podstawy, chociażby należy wiedzieć, że liniał musi leżeć dokładnie
>
> równolegle do ołówka. Pomiar prędkości radarem iskra-1 to nie "pstryk i
>
> jest wynik", tylko aby był w 100% poprawny trzeba spełnić szereg
>
> warunków, w których istnieniu jeszcze niedawno żaden policjant nie miał
>
> zielonego pojęcia, a i teraz gdy już wiedzą większość z nich nadal ma to
>
> w dupie. Nadmienię tylko jeszcze, że w większości ulubionych miejsc
>
> misiów i/lub przy obecnym natężeniu ruchu na drogach praktycznie
>
> wszystkich nie da się spełnić.
>
>
>
> --
>
> anacron
>
> Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
>
> Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

W dalszym ciągu twierdzę że pojedynczy sukces bije Ci na dekiel. Nie chcę być
wizjonerem ale jak znam życie to Cie upierdolą zgodnie z przepisami. Trafią taki
moment. Wcale Cie nie muszą za prędkość przeczołgać. Złapią na byle gównie i skończy
się pouczeniem po trzydzieści minut trwającej kontroli. I co im zrobisz?

do góry