Witam

Szukam jakiejś taniej (do 200 zł za nową) karty graficznej. Z przyzwoitą
wydajnością DX11, najlepiej taką jak laptopowy HD 5470 lub lepszą i pasywnym
chłodzeniem. Co polecacie?

Myślałem o ECS Radeon HD 5450 czy spełni wymagania?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-01-30 08:31, Piotrek pisze:
> Witam
>
> Szukam jakiejś taniej (do 200 zł za nową) karty graficznej. Z przyzwoitą
> wydajnością DX11, najlepiej taką jak laptopowy HD 5470 lub lepszą i pasywnym
> chłodzeniem. Co polecacie?
>
> Myślałem o ECS Radeon HD 5450 czy spełni wymagania?

Napewno nie jest wydajna.
Może HD6570?:
http://www.skapiec.pl/site/cat/14/filtr/_0_86521_0_0
_0_0_0_0_21361_0


miab

do góry

A co sądzicie nt GT 430?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> A co sądzicie nt GT 430?

To sie zdecyduj - pasywna, czy nie? ;)
HD 5450 ma TDP= ~20W a GT 430 jakies 60W

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

>
> To sie zdecyduj - pasywna, czy nie? ;)
> HD 5450 ma TDP= ~20W a GT 430 jakies 60W
>
> pozdrawiam,
> Vituniu.
>

Ale jak nie włączy się gier, tylko praca w Windows 7 to taka karta nie będzie
dużo prądu ciągnąć? Czy będzie?
Widziałem GT 430 pasywne.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 30/01/2012 11:57, Piotrek wrote:
>>
>> To sie zdecyduj - pasywna, czy nie? ;)
>> HD 5450 ma TDP= ~20W a GT 430 jakies 60W
>>
>> pozdrawiam,
>> Vituniu.
>>
>
> Ale jak nie włączy się gier, tylko praca w Windows 7 to taka karta nie będzie
> dużo prądu ciągnąć? Czy będzie?
> Widziałem GT 430 pasywne.

Szybka karta z DX11 do windowsa bez gier?



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

> Ale jak nie włączy się gier,

Ale jak sie nie wlaczy gier, to nie warto brac drozszej karty ;)

A tak powazniej - jesli grywasz okazjonalnie, nie chcesz
wydawac wiecej na szybka karte a dodatkowy wiatrak
nie bedzie Ci zanadto przeszkadzal, to GT430 nie jest zlym
pomyslem.

> tylko praca w Windows 7 to taka karta nie będzie
> dużo prądu ciągnąć? Czy będzie?

Podobno GT430 calkiem niezle zachowuje w takich warunkach

Lektura na wieczor:
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/GeForce_GT_
430_-_czy_ATI_ma_sie_czego_bac.-3325.html

> Widziałem GT 430 pasywne.

Nawet jesli, to bedziesz musial zapewnic dobra wentylacje
obudowy. 60W oznacza duzo ciepla do odprowadzenia...

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

gry to powiedzmy średnio 1-2h w tygodniu. A która bardziej lepsza GT 430 czy
może HD5570? Widziałem też pasywne AMD Radeon™ HD 6570? Może to byłoby ciekawe?

Z doświadczenia wiem że lepiej dopłacić do pasywnej niż za 2 lata bawić się
jak wyciszyć skrzeczący wentylator :)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Z doświadczenia wiem że lepiej dopłacić do pasywnej niż za 2 lata
> bawić się
> jak wyciszyć skrzeczący wentylator :)


Lepiej wymienić za 2 lata skrzeczący wentylator niż się bawić w
reballing GPU albo psioczyć na uszkodzone od przegrzania pamięci ;)



Pozdrawiam

do góry

W dniu 2012-01-30 13:37, Piotrek pisze:
> gry to powiedzmy średnio 1-2h w tygodniu. A która bardziej lepsza GT 430 czy
> może HD5570? Widziałem też pasywne AMD Radeon™ HD 6570? Może to byłoby
ciekawe?
>
> Z doświadczenia wiem że lepiej dopłacić do pasywnej niż za 2 lata bawić się
> jak wyciszyć skrzeczący wentylator :)


Właśnie przerabiam ten temat w praktyce: mam Gt430 pasywne (Gainward), w
windows temperatury są OK 50-60C ale jak włącze grę lub test FurMark
karta się gotuje (110C) mimo dwóch wentylatorów w obudowie

Kupiłem okazyjnie arctic_accelero i po założeniu rewelacja, w stresie
około 75C ale ten radiator to bydle ogromne i musi być miejsce w
obudowie:http://allegro.pl/i2081288415.html

Jak nie grasz to zdecydowanie HD5450, podobno ASUS GT430 DIRECTCU jest
najchłodniejszą z kart pasywnych fabrycznych z szyną 128bit

Chociaż teraz chyba zdecyduje się na karte z aktywnym dużym
wolnobrotowym chłodzeniem typu HD6570

do góry