Tajemnica tanich filtrow CPL rozwiazana - przynajmniej czesciowo.

majac pare minut czasu zrobilem test praktyczny.
aparat na statywie , staranne ostrzenie na LV.
c70-200/4 l IS + TC 1,4 = 280 mm

1.
kadr oryginalny w pomniejszeniu:

http://spherapan.vot.pl/IMG_4956.JPG

2.
ten sam kadr , fragment 100 % ostrzone na dziure:

http://spherapan.vot.pl/IMG_4956-2.JPG


3.
po zalozeniu taniego filtra CPL przy poprzednim ustawieniu ostrosci ( bez zmiany
nastawy odleglosci) :

http://spherapan.vot.pl/IMG_4958.JPG


obraz ulegl rozostrzeniu , rozfocusowaniu. Wyraznie nieostry , mozna to zaobserwoweac
na monitorze aparatu.

4.
ten sam filtr ale zdjecie wyostrzone (zmiana nastawy odleglosci) , jest wyraznie
lepiej , choc spadek rozdzielczosci w stosunku do oryginalu rozpoznawalny. Nalezy
prawidlowo nastawic odleglosc. leciutko podostrzylem zdjecie w stosunku do
poprzednich. Tej nieostrosci na monitorze aparatu w dzien nie bylem w stanie
rozpoznac,

http://spherapan.vot.pl/IMG_4959.JPG


5.
nastepny kadr z bardzo przyzwoitym filtrem CPL typu HT. nie obserwuje ani spadku
rozdzielczosci ani rozostrzenia .

http://spherapan.vot.pl/IMG_4961.JPG


mowiac krotko , obiektyw z tanim filtrem CPL ostrzy inaczej.
Zalozenie filtra wymaga innej nastawy odleglosci na obiektywie.
Spadek rozdzielczoeci wystepuje , jest rozpoznawalny ale jest znacznie mniejszy niz
w wyniku rozfocusowania . ( Sprawdzone w kilku probach)

wplyw taniego CPL na AF i kalibracje AF sprawdze wkrotce.