-
11. Data: 2011-11-01 13:37:45
Temat: Re: TV 32 cale
Od: Padre <P...@n...net>
> grubość panelu takiego telewizora decyduje o estetyce końcowej
> i im cieńszy panel tym lepszy efekt,
Właśnie z tym się nie zgadzam, moim zdaniem przy rozmiarze telewizora
liczonym w dziesiątkach cali fakt czy wystaje poza płaszczyznę ściany 1
czy 7 cm jest praktycznie bez znaczenia, obrazy wiszą w grubych ramach i
tez nikt nie robi z tego problemu, chyba że chodzi wyłącznie o modę i
ktoś uważa za jedynie estetyczne antyramy i plakaty.
-
12. Data: 2011-11-01 13:41:33
Temat: Re: TV 32 cale
Od: Padre <P...@n...net>
W dniu 2011-11-01 01:18, Kell a pisze:
> "lublex"<l...@S...pl> napisał(a):
>
>> wydaje stówę i wycina dopasowaną wnękę na tv i ma super płasko. O szpanie
>> nie wspomnę,
>
> Tiaaa, zwlaszcza w zelbetonie...
> A co bedzie jak za pol roku zmieni mu sie koncepcja umeblowania?
> Kolejna stowa i kolejna dziura w scianie?
>
> Ludzie to maja pojebane pomysly.
Jak zmieni mu się koncepcja umeblowania to i tak nic nie poradzi na fakt
że i tak nie przeniesie ukrytych w ścianie kabli na nowe miejsce, czyli
argument mało trafiony.
-
13. Data: 2011-11-01 18:02:41
Temat: Re: TV 32 cale
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Padre" <P...@n...net> wrote in message news:j8osnb$jvq$1@news.onet.pl...
>> grubość panelu takiego telewizora decyduje o estetyce końcowej
>> i im cieńszy panel tym lepszy efekt,
>
> Właśnie z tym się nie zgadzam, moim zdaniem przy rozmiarze telewizora
> liczonym w dziesiątkach cali fakt czy wystaje poza płaszczyznę ściany 1
> czy 7 cm jest praktycznie bez znaczenia, obrazy wiszą w grubych ramach i
> tez nikt nie robi z tego problemu, chyba że chodzi wyłącznie o modę i ktoś
> uważa za jedynie estetyczne antyramy i plakaty.
Chyba weszliśmy na grząski grunt subiektywnych gustów i guścików...
Mi się cienki panel podoba - Tobie się podobać nie musi, możesz sobie
kupić nawet taki DLP jak Ci się podoba - bardzo tanie są dzisiaj...
-
14. Data: 2011-11-01 19:48:46
Temat: Re: TV 32 cale
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
Dnia 2011-11-01 19:02, *Pszemol* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
> Mi się cienki panel podoba
Czy podoba Ci się również nierównomierne jego podświetlenie?
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
-
15. Data: 2011-11-02 13:44:45
Temat: Re: TV 32 cale
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Mirek Ptak" <n...@n...pl> wrote in message
news:j8pifc$tv0$1@news.onet.pl...
> Dnia 2011-11-01 19:02, *Pszemol* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>
>> Mi się cienki panel podoba
>
> Czy podoba Ci się również nierównomierne jego podświetlenie?
Nie zauważam najmniejszych nawet nierównomierności
podczas normalnej pracy telewizora: oglądania programu TV
czy też w roli monitora komputerowego (HTPC, MediaCenter).
Tobie może przeszkadzają jakieś nierównomierności?
Widzisz je w ogóle czy może tylko przeszkadza Ci świadomość
że one wyłażą tylko przy szczególnym rodzaju testów?
-
16. Data: 2011-11-02 16:49:27
Temat: Re: TV 32 cale
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
Dnia 2011-11-02 14:44, *Pszemol* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
>>> Mi się cienki panel podoba
>>
>> Czy podoba Ci się również nierównomierne jego podświetlenie?
>
> Nie zauważam najmniejszych nawet nierównomierności
> podczas normalnej pracy telewizora: oglądania programu TV
> czy też w roli monitora komputerowego (HTPC, MediaCenter).
To jesteś szczęśliwcem :) - ale może to dobrze w sumie po co się
denerwować wadą, którą masz na pewno :)
>
> Tobie może przeszkadzają jakieś nierównomierności?
> Widzisz je w ogóle czy może tylko przeszkadza Ci świadomość
> że one wyłażą tylko przy szczególnym rodzaju testów?
Widzę u siebie w TV z CCFL, który ma już kilka lat - nie było ich
wcześniej, bo był bardzo dokładnie sprawdzony przy kupnie (Sharp XD1EA -
wtedy jeden z najlepszych, ale występowanie cloudingu było meldowane).
Widać to szczególnie wtedy jak jasna scena przesuwa się na ekranie w
kierunku pionowym (mam lekko ciemniejszy bar na dole ekranu).
Nie potrafię sobie nawet wyobrazić, co zacznie po kilku latach wyłazić
na TV, które w DNA mają clouding, a im cieńszy panel tym rozprowadzenie
światła trudniejsze.
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
-
17. Data: 2011-11-02 16:59:24
Temat: Re: TV 32 cale
Od: pawell32 <p...@n...pl>
W dniu 02.11.2011 17:49, Mirek Ptak pisze:
> To jesteś szczęśliwcem :) - ale może to dobrze w sumie po co się
> denerwować wadą, którą masz na pewno :)
>>
>> Tobie może przeszkadzają jakieś nierównomierności?
>> Widzisz je w ogóle czy może tylko przeszkadza Ci świadomość
>> że one wyłażą tylko przy szczególnym rodzaju testów?
>
> Widzę u siebie w TV z CCFL, który ma już kilka lat - nie było ich
> wcześniej, bo był bardzo dokładnie sprawdzony przy kupnie (Sharp XD1EA -
> wtedy jeden z najlepszych, ale występowanie cloudingu było meldowane).
> Widać to szczególnie wtedy jak jasna scena przesuwa się na ekranie w
> kierunku pionowym (mam lekko ciemniejszy bar na dole ekranu).
> Nie potrafię sobie nawet wyobrazić, co zacznie po kilku latach wyłazić
> na TV, które w DNA mają clouding, a im cieńszy panel tym rozprowadzenie
> światła trudniejsze.
>
oj, czy Ty aby nie przesadzasz?
i taki pewien jesteś, że to właśne Sharp ma najlepsze matryce?
-
18. Data: 2011-11-02 18:28:59
Temat: Re: TV 32 cale
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Mirek Ptak" <n...@n...pl> wrote in message
news:j8rsb7$j4s$1@news.onet.pl...
> Dnia 2011-11-02 14:44, *Pszemol* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>
>>>> Mi się cienki panel podoba
>>>
>>> Czy podoba Ci się również nierównomierne jego podświetlenie?
>>
>> Nie zauważam najmniejszych nawet nierównomierności
>> podczas normalnej pracy telewizora: oglądania programu TV
>> czy też w roli monitora komputerowego (HTPC, MediaCenter).
>
> To jesteś szczęśliwcem :) - ale może to dobrze w sumie po co się
> denerwować wadą, którą masz na pewno :)
Wada nie jest żadną wadą jeśli jej nie widać.
Jeśli mogę jakąś wadę zauważyć tylko specyficznie dla niej
przygotowanym testem a nie zauważam jej podczas normalnego
oglądania programu TV to dla mnie nie jest to żadną wadą...
Życie jest za krótkie aby na takie rzeczy energię zużywać :-)
>> Tobie może przeszkadzają jakieś nierównomierności?
>> Widzisz je w ogóle czy może tylko przeszkadza Ci świadomość
>> że one wyłażą tylko przy szczególnym rodzaju testów?
>
> Widzę u siebie w TV z CCFL, który ma już kilka lat - nie było ich
> wcześniej, bo był bardzo dokładnie sprawdzony przy kupnie (Sharp XD1EA -
> wtedy jeden z najlepszych, ale występowanie cloudingu było meldowane).
> Widać to szczególnie wtedy jak jasna scena przesuwa się na ekranie w
> kierunku pionowym (mam lekko ciemniejszy bar na dole ekranu).
> Nie potrafię sobie nawet wyobrazić, co zacznie po kilku latach wyłazić na
> TV, które w DNA mają clouding, a im cieńszy panel tym rozprowadzenie
> światła trudniejsze.
No dobrze, ale telewizor z podświetleniem LED nie powinien cierpieć
na tak szybką degradację jasności na jaka cierpią telewizory z CCFL.
U Ciebie być może po prostu padła dolna świetlówka i nie świeci
wcale lub ledwie się tli... Takich efektów nie powinno być przy LED.
-
19. Data: 2011-11-03 09:45:27
Temat: Re: TV 32 cale
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
Dnia 2011-11-02 17:59, *pawell32* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
>> To jesteś szczęśliwcem :) - ale może to dobrze w sumie po co się
>> denerwować wadą, którą masz na pewno :)
>>>
>>> Tobie może przeszkadzają jakieś nierównomierności?
>>> Widzisz je w ogóle czy może tylko przeszkadza Ci świadomość
>>> że one wyłażą tylko przy szczególnym rodzaju testów?
>>
>> Widzę u siebie w TV z CCFL, który ma już kilka lat - nie było ich
>> wcześniej, bo był bardzo dokładnie sprawdzony przy kupnie (Sharp XD1EA -
>> wtedy jeden z najlepszych, ale występowanie cloudingu było meldowane).
>> Widać to szczególnie wtedy jak jasna scena przesuwa się na ekranie w
>> kierunku pionowym (mam lekko ciemniejszy bar na dole ekranu).
>> Nie potrafię sobie nawet wyobrazić, co zacznie po kilku latach wyłazić
>> na TV, które w DNA mają clouding, a im cieńszy panel tym rozprowadzenie
>> światła trudniejsze.
>>
>
> oj, czy Ty aby nie przesadzasz?
Mam nadzieję, bo wkrótce trzeba będzie TV zmienić, a telewizorów z
pełnym podświetleniem matrycy (CCFL lub LED) jak na lekarstwo. No ale
kiedys w dobie srebrnych TV w końcu upolowałem czarne CRT 32", to i
teraz może w tej wykreowanej modzie na "płaskie" TV w końcu jakiś
producent zapragnie zrobić coś dobrego :)
> i taki pewien jesteś, że to właśne Sharp ma najlepsze matryce?
Gdzie to wyczytałeś w moim poście?
6 zmysł jednak masz, bo rzeczywiście uważam je ponownie za najlepsze :).
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
-
20. Data: 2011-11-03 09:46:26
Temat: Re: TV 32 cale
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
Dnia 2011-11-02 19:28, *Pszemol* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
>> Nie potrafię sobie nawet wyobrazić, co zacznie po kilku latach wyłazić
>> na TV, które w DNA mają clouding, a im cieńszy panel tym
>> rozprowadzenie światła trudniejsze.
>
> No dobrze, ale telewizor z podświetleniem LED nie powinien cierpieć
> na tak szybką degradację jasności na jaka cierpią telewizory z CCFL.
Czego Ci życzę :)
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l