Chciałbym kupić LCD 32 cale, typowo do ogladania TV (cyfrowa kablówka, lub
filmy z DVD, DIVX itp)
Co brać? Obojętnie jaki LCD?
Czy może LED ale z tego co piszecie - unikać LED krawędziowych?
W jakich cenach sąprzyzwite modele LED? Czy w opisie znajdę, czy to jest
pełne podświetlenie LED czy krawędziowe?
Ogladam na neo24 taki SAMSUNG UE32D5500 i tam nie widzę nic w opisie.
Co radzicie?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Imieniny należy obchodzić - jeżeli nie własne - to szerokim łukiem.

do góry

"Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
news:29102011.68091710@budzik61.poznan.pl...
> Chciałbym kupić LCD 32 cale, typowo do ogladania TV
> (cyfrowa kablówka, lub filmy z DVD, DIVX itp)
> Co brać? Obojętnie jaki LCD?
> Czy może LED ale z tego co piszecie - unikać LED krawędziowych?

A dlaczego unikać LED krawędziowych?
Mam taki od Samsunga: UN46D7000 i obraz jest rewelacyjny!
Od drzwi wejściowych w sklepie wyróżniał się wśród konkurencji
jakością obrazu: i jasność i kontrast zabójcza...

> Ogladam na neo24 taki SAMSUNG UE32D5500 i tam nie widzę nic w opisie.
> Co radzicie?

Radzę nie histeryzować i po prostu obejrzeć jak wygląda obraz
na tym telewizorze w sklepie... Samsung w tej chwili robi najlepsze
telewizory LED LCD na rynku - nawet SONY przy nich wymięka...

do góry

W dniu 29.10.2011 16:08, Pszemol pisze:

> Radzę nie histeryzować i po prostu obejrzeć jak wygląda obraz
> na tym telewizorze w sklepie... Samsung w tej chwili robi najlepsze
> telewizory LED LCD na rynku - nawet SONY przy nich wymięka...

ROTFL

do góry

"pawell32" <p...@n...pl> wrote in message
news:j8j5lr$njg$3@news.onet.pl...
> W dniu 29.10.2011 16:08, Pszemol pisze:
>
>> Radzę nie histeryzować i po prostu obejrzeć jak wygląda obraz
>> na tym telewizorze w sklepie... Samsung w tej chwili robi najlepsze
>> telewizory LED LCD na rynku - nawet SONY przy nich wymięka...
>
> ROTFL

A coś więcej konkretów masz do dodania?
Możesz mi polecić któryś model HDTV3D z SONY, LG, Sharpa
czy Panasonica który będzie miał lepszy obraz i cieńszy panel
niż Samsung UE46D7000? Akurat ten mój jest 46" ale sądzę
że przy 32" różnica między producentami będzie porównywalna...

do góry

W dniu 2011-10-30 15:56, Pszemol pisze:
cieńszy panel

To akurat moim zdaniem jest argument wyjątkowo mało istotny, przy 42"
grubość telewizora czy 1 czy 7 cm jest pomijalna oczywiście jeśli celem
jest oglądanie telewizji a nie punkty do szpanu wśród znajomych.

do góry

W dniu 2011-10-29 13:26, Budzik pisze:
> Chciałbym kupić LCD 32 cale, typowo do ogladania TV (cyfrowa kablówka, lub
> filmy z DVD, DIVX itp)

Jeśli DVD i Divix nie zamierzasz na dniach zastąpić BR to poważnie
zastanów się nad 42" plazmą

do góry

"Padre" <P...@n...net> wrote in message news:j8k1rv$hmn$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-10-30 15:56, Pszemol pisze:
> cieńszy panel
>
> To akurat moim zdaniem jest argument wyjątkowo mało istotny, przy 42"
> grubość telewizora czy 1 czy 7 cm jest pomijalna oczywiście jeśli celem
> jest oglądanie telewizji a nie punkty do szpanu wśród znajomych.

Jeśli ktoś stawia TV ze stojakiem na szafce to jego cienkość nie ma
dużego znaczenia. Jeśli natomiast ktoś komponuje ładną ścianę
multimedialną z telewizorem "wiszącym w powietrzu", powieszonym
na ścianie i kable pociągnięte wewnątrz, pod suchym tynkiem, to
grubość panelu takiego telewizora decyduje o estetyce końcowej
i im cieńszy panel tym lepszy efekt, nawet jak wieszasz 70" tv.

Dodatkowo, cieńszy panel przy dzisiejszym wyścigu technologicznym
oznacza że producent wygrywa tenże wyścig w porównaniu do
konkurencji z grubszym panelem - abstrahując już od samego
faktu czy komuś zależy na cienkim czy nie zależy...

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:j8mh2n.4f8.0@poczta.onet.pl...
> "Padre" <P...@n...net> wrote in message news:j8k1rv$hmn$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-10-30 15:56, Pszemol pisze:
>> cieńszy panel
>> To akurat moim zdaniem jest argument wyjątkowo mało istotny, przy 42"
>> grubość telewizora czy 1 czy 7 cm jest pomijalna oczywiście jeśli celem
>> jest oglądanie telewizji a nie punkty do szpanu wśród znajomych.
> Jeśli ktoś stawia TV ze stojakiem na szafce to jego cienkość nie ma
> dużego znaczenia. Jeśli natomiast ktoś komponuje ładną ścianę
> multimedialną z telewizorem "wiszącym w powietrzu", powieszonym
> na ścianie i kable pociągnięte wewnątrz, pod suchym tynkiem, to

wydaje stówę i wycina dopasowaną wnękę na tv i ma super płasko. O szpanie
nie wspomnę,
a
> grubość panelu takiego telewizora
nie
> decyduje o estetyce końcowej
nawet gdy
> i im cieńszy panel tym lepszy efekt, nawet jak wieszasz 70" tv.


> Dodatkowo, cieńszy panel przy dzisiejszym wyścigu technologicznym
> oznacza że producent wygrywa tenże wyścig w porównaniu do
> konkurencji z grubszym panelem - abstrahując już od samego
> faktu czy komuś zależy na cienkim czy nie zależy...
Noo, czy to coś nam daje czy też nie z tym się zgodzić trzeba.

pozdr
lublex

do góry

Użytkownik "lublex" <l...@S...pl> napisał w wiadomości
news:j8n54r$sm8$1@node2.news.atman.pl...
> wydaje stówę i wycina dopasowaną wnękę na tv i ma super płasko. O szpanie
> nie wspomnę,
> a

Już producent filmu SF "Kosmos 1999" wpadł na genialny pomysł aby
kineskopowe TV umieszczać w takich wnękach i udawały ultracienkie.


Marek

do góry

"lublex" <l...@S...pl> napisał(a):

>wydaje stówę i wycina dopasowaną wnękę na tv i ma super płasko. O szpanie
>nie wspomnę,

Tiaaa, zwlaszcza w zelbetonie...
A co bedzie jak za pol roku zmieni mu sie koncepcja umeblowania?
Kolejna stowa i kolejna dziura w scianie?

Ludzie to maja pojebane pomysly.

do góry