On 2010-02-22 09:25, Mateusz Ludwin wrote:
>> Analoga mam od zawsze. Niestety czasu naswietlania mi nie skroci.
> To poprzednie napisał Ninik? Trafiłem?

Znaczy Ty znowu nie potrafisz zrozumieć pewnych podstawowych zależności
pomiędzy przysłoną, ogniskową, wielkością materiału i ich związku z innymi
parametrami w fotografii?

Tu masz kalkulatorek, żebyś sobie mógł wpisać i z grubsza policzyć:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-c
amera-sensor-size.htm

I doskonale wiem, że w olku jest się głęboko w pupie myśląc o wyższym iso
na mniejszej powierzchni by utrzymać ekspozycję na tym samym poziomie.
Niestety mniejsze matryce mają swoje oczywiste wady i Twoje biadolenie
tego nie zmieni.

ps. mają tez i pewne zalety, ale o tym nie tu i teraz


--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

On 2010-02-22 18:00, PK wrote:
> To juz slyszelismy od kilku lat i slyszymy tą samą śpiewkę co roku.
> Użytkownicy Pentaxa są pewni, że to samo usłyszą za rok .. dwa i pięć ;)
> Póki co K-x święci sukcesy na półce entry level a nowa puszka jest w
> drodze razem z jasnym obiektywem 28 na apsc. Wystarczy zajrzeć na forum
> Pentaxa a nie sugerować sie tym co opowiadaja przekupy na pchlim targu.

Mówisz o tym srebrnym K7 czy jest coś nowszego chociaż trochę potwierdzonego?

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

PK napisał(a):
>> Przy okazji nastąpił wysyp 50/1.4 i 50/1.7.
>> Najwyraźniej dla niektórych straciło sens wchodzenie w system, w którym
>> nie produkuje się już "podstawowych" stałek AF typu 35/2 czy 50/1.4, a
>> ich ceny na rynku wtórnym osiągają absurdalne poziomy.
>>
>> Taka karuzela: kto nie zdążył kupić tego co potrzebował, pozbywa się
>> reszty, póki ma to jakąś wartość. :-)
>
> To juz slyszelismy od kilku lat i slyszymy tą samą śpiewkę co roku.
> Użytkownicy Pentaxa są pewni, że to samo usłyszą za rok .. dwa i pięć ;)
> Póki co K-x święci sukcesy na półce entry level a nowa puszka jest w
> drodze razem z jasnym obiektywem 28 na apsc.

Nie rozumiemy się.
Ja mówię o wyprzedawaniu się z systemu, w którym wspomniane
pięćdziesiątki są obiektywami standardowymi, czyli o Pentaxie analogowym.

Co innego Pentaxiarze cyfrowi.
Ci mają chyba co kupować, ale są to inne szkła, dedykowane pod cyfrę i o
innych ogniskowych. I tu zmierzchu systemu nie zamierzam ogłaszać.

--
Mirek

do góry

Użytkownik "John Smith" napisał w wiadomości
news:hlu40n$6ta$1@node1.news.atman.pl...
> Przy okazji nastąpił wysyp 50/1.4 i 50/1.7.
> Najwyraźniej dla niektórych straciło sens wchodzenie w system, w którym
> nie produkuje się już "podstawowych" stałek AF typu 35/2 czy 50/1.4, a
> ich ceny na rynku wtórnym osiągają absurdalne poziomy.
A tam wysyp, normalna ilość, Jedni sprzedają, żeby kupić coś nowego jak juz
doskładają na coś z AF-em, inni kupują żeby mieć coś jaśniejszego i ostrzejszego
i ładniej rysującego od kita, np. do robienia portretów. Zwykłe przetasowania,
póki co rynek chłonie to wszystko.

do góry

Użytkownik "Norbert" <...@h...spam>

> Sczerze mowiac jak by sie go dalo kupic za 900 to juz bym kupil ;)

Mowisz - masz: http://allegro.pl/show_item.php?item=934058666 ;)
(aukcja nie moja, rzecz jasna)

Pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

> Mowisz - masz: http://allegro.pl/show_item.php?item=934058666 ;)
> (aukcja nie moja, rzecz jasna)

No ale to Porst a nie legendarny Pentax ;) Ale przyznaje ze to najtansza
aukcja tego Porsta jaka widzialem, zwykle wystawiaja od 700, albo kup teraz
799. Pewnie rzuca sie jak na miesa i licytacja zakonczy sie powyzej 800 ;)
Tak czasem bywa. Nie znalazlem sensownych testow Pentaxa i Porsta
(Revuenona) 1.2, choc ludzie mowia, ze Pentax duzo ostrzejszy, ten 1.2 na
1.7 ostrzejszy od 50/1.7, gdzie 50/1.4 wypada slabo nawet na 1.7.
Pozdrawiam

do góry

Ziemo wrote:
> Ten system chyba wyjątkowo przyciąga "kolekcjonerów" z sentymentem do
> starej "prawdziwej" optyki, wartej każdej ceny.

Jeśli SMC 50/1.2 ma być przykładem tej tezy to trafiłeś kulą w płot ;-).
To chyba jeden z tańszych manualnych 50/1.2. Cena 900 zł nie jest
wygórowana, nie odbiega jakoś specjalnie od cen ebayowych.

Dla porówania, zobacz na ile "kolekcjonerzy" wyceniają f/1.2 u Nikona
:-) http://42.pl/u/291q

do góry

Użytkownik "Norbert" <...@h...spam> napisał w wiadomości
news:hm0src$q1r$1@sunflower.man.poznan.pl...
>> Mowisz - masz: http://allegro.pl/show_item.php?item=934058666 ;)
>> (aukcja nie moja, rzecz jasna)
>
> No ale to Porst a nie legendarny Pentax ;) Ale przyznaje ze to najtansza
> aukcja tego Porsta jaka widzialem, zwykle wystawiaja od 700, albo kup
> teraz 799. Pewnie rzuca sie jak na miesa i licytacja zakonczy sie powyzej
> 800 ;) Tak czasem bywa. Nie znalazlem sensownych testow Pentaxa i Porsta
> (Revuenona) 1.2, choc ludzie mowia, ze Pentax duzo ostrzejszy, ten 1.2 na
> 1.7 ostrzejszy od 50/1.7, gdzie 50/1.4 wypada slabo nawet na 1.7.
> Pozdrawiam
>

ZTCP to Pentax 50.1.4 jak i Porst 50/1.2 nie mają stopnia pośredniego
przysłony między 1.4, 1.2 a 2,


http://cgi.ebay.com/SMC-Pentax-A-1-1-4-50mm-K-Mount-
Lens-f1-4-50-mm_W0QQitemZ190374075306QQcmdZViewItemQ
QptZCamera_Lenses?hash=item2c532ddbaa#ht_4909wt_1020

nie wiem jak Pentax 50/1.2 ale podejrzewam, że tak samo,
dlatego dziwią mnie te porównania na 1,7.

Jęśli żle pamiętam, to proszę o skorygowanie.

--
Pozdrawiam
JD

do góry

JD wrote:
> ZTCP to Pentax 50.1.4 jak i Porst 50/1.2 nie mają stopnia pośredniego
> przysłony między 1.4, 1.2 a 2,
[...]
> nie wiem jak Pentax 50/1.2 ale podejrzewam, że tak samo,
> dlatego dziwią mnie te porównania na 1,7.
>
> Jęśli żle pamiętam, to proszę o skorygowanie.


Ależ proszę bardzo :-). Pentax K 50/1.2 ma stopień pośredni między 1.2 a
2, tak na oko to będzie 1.6 - 1.7.

do góry

> nie wiem jak Pentax 50/1.2 ale podejrzewam, że tak samo,
> dlatego dziwią mnie te porównania na 1,7.

Stopien posredni zawsze da sie ustawic na przyslonie jak sie postarasz, z
jednego obiektywu wyjalem nawet ta kulke od pierscienia przyslony i teraz
ustawiam co mi sie podoba, nie podobal mi sie zakres 2.5 i potem 4.0 :) A
porownania wynikaja jak sie domyslam z wersji A tych obiektywow gdzie w menu
aparatu mozna ustawic co sie chce i to dziala, ja np na A 50/1.7 moge
ustawic 1.8, 2.0, 2.2, 2.5, 2.8.... na oko przymyka przyslone
proporcjonalnie do ustawionej wartosci.

do góry