Witam,
od jakiegoś czasu rozglądam się za szerokim obiektywem. nie będzie to mój
podstawowy obiektyw więc nie chcę iść w koszty i szukam używanego.
na allegro bywają tamrony 11-18 za ok 1000 sigmy 10-20 za ok 1500.
sigma f4 a tamron f4.5; sigma jest ciut szersza; w testach sigma wypada
lepiej.
zastosowanie : architektura w mieście, duże wnętrza.
czy sigma jest warta tych ok 500zł różnicy??

pozdrawiam
robert

________________________
http://poznan.rydwelscy.pl

do góry

> Witam,
> od jakiegoś czasu rozglądam się za szerokim obiektywem. nie będzie to mój
> podstawowy obiektyw więc nie chcę iść w koszty i szukam używanego.
> na allegro bywają tamrony 11-18 za ok 1000 sigmy 10-20 za ok 1500.
> sigma f4 a tamron f4.5; sigma jest ciut szersza; w testach sigma wypada
> lepiej.
> zastosowanie : architektura w mieście, duże wnętrza.
> czy sigma jest warta tych ok 500zł różnicy??

Ten tamron jest całkiem fajny, zwłaszcza za kilkaset złotych :) Natomiast
nie do architektury, bo daje duże zniekształcenia.

do góry

> czy sigma jest warta tych ok 500zł różnicy??

Zastanawiam się nad tą sigmą (f-3,5). Póki co zrobiłem
trochę fotek przed sklepem, jak chcesz to mogę jutro na priv
podesłać. Sam ocenisz czy Ci odpowiada :-). Robiłem C50D
jeśli to ma znaczenie...
Pozdr.

do góry

>> czy sigma jest warta tych ok 500zł różnicy??
>
> Zastanawiam się nad tą sigmą (f-3,5). Póki co zrobiłem trochę fotek przed
> sklepem, jak chcesz to mogę jutro na priv podesłać. Sam ocenisz czy Ci
> odpowiada :-). Robiłem C50D jeśli to ma znaczenie...
> Pozdr.

jesli nie sprawi to Tobie kłopotu to poproszę.

do góry

On 2010-04-06 14:05, TheGuru wrote:
> Witam,
> od jakiegoś czasu rozglądam się za szerokim obiektywem. nie będzie to mój
> podstawowy obiektyw więc nie chcę iść w koszty i szukam używanego.
> na allegro bywają tamrony 11-18 za ok 1000 sigmy 10-20 za ok 1500.

Jeszcze nie widziałem tamrona za tyle, ale skoro potrzebujesz do cropa i
róznica jest tak znaczna to brałbym jego chyba. Jeszcze taniej kupisz
samyanga 8mm, ale to fisheye (którego można prostować). W tej cenie
zdecydowanie warto o ile nie trzeba Ci AF i podoba się ten efekt.


> sigma f4 a tamron f4.5; sigma jest ciut szersza; w testach sigma wypada
> lepiej.

Sigma wypada trochę lepiej, ale nie warto dopłacać tej ceny jeśli chcesz
znać moje zdanie. Nowa sigma jest jeszcze lepsza (były dwie wersje), ale
będzie wiele droższa i nie wiem czy z tym mocowaniem już jest.


> zastosowanie : architektura w mieście, duże wnętrza.
> czy sigma jest warta tych ok 500zł różnicy??

IMHO nie, ale ten tamron/sony kosztuje raczej tyle samo. Jak potrafisz
znaleźć taniej to bierz - różnica niewielka, a zaliczkę 500 zł możesz już
mieć np na dodatkowego samyanga - upieczesz tak dwie pieczenie na jednym
ogniu.


--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

jest jeszcze taki tamron Tamron 10-24, f 3,5 - 4,5 w testach wypada lepiej
niż 11-18 i porównywalny z sigmą10-20 a nowe chodzą po 1500zł??

do góry

On 2010-04-08 01:27:14 +0200, dominik <u...@d...net.pl> said:

>> sigma f4 a tamron f4.5; sigma jest ciut szersza; w testach sigma wypada
>> lepiej.
>
> Sigma wypada trochę lepiej, ale nie warto dopłacać tej ceny jeśli chcesz
> znać moje zdanie. Nowa sigma jest jeszcze lepsza (były dwie wersje),

Rewiusy tu i ówdzie nie do końca popierają tą tezę.


>> zastosowanie : architektura w mieście, duże wnętrza.
>> czy sigma jest warta tych ok 500zł różnicy??
>
> IMHO nie, ale ten tamron/sony kosztuje raczej tyle samo. Jak potrafisz
> znaleźć taniej to bierz - różnica niewielka,

Ekhm, na ile mnie pamięć nie zwodzi, to ten Tamron ma opinię
najgorszego UWA na rynku. Różnica jest wyraźna już w samym zakresie
ogniskowych.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

W poście <hpk7p3$78c$1@opal.icpnet.pl>,
TheGuru nabazgrał:
> jest jeszcze taki tamron Tamron 10-24, f 3,5 - 4,5 w testach wypada lepiej
> niż 11-18 i porównywalny z sigmą10-20 a nowe chodzą po 1500zł??

Jak tylko wyszedł pojawiły się sample na forum Pentaksa... I momentalnie
przeszła mi ochota na to szkło.

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
A o ACTA cichutko
Będę magistrem ekonomii według Google
Ilość spamu na niezabezpieczonym Tracu.

do góry

>> jest jeszcze taki tamron Tamron 10-24, f 3,5 - 4,5 w testach wypada
>> lepiej
>> niż 11-18 i porównywalny z sigmą10-20 a nowe chodzą po 1500zł??
>
> Jak tylko wyszedł pojawiły się sample na forum Pentaksa... I momentalnie
> przeszła mi ochota na to szkło.
>
chmmmm. mo to chyba tylko sigma zostaje ;-D

do góry

On Apr 8, 2:34 pm, "TheGuru" <t...@w...pl> wrote:
> >> jest jeszcze taki tamron Tamron 10-24, f 3,5 - 4,5 w testach wypada
> >> lepiej
> >> niż 11-18 i porównywalny z sigmą10-20 a nowe chodzą po 1500zł??
>
> > Jak tylko wyszedł pojawiły się sample na forum Pentaksa... I momentalnie
> > przeszła mi ochota na to szkło.
>
> chmmmm. mo to chyba tylko sigma zostaje ;-D


Mialem kiedys ta starsza sigme (F4-5.6) i nie narzekalem. Bardzo
solidnie zrobiona, szybki AF, ladne kolory i kontrast. Polecam. Napisz
jeszcze do czego to chcesz przypiac. Jesli do Canona to moze jednak
firmowe 10-22mm?

P.

do góry