Witam.
Chcę nabyć szerszy kąt i wytypowałem póki co:
Canon 10-22/3,5-4,5
Canon 17-40/4 L
Sigma 10-20/3.5
O ile Sigmą miałem okazję parę zdjęć cyknąć koło salonu, to
tych canonów nawet w rękach nie trzymałem ;-). Ceny
wszystkich są zbliżone. Puszka to 50D.
Proszę o jakieś opinie za i przeciw, może mi to pomoże
wybrać.
Pozdr.
RJ

do góry

On 2010-07-13 11:53:03 +0200, "Robert_J" <d...@o...pl> said:

> Chcę nabyć szerszy kąt i wytypowałem póki co:
> (...)
> Canon 17-40/4 L
> (...)
> Puszka to 50D.

Ugh?! To w końcu szeroki, czy nie?


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

> Chcę nabyć szerszy kąt
> Puszka to 50D.

Sigma 8-16

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

>> Canon 17-40/4 L
>> (...)
>> Puszka to 50D.
>
> Ugh?! To w końcu szeroki, czy nie?

Nie szukam ekstremalnie szerokiego. I tak naprawdę prosiłem
o opinie na temat tych trzech, a nie o komentowanie dlaczego
akurat te :-).

do góry

> Sigma 8-16

Nie potrzebuję aż takiego :-). Dlatego pytałem właśnie o
tamte trzy ;-). Szukam delikatnie szerszego niż mam, a mam
od 28 mm... Te 10 to uważam i tak aż nadto, ale mogą jeszcze
być :-)

do góry

"Robert_J" <d...@o...pl> wrote in message
news:i1hd2f$um8$1@news.onet.pl...
> Witam.
> Chcę nabyć szerszy kąt i wytypowałem póki co:
> Canon 10-22/3,5-4,5
> Canon 17-40/4 L
> Sigma 10-20/3.5
> O ile Sigmą miałem okazję parę zdjęć cyknąć koło salonu, to tych canonów
> nawet w rękach nie trzymałem ;-). Ceny wszystkich są zbliżone. Puszka to
> 50D.
> Proszę o jakieś opinie za i przeciw, może mi to pomoże

Od 2 lat uzywam 10-22 z 30D. Ostrosc na brzegach bez rewelacji nawet po
lekkim przymknieciu, spore aberracje, ale tak szczerze mowiac nigdy nie
przygladam sie zdjeciom w 200% powiekszeniu na monitorze, wiec przeszkadza
mi to tyle co nic. W miare szczelny, nachodzilem sie z nim juz po gorach w
deszczu calkiem sporo i jak dotad zadnych problemow.


Pozdrawiam
Kamil

do góry

"kamil" <k...@s...com> wrote in message
news:i1hlh9$psa$1@inews.gazeta.pl...
>
>
> "Robert_J" <d...@o...pl> wrote in message
> news:i1hd2f$um8$1@news.onet.pl...
>> Witam.
>> Chcę nabyć szerszy kąt i wytypowałem póki co:
>> Canon 10-22/3,5-4,5
>> Canon 17-40/4 L
>> Sigma 10-20/3.5
>> O ile Sigmą miałem okazję parę zdjęć cyknąć koło salonu, to tych canonów
>> nawet w rękach nie trzymałem ;-). Ceny wszystkich są zbliżone. Puszka to
>> 50D.
>> Proszę o jakieś opinie za i przeciw, może mi to pomoże
>
> Od 2 lat uzywam 10-22 z 30D. Ostrosc na brzegach bez rewelacji nawet po
> lekkim przymknieciu, spore aberracje, ale tak szczerze mowiac nigdy nie
> przygladam sie zdjeciom w 200% powiekszeniu na monitorze, wiec przeszkadza
> mi to tyle co nic. W miare szczelny, nachodzilem sie z nim juz po gorach w
> deszczu calkiem sporo i jak dotad zadnych problemow.

Jeszcze mala uwaga - holder na filtry cokina P musialem przypilowac,
wchodzil w kadr. Sa tez wersje slim rozwiazujace ten problem. Zdaje sie ze
niektore grubsze filtry kolowe moga winietowac, u mnie z polarem Hoya slim
zjawisko nie wystepuje.

Pozdrawiam
Kamil

do góry

On Tue, 13 Jul 2010 11:53:03 +0200, Robert_J wrote:

> Chcę nabyć szerszy kąt i wytypowałem póki co: Canon 10-22/3,5-4,5
> Canon 17-40/4 L
> Sigma 10-20/3.5
[ciach]

Jest jeszcze Tokina 11-16 f/2.8, spotkałem osobę która zachwalała ten
obiektyw, zdjęcia też wyglądały dobrze.

Niedawno kupiłem starszą wersję Sigmy 10-20 ale do Pentaxa (jeszcze nie
przyszła). Z tego co wyczytałem to nowsza wersja ma lepsze światło ale
bardziej winietuje, jakościowo jest podobnie, aha i nowa wersja ma
średnicę filtru 82 mm, stara 72 mm.

Może to coś pomoże: http://www.juzaphoto.com/eng/articles/
sigma_10-20_vs_canon_tamron_tokina.htm .

--
Łukasz.

do góry

On 2010-07-13 11:53, Robert_J wrote:
> Witam.
> Chcę nabyć szerszy kąt i wytypowałem póki co:
> Canon 10-22/3,5-4,5
> Canon 17-40/4 L
> Sigma 10-20/3.5

Jest jeszcze np tokina 12-24 f4, którą mam. Mam też 17-40 ale to
zupełnie inne zastosowanie. Nie nazwałbym 17 szerokim kątem w APS-C.
Kiedy kupowałem tokinę, myślałem nad canonem 10-22 i gdyby nie względy
finansowe, wybrałbym wtedy canona.

Pozdrawiam

Grzesiek

do góry

Robert_J <d...@o...pl> napisał(a):

> Witam.
> Chcę nabyć szerszy kąt i wytypowałem póki co:
> Canon 10-22/3,5-4,5
> Canon 17-40/4 L
> Sigma 10-20/3.5

tu wyboru raczej nie ma. bierz 10-22. miałem prawie przez trzy lata. bardzo
fajne szkło.
g.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry