W dniu 15.11.2011 07:58, Yarroll pisze:
> Witam!
> Próbowałem zainstalować sobie system (Windows XP) na pendrive'ie. Fajnie
> byłoby mieć go z sobą, i zresztą główne programy - mógłbym (powiedzmy)
> butować się do wielu kompów u znajomych.
> Dostęp do pendrive'a na USB 3 powinien być szybszy niż do dysku
> zwykłego. W sumie rozwiązanie może pozwali zostawić "normalne" dyski
> jako magazyny danych.
> Poza tym mam gwarancję, że nikt nie wystartuje mi kompa beze mnie co nie
> jest bez znaczenia w domu z niecałkiem dorosłymi domownikami :-)) -
> takimi co nie zawsze wiedzą co robią :-))
> Instalator XP nawet rozpoznaje pendrive jako dysk i widzi na nim
> partycję. Ale nie może "uzyskać do niego dostępu" :-((
> Powyższe to chyba nic nowego, bo już dawniej słyszałem że dostęp do
> USB-drive przy instalacji systemu zależy od rodzaju BIOS-u.
> I tu pytanie: jaki to musi być BIOS?
> Sory jeśli NTG. Dzięki - Yarroll

jest coś takiego jak ultimate boot cd. Jego odmianą jest wersja z
windowsem. Jak masz windowsa to jest to kwestia wyklikania zeby dostać
botowalna płytę cd z windowsem. widziałem już (google również) zapytania
o UBCD na USB - tak wiec ktoś chyba już "dał radę". JEdnakże z tego co
ja znam ubcd dla winodws to jest to jakieś nieporozumienie. to się
nadaje zeby pliki z ntfs przegrać na inny nośnik. SZczytem wykyrania
sprzętu na innym kompie jest znalezienie sterownika do karty sieciowej.
To samo dla linuksa - niebo a ziemia. Poprostu działa. Wiem ze 99% ludzi
nie strawi linuksowej (klikanej) kopii PQ Magica, albo norton
commandera, ale moze Ty jesteś w tym 1%?
ToMasz

do góry

Animka pisze:

> To sobie sprawdź jak masz ustawione uprawnienia do tego konkretnego
> "dysku" (czy je masz czy nie masz) i dopiero się mądrzyj.

Mówisz o bootowalnym instalatorze Windows? Ten przecież nie wspiera
żadnej autentykacji, nie może zatem zweryfikować czy masz prawo do
konkretnego dysku. Uzywając płytki instalacyjnej zainstalujesz system na
dowolnym dysku, nieważne czy jest na nim FAT, NTFS.
Autoryzacja jest zapewniana przez system operacyjny a nie fizyczne
urządzenie jakim jest dysk twardy.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

On 17/11/2011 06:35, Piotr Rezmer wrote:
> Animka pisze:
>
>> To sobie sprawdź jak masz ustawione uprawnienia do tego konkretnego
>> "dysku" (czy je masz czy nie masz) i dopiero się mądrzyj.
>
> Mówisz o bootowalnym instalatorze Windows? Ten przecież nie wspiera
> żadnej autentykacji, nie może zatem zweryfikować czy masz prawo do
> konkretnego dysku. Uzywając płytki instalacyjnej zainstalujesz system na
> dowolnym dysku, nieważne czy jest na nim FAT, NTFS.
> Autoryzacja jest zapewniana przez system operacyjny a nie fizyczne
> urządzenie jakim jest dysk twardy.
>

Używasz słów, których znaczenia nie rozumiesz, zmiłuj się proszę.

--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

do góry

W dniu 2011-11-16 21:06, ToMasz pisze:
> jest coś takiego jak ultimate boot cd. Jego odmianą jest wersja z
> windowsem.

Z postu autora wynika, że autor poszukuje systemu do użytku. UBCD for
Windows jest tylko do diagnostyki i naprawy. Normalnie z tego korzystać
ciężko, trudno i niewygodnie.

Jak masz windowsa to jest to kwestia wyklikania zeby dostać
> botowalna płytę cd z windowsem. widziałem już (google również) zapytania
> o UBCD na USB - tak wiec ktoś chyba już "dał radę".

Ano dali radę;)

JEdnakże z tego co
> ja znam ubcd dla winodws to jest to jakieś nieporozumienie. to się
> nadaje zeby pliki z ntfs przegrać na inny nośnik.

Oj, mylisz się. Ja tym narzędziem robię wszystko. Od przywracania MBR-ów
po grzebanie w rejestrze systemu macierzystego.

SZczytem wykyrania
> sprzętu na innym kompie jest znalezienie sterownika do karty sieciowej.

No, można sobie inny podłożyć. To zaleta, a nie wada moim zdaniem. Choć
trzeba przyznać, że jeszcze nie musiałem.
--
| TOMASZEK te miejsca omija:
| gazeta.pl*tvn24.pl*facebook.pl*nk.pl
| Niestety, Polska to kraj totalitarny :(

do góry

DooMiniK pisze:
> Używasz słów, których znaczenia nie rozumiesz, zmiłuj się proszę.
>
Których słów nie rozumiem? chciałbym się poprawić.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

W dniu 2011-11-17 07:35, Piotr Rezmer pisze:
> Animka pisze:
>
>> To sobie sprawdź jak masz ustawione uprawnienia do tego konkretnego
>> "dysku" (czy je masz czy nie masz) i dopiero się mądrzyj.
>
> Mówisz o bootowalnym instalatorze Windows? Ten przecież nie wspiera
> żadnej autentykacji, nie może zatem zweryfikować czy masz prawo do
> konkretnego dysku. Uzywając płytki instalacyjnej zainstalujesz system na
> dowolnym dysku, nieważne czy jest na nim FAT, NTFS.
> Autoryzacja jest zapewniana przez system operacyjny a nie fizyczne
> urządzenie jakim jest dysk twardy.

Nie mówię o bootowalnym instalatorze dysku. Nowo zamontowane fizyczne
urządzenie, tj. dysk twardy trzeba włączyć w Biosie, żeby system
zobaczył. Może być i tak, że system nie widzi, nie udostępnia, bo nie
ustawione są uprawnienia w Zabezpieczeniach.



animka
--
Pamiętajmy, że zwierzęta są bezbronne wobec człowieka, cierpią tak jak
ludzie. "Człowiek jest królem zwierząt, gdyż przewyższa je w
okrucieństwie, ale przyjdzie czas, kiedy będzie traktował mordowanie
zwierząt w ten sam sposób, w jaki obecnie traktuje zabijanie ludzi. Ten,
kto nie szanuje i nie ceni życia, nie zasługuje na to, aby żyć".
Leonardo da Vinci

do góry

Dnia Thu, 17 Nov 2011 20:18:13 +0100, Animka napisał(a):

> Nie mówię o bootowalnym instalatorze dysku. Nowo zamontowane fizyczne
> urządzenie, tj. dysk twardy trzeba włączyć w Biosie, żeby system
> zobaczył. Może być i tak, że system nie widzi, nie udostępnia, bo nie
> ustawione są uprawnienia w Zabezpieczeniach.

Tia. Bo Windows nigdy, przenigdy, ale to absolutnie nigdy nie potrafił sobie
znaleźć dysku, którego wykrywanie w BIOS było wyłączone. Ot - wiedza Animki
odcinek kolejny.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Zdolność precyzyjnej obserwacji jest zwykle nazywana cynizmem przez ]
[ tych, którzy jej nie posiadają. (George Bernard Shaw) ]

do góry

Animka pisze:

> Nie mówię o bootowalnym instalatorze dysku.
A o tym raczej pisał Yaroll (pierwszy post wątku)
> Nowo zamontowane fizyczne urządzenie, tj. dysk twardy trzeba włączyć w Biosie, żeby
system
> zobaczył.

Ustawienie w BIOSie ma wpływ tylko na możliwość bootowania systemu z
danego dysku. OS Windows nie sprawdza ustawień BIOS i pozwala na dostęp
do dysków nieskonfigurowanych w BIOS.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

W dniu 2011-11-17 20:18, Animka pisze:
Nowo zamontowane fizyczne
> urządzenie, tj. dysk twardy trzeba włączyć w Biosie, żeby system
> zobaczył. Może być i tak, że system nie widzi, nie udostępnia, bo nie
> ustawione są uprawnienia w Zabezpieczeniach.

A jak w biosie nie będzie ustawione to Windows nie zobaczy?
Do garów!
--
| TOMASZEK te miejsca omija:
| gazeta.pl*tvn24.pl*facebook.pl*nk.pl
| Niestety, Polska to kraj totalitarny :(

do góry

W dniu 2011-11-17 21:39, Piotr Rezmer pisze:
> Animka pisze:
>
>> Nie mówię o bootowalnym instalatorze dysku.
> A o tym raczej pisał Yaroll (pierwszy post wątku)
>> Nowo zamontowane fizyczne urządzenie, tj. dysk twardy trzeba włączyć w Biosie,
żeby system
>> zobaczył.
>
> Ustawienie w BIOSie ma wpływ tylko na możliwość bootowania systemu z
> danego dysku. OS Windows nie sprawdza ustawień BIOS i pozwala na dostęp
> do dysków nieskonfigurowanych w BIOS.

W takim razie dziękuję.

Dodam tylko, że jak dokładałam kiedyś pamięci, to trzeba było ją w
Biosie włączyć/ustawić, bo komputer piszczał i startował z błędami.


animka
--
Pamiętajmy, że zwierzęta są bezbronne wobec człowieka, cierpią tak jak
ludzie. "Człowiek jest królem zwierząt, gdyż przewyższa je w
okrucieństwie, ale przyjdzie czas, kiedy będzie traktował mordowanie
zwierząt w ten sam sposób, w jaki obecnie traktuje zabijanie ludzi. Ten,
kto nie szanuje i nie ceni życia, nie zasługuje na to, aby żyć".
Leonardo da Vinci

do góry