eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaSystem home asistant - trochę inaczej.
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 104

  • 1. Data: 2023-03-22 21:28:00
    Temat: System home asistant - trochę inaczej.
    Od: titanus <t...@g...kom>

    Witajcie,

    Czytając posty kilku adv userów, chciałbym zapytać czy ktoś myślał na
    zrobieniem sobie systemu HA, ale całkowicie od podstaw.

    Dlaczego tak, skoro na rynku jest kilkanaście różnych pomysłów i to
    kilka dopracowanych i zróżnicowanych? - bo mam taki pomysł...

    ...bo mam już dość ciągłego "włażenia mi w buty" przez ich wytwórców.

    Czego NIE CHCĘ - chmurowgo systemu lub czegokolwiek czego sam nie mogę
    kontrolować i ustawić CAŁKOWICIE pod siebie - włącznie z kodem.

    Tak - rozumiem, że to czyjaś praca, trud i środki włożone w budowę
    takiego systemu i jego spieniężenie to treść jaką ze sobą niesie i w
    sumie nikt mi nie każe akurat tego używać/kupować.

    Czego oczekuję:

    - Możliwości pracy CAŁKOWICIE lokalnej w ramach jakiejkolwiek sieci:
    LAN, WIFI, czy RS-485 lub innej.
    - Jednostki centralnej zarządzającej "klientami".
    - NA RAZIE możliwości kontroli jako OPCJI przez sieć internetową w
    formie dostępu zdalnego, rejestrowanego jako P2P lub vpn, ale to nie wymóg.
    - Możliwości połączeń klientów w formie bez i przewodowej.
    - Identyfikacji klienta i jego możliwości w formie prostej tablicy.
    - reakcji obustronnej na zdarzenia typu fail, oob, czy tl.

    Jednostka centralna nie musi mieć - póki co - wyszukanego menu czy
    super-duper wyświetlacza - najważniejsze jest stabilne działanie i
    stosunkowo prosta i szybka konfiguracja zarówno klientów jak i samego CU.

    Do czego chcę go zaprząc:
    - kontrola zużycia prądu w domu, globalnie i lokalnie - najlepiej
    bezprzewodowo - w sumie licznik w rozdzielnicy i 4 gniazdkowe.
    - proste sterowanie 3 pompami lub integracja zerojedynkowa z prościutkim
    systemikiem opartym na LOGO!. (0BA6)
    - odczyt temperatur w domu - 4 punkty, i na zewnątrz - 2 punkty.
    - jako opcja komunikacja z piecem gazowym vailanta przez jakiś
    "konwerter" i ich wewnętrzną magistralę (na płycie)
    - odczyt wilgotności w domu - 2 punkty, i na zewnątrz - 1 punkt
    - praca z RTC i/lub DCF77
    - kontrolą pieca na paliwo stałe lub integracja z systemem nim
    zarządząjacym - też na LOGO!. (0BA8)
    - kontrolą sterowania bramą wjazdową, dwuskrzydłową (piloty na 433Mhz -
    niekoniecznie kodowane)
    - możliwością nieskomplikowanego dołożenia czegoś jeszcze w przyszłości
    głównie np. prostego s-on/off'a

    To co powyżej musi być widoczne w CU jako CL i ustawiane przez CU
    bezpośrednio w CL. Aktualne parametry CL dostępne mają być po odpytaniu
    przez CU i zapisywane w pamięci CU jako lista aktywnych CLi.

    Jeśli chodzi o CU to sam procek może być jakiś bardziej wyszukany, PIC,
    ATMEGA czy cokolwiek innego 32 lub 16 bitowego. W CLach wystarczy coś
    energooszczędnego 8 bitowego ale z portem LAN lub wifi.


    ------------
    Jest to w miarę logiczne ?

    Macie jakieś doświadczenia ?

    P.S. - Tak domyślam się, że to może być całkowicie nieekonomiczne, ale 2
    inne takie nieekonomiczne projekciki sobie zrobiłem i na razie jestem z
    nich zadowolony.

    --
    Pozdrawiam - titanus


  • 2. Data: 2023-03-22 22:30:13
    Temat: Re: System home asistant - trochę inaczej.
    Od: heby <h...@p...onet.pl>

    On 22/03/2023 21:28, titanus wrote:
    > zrobieniem sobie systemu HA, ale całkowicie od podstaw.

    Tak. Ale nie od podstaw. Zainstaluj HomeAssistanta. Najlepiej w wersji
    Hassio (zero wysiłku, wszystko skonfigurowane, automatyczne updates).

    Na jakimś Pi4 (jak jesteś bogaty) lub na PC (może być maluteńki terminal
    za x0zł).

    > kontrolować i ustawić CAŁKOWICIE pod siebie - włącznie z kodem.

    Tak.

    > - Możliwości pracy CAŁKOWICIE lokalnej w ramach jakiejkolwiek sieci:
    > LAN, WIFI, czy RS-485 lub innej.

    HA bez problemu to ogarnia. Do innych sieci są bramki dostępowe (zWave,
    433 czy Zigbee) i dalej obsługuje się tak samo jak każdą inną.

    > - Jednostki centralnej zarządzającej "klientami".

    HA.

    > - NA RAZIE możliwości kontroli jako OPCJI przez sieć internetową w
    > formie dostępu zdalnego, rejestrowanego jako P2P lub vpn, ale to nie wymóg.

    Jak zestawisz VPN to HA działa jak byś był w sieci lokalnej. Pc/telefon.
    Używam tak. Mogę z dowolnego miejsca obsugiwać dowolny podsystem jak mam
    zintegrowany z HA, jedyne co robie, to uruchamiam wcześniej OpenVPN na
    telefonie/laptopie i już.

    > - Możliwości połączeń klientów w formie bez i przewodowej.

    Klientów czyli obsługi HA? To przegladarka jest i apka. Działają tam,
    gdzie jest sieć IP.

    Prawie cała automatyka HA jest bezprzewodowa, ale ponieważ to działa na
    MQTT, to jeśli znajdziesz coś po ethernecie, nie będzie problemu. Kolega
    ma jakieś konwertery RS485<->ethernet. Bez znaczenia.

    > - Identyfikacji klienta i jego możliwości w formie prostej tablicy.

    Dashboards. Ustawiasz co ma mieć, właśny login/hasło i tyle. Choć nie
    jest to super świetnie zrobione jeszcze, coś tam dłubią i w każdej
    wersji są jakieś nowości.

    > Jednostka centralna nie musi mieć - póki co - wyszukanego menu czy
    > super-duper wyświetlacza - najważniejsze jest stabilne działanie i
    > stosunkowo prosta i szybka konfiguracja zarówno klientów jak i samego CU.

    Wszystko przez Web.

    > Do czego chcę go zaprząc:
    > - kontrola zużycia prądu w domu, globalnie i lokalnie - najlepiej
    > bezprzewodowo - w sumie licznik w rozdzielnicy i 4 gniazdkowe.

    Bez problemu, o ile liczniki mają jakiś normalny iface (rs485). Niektóre
    mają, niektóre nie.

    > - proste sterowanie 3 pompami lub integracja zerojedynkowa z prościutkim
    > systemikiem opartym na LOGO!. (0BA6)

    Nie wiem. Poszukaj jakie HomeAssistant ma integracje. Ma ich ogromną ilość.

    > - odczyt temperatur w domu - 4 punkty, i na zewnątrz - 2 punkty.

    Czytam nascie punktów, przez Zigbee i Wifi (tutaj robi to np. moje
    urządzenie na ESP8622, czyta temperatury w kotłowni).

    > - jako opcja komunikacja z piecem gazowym vailanta przez jakiś
    > "konwerter" i ich wewnętrzną magistralę (na płycie)

    Nie mam doświadczenia.

    > - odczyt wilgotności w domu - 2 punkty, i na zewnątrz - 1 punkt

    Masa termometrów ma za darmo wilgotność. Zobacz na przykłąd termometry
    sonoff (takie malutkie białe pudełka). Działaja na Zigbee.

    > - praca z RTC i/lub DCF77

    Czas jest pobierany z netu, jak jest.

    > - możliwością nieskomplikowanego dołożenia czegoś jeszcze w przyszłości
    > głównie np. prostego s-on/off'a

    Wystarczy je przeprogramować na gotowe oprogramowanie, wymagana lutownica.

    > Jeśli chodzi o CU to sam procek może być jakiś bardziej wyszukany, PIC,
    > ATMEGA czy cokolwiek innego 32 lub 16 bitowego. W CLach wystarczy coś
    > energooszczędnego 8 bitowego ale z portem LAN lub wifi.

    Prawie cała automatyka działa na ESPxxxx, to do tego stopnia jest
    zaintegrowane z HomeAssistantem, że masz tam osobny plugin, ESPHome,
    który pozwala programować urządzenia bezpośrednio ze strony (wliczając
    kompilację i upload firware przez wifi). Pełno gotowców na praktycznie
    każde dostępne na rynku urządzenie, w tym sonoff.

    > Macie jakieś doświadczenia ?

    Głównie pozytywne.

    > P.S. - Tak domyślam się, że to może być całkowicie nieekonomiczne, ale 2
    > inne takie nieekonomiczne projekciki sobie zrobiłem i na razie jestem z
    > nich zadowolony.

    Jestem zadowolny przede wszystkim dlatego, że nie mam osobnych apek do
    każdej żarówki osobno, jak starają się mi wcisnąć pustaki produkujące te
    żarówki. HA integruje mi *prawie* wszystko. Obecnie rozpracowuje pompę
    ciepła. W zasadzie już rozpracowałem, tylko ilość rejestrów przytłacza i
    wymaga masy pisaniny.

    Mam: termometry, wilgotnośc, regulatory na kaloryferach, część
    oświetlenia, rekuperację, roombę, telewizor, część sieci, czujniki ruchu
    i zbliżeniowe, klimatyzatory, sterowanie ogrzewaniem, monitoring z
    kamerami i kilka innych dupereli, dostepne w jednej aplikacji
    HomeAssistant, w dodowlnym miejscu na świecie. To na tyle dobre, że
    ogladam obraz z kamer z lagiem max 1sek będąc na Krecie, a wiem to, bo
    mogę migać żarówkami ;).


  • 3. Data: 2023-03-23 02:52:17
    Temat: Re: System home asistant - trochę inaczej.
    Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>

    środa, 22 marca 2023 o 22:30:18 UTC+1 heby napisał(a):
    > On 22/03/2023 21:28, titanus wrote:
    > > zrobieniem sobie systemu HA, ale całkowicie od podstaw.
    > Tak. Ale nie od podstaw. Zainstaluj HomeAssistanta. Najlepiej w wersji
    > Hassio (zero wysiłku, wszystko skonfigurowane, automatyczne updates).
    >
    > Na jakimś Pi4 (jak jesteś bogaty) lub na PC (może być maluteńki terminal
    > za x0zł).
    > > kontrolować i ustawić CAŁKOWICIE pod siebie - włącznie z kodem.
    > Tak.
    > > - Możliwości pracy CAŁKOWICIE lokalnej w ramach jakiejkolwiek sieci:
    > > LAN, WIFI, czy RS-485 lub innej.
    > HA bez problemu to ogarnia. Do innych sieci są bramki dostępowe (zWave,
    > 433 czy Zigbee) i dalej obsługuje się tak samo jak każdą inną.
    > > - Jednostki centralnej zarządzającej "klientami".
    > HA.
    > > - NA RAZIE możliwości kontroli jako OPCJI przez sieć internetową w
    > > formie dostępu zdalnego, rejestrowanego jako P2P lub vpn, ale to nie wymóg.
    > Jak zestawisz VPN to HA działa jak byś był w sieci lokalnej. Pc/telefon.
    > Używam tak. Mogę z dowolnego miejsca obsugiwać dowolny podsystem jak mam
    > zintegrowany z HA, jedyne co robie, to uruchamiam wcześniej OpenVPN na
    > telefonie/laptopie i już.
    > > - Możliwości połączeń klientów w formie bez i przewodowej.
    > Klientów czyli obsługi HA? To przegladarka jest i apka. Działają tam,
    > gdzie jest sieć IP.
    >
    > Prawie cała automatyka HA jest bezprzewodowa, ale ponieważ to działa na
    > MQTT, to jeśli znajdziesz coś po ethernecie, nie będzie problemu. Kolega
    > ma jakieś konwertery RS485<->ethernet. Bez znaczenia.
    > > - Identyfikacji klienta i jego możliwości w formie prostej tablicy.
    > Dashboards. Ustawiasz co ma mieć, właśny login/hasło i tyle. Choć nie
    > jest to super świetnie zrobione jeszcze, coś tam dłubią i w każdej
    > wersji są jakieś nowości.
    > > Jednostka centralna nie musi mieć - póki co - wyszukanego menu czy
    > > super-duper wyświetlacza - najważniejsze jest stabilne działanie i
    > > stosunkowo prosta i szybka konfiguracja zarówno klientów jak i samego CU.
    > Wszystko przez Web.
    > > Do czego chcę go zaprząc:
    > > - kontrola zużycia prądu w domu, globalnie i lokalnie - najlepiej
    > > bezprzewodowo - w sumie licznik w rozdzielnicy i 4 gniazdkowe.
    > Bez problemu, o ile liczniki mają jakiś normalny iface (rs485). Niektóre
    > mają, niektóre nie.
    > > - proste sterowanie 3 pompami lub integracja zerojedynkowa z prościutkim
    > > systemikiem opartym na LOGO!. (0BA6)
    > Nie wiem. Poszukaj jakie HomeAssistant ma integracje. Ma ich ogromną ilość.
    > > - odczyt temperatur w domu - 4 punkty, i na zewnątrz - 2 punkty.
    > Czytam nascie punktów, przez Zigbee i Wifi (tutaj robi to np. moje
    > urządzenie na ESP8622, czyta temperatury w kotłowni).
    > > - jako opcja komunikacja z piecem gazowym vailanta przez jakiś
    > > "konwerter" i ich wewnętrzną magistralę (na płycie)
    > Nie mam doświadczenia.
    > > - odczyt wilgotności w domu - 2 punkty, i na zewnątrz - 1 punkt
    > Masa termometrów ma za darmo wilgotność. Zobacz na przykłąd termometry
    > sonoff (takie malutkie białe pudełka). Działaja na Zigbee.
    > > - praca z RTC i/lub DCF77
    > Czas jest pobierany z netu, jak jest.
    > > - możliwością nieskomplikowanego dołożenia czegoś jeszcze w przyszłości
    > > głównie np. prostego s-on/off'a
    > Wystarczy je przeprogramować na gotowe oprogramowanie, wymagana lutownica.
    > > Jeśli chodzi o CU to sam procek może być jakiś bardziej wyszukany, PIC,
    > > ATMEGA czy cokolwiek innego 32 lub 16 bitowego. W CLach wystarczy coś
    > > energooszczędnego 8 bitowego ale z portem LAN lub wifi.
    > Prawie cała automatyka działa na ESPxxxx, to do tego stopnia jest
    > zaintegrowane z HomeAssistantem, że masz tam osobny plugin, ESPHome,
    > który pozwala programować urządzenia bezpośrednio ze strony (wliczając
    > kompilację i upload firware przez wifi). Pełno gotowców na praktycznie
    > każde dostępne na rynku urządzenie, w tym sonoff.
    >
    > > Macie jakieś doświadczenia ?
    >
    > Głównie pozytywne.
    > > P.S. - Tak domyślam się, że to może być całkowicie nieekonomiczne, ale 2
    > > inne takie nieekonomiczne projekciki sobie zrobiłem i na razie jestem z
    > > nich zadowolony.
    > Jestem zadowolny przede wszystkim dlatego, że nie mam osobnych apek do
    > każdej żarówki osobno, jak starają się mi wcisnąć pustaki produkujące te
    > żarówki. HA integruje mi *prawie* wszystko. Obecnie rozpracowuje pompę
    > ciepła. W zasadzie już rozpracowałem, tylko ilość rejestrów przytłacza i
    > wymaga masy pisaniny.
    >
    > Mam: termometry, wilgotnośc, regulatory na kaloryferach, część
    > oświetlenia, rekuperację, roombę, telewizor, część sieci, czujniki ruchu
    > i zbliżeniowe, klimatyzatory, sterowanie ogrzewaniem, monitoring z
    > kamerami i kilka innych dupereli, dostepne w jednej aplikacji
    > HomeAssistant, w dodowlnym miejscu na świecie. To na tyle dobre, że
    > ogladam obraz z kamer z lagiem max 1sek będąc na Krecie, a wiem to, bo
    > mogę migać żarówkami ;).
    I jak ci to jest potrzebne jak jesteś tydzień na bieda wakacjach na Krecie to znaczy
    że potrzebne jest jak kurwie majtki albo w dupie zęby. Grzeje klimatyzatorem.
    Klimatyzator ma wifi. Raz zdalnie chciałem go włączyć żeby wypróbować jak to działa.
    I więcej nie miałem takiego głupiego pomysłu. Pod fetyszyzm podchodzi zakładanie
    takich bezużytecznych urządzeń. Ja rozumie że ktoś może lubić jak mu ładna laska w
    lateksowym gorsecie i nylonowych pończochach loda robi. Ale żeby się brandzlowac
    zdalnym kręceniem zaworem na grzejniku. Powinno się ciebie leczyć elektrowstrząsami.


  • 4. Data: 2023-03-23 08:01:07
    Temat: Re: System home asistant - trochę inaczej.
    Od: heby <h...@p...onet.pl>

    On 23/03/2023 02:52, Zenek Kapelinder wrote:
    > I jak ci to jest potrzebne

    Nie jest. Robię to z czystej radości faktu, że mogę i potrafię. Nie
    zrozumiesz i nie oczekuję, że zrozumiesz.


  • 5. Data: 2023-03-23 11:28:05
    Temat: Re: System home asistant - trochę inaczej.
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Wed, 22 Mar 2023 21:28:00 +0100, titanus wrote:
    > Czytając posty kilku adv userów, chciałbym zapytać czy ktoś myślał na
    > zrobieniem sobie systemu HA, ale całkowicie od podstaw.
    >
    > Dlaczego tak, skoro na rynku jest kilkanaście różnych pomysłów i to
    > kilka dopracowanych i zróżnicowanych? - bo mam taki pomysł...
    >
    > ...bo mam już dość ciągłego "włażenia mi w buty" przez ich wytwórców.
    >
    > Czego NIE CHCĘ - chmurowgo systemu lub czegokolwiek czego sam nie mogę
    > kontrolować i ustawić CAŁKOWICIE pod siebie - włącznie z kodem.

    Przecietny klient nie jest programistą i chce gotowy :-)

    A i Ty kiedys pomyslisz, ze przydałoby sie zdalne zarządzanie,
    i wraca problem serwera/chmury.

    > Czego oczekuję:
    > - Możliwości pracy CAŁKOWICIE lokalnej w ramach jakiejkolwiek sieci:
    > LAN, WIFI, czy RS-485 lub innej.
    > - Jednostki centralnej zarządzającej "klientami".
    > - NA RAZIE możliwości kontroli jako OPCJI przez sieć internetową w
    > formie dostępu zdalnego, rejestrowanego jako P2P lub vpn, ale to nie wymóg.

    A "zewnetrzny" adres IP masz? Stały?

    > - Możliwości połączeń klientów w formie bez i przewodowej.
    > - Identyfikacji klienta i jego możliwości w formie prostej tablicy.
    > - reakcji obustronnej na zdarzenia typu fail, oob, czy tl.
    >
    > Jednostka centralna nie musi mieć - póki co - wyszukanego menu czy

    Musi, bo juz widać, ze chcesz dowolne, czasem skomplikowane reguły.
    Moze i bez menu, ale z jakims jezykiem programowania.

    > super-duper wyświetlacza - najważniejsze jest stabilne działanie i
    > stosunkowo prosta i szybka konfiguracja zarówno klientów jak i samego CU.

    Srednio się da, szczególnie przy wifi :-)

    > Do czego chcę go zaprząc:
    > - kontrola zużycia prądu w domu, globalnie i lokalnie - najlepiej
    > bezprzewodowo - w sumie licznik w rozdzielnicy i 4 gniazdkowe.
    > - proste sterowanie 3 pompami lub integracja zerojedynkowa z prościutkim
    > systemikiem opartym na LOGO!. (0BA6)
    > - odczyt temperatur w domu - 4 punkty, i na zewnątrz - 2 punkty.
    > - jako opcja komunikacja z piecem gazowym vailanta przez jakiś
    > "konwerter" i ich wewnętrzną magistralę (na płycie)
    > - odczyt wilgotności w domu - 2 punkty, i na zewnątrz - 1 punkt
    > - praca z RTC i/lub DCF77
    > - kontrolą pieca na paliwo stałe lub integracja z systemem nim
    > zarządząjacym - też na LOGO!. (0BA8)
    > - kontrolą sterowania bramą wjazdową, dwuskrzydłową (piloty na 433Mhz -
    > niekoniecznie kodowane)
    > - możliwością nieskomplikowanego dołożenia czegoś jeszcze w przyszłości
    > głównie np. prostego s-on/off'a
    >
    > To co powyżej musi być widoczne w CU jako CL i ustawiane przez CU
    > bezpośrednio w CL. Aktualne parametry CL dostępne mają być po odpytaniu
    > przez CU i zapisywane w pamięci CU jako lista aktywnych CLi.
    >
    > Jeśli chodzi o CU to sam procek może być jakiś bardziej wyszukany, PIC,
    > ATMEGA czy cokolwiek innego 32 lub 16 bitowego. W CLach wystarczy coś
    > energooszczędnego 8 bitowego ale z portem LAN lub wifi.
    >
    > ------------
    > Jest to w miarę logiczne ?

    Jest, ale brzmi jak ambitny projekt Open Source, z mnóstem pluginów.
    I jesli nie zainteresujesz powaznych producentów, to bedziesz musial
    hackowac ich urzadzenia/komunikacje/chmury.

    > Macie jakieś doświadczenia ?
    > P.S. - Tak domyślam się, że to może być całkowicie nieekonomiczne, ale 2
    > inne takie nieekonomiczne projekciki sobie zrobiłem i na razie jestem z
    > nich zadowolony.

    Zanim skonczyc całośc, to piec zmienisz :-)

    J.


  • 6. Data: 2023-03-23 11:44:45
    Temat: Re: System home asistant - trochę inaczej.
    Od: LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl>

    W dniu 23.03.2023 o 11:28, J.F pisze:
    [...]

    >> Czego NIE CHCĘ - chmurowgo systemu lub czegokolwiek czego sam nie mogę
    >> kontrolować i ustawić CAŁKOWICIE pod siebie - włącznie z kodem.
    >
    > Przecietny klient nie jest programistą i chce gotowy :-)

    ...i tutaj pojawia się...Supla :D
    >
    > A i Ty kiedys pomyslisz, ze przydałoby sie zdalne zarządzanie,
    > i wraca problem serwera/chmury.

    Supla może korzystać z polskiej chmury jak i z lokalnej/własnej/prywatnej.

    Do wyboru.

    >
    >> Czego oczekuję:
    >> - Możliwości pracy CAŁKOWICIE lokalnej w ramach jakiejkolwiek sieci:
    >> LAN, WIFI, czy RS-485 lub innej.
    >> - Jednostki centralnej zarządzającej "klientami".
    >> - NA RAZIE możliwości kontroli jako OPCJI przez sieć internetową w
    >> formie dostępu zdalnego, rejestrowanego jako P2P lub vpn, ale to nie wymóg.
    >
    > A "zewnetrzny" adres IP masz? Stały?

    Piszesię dzisiaj "publiczny". W przypadku braku publicznego IP i
    niemożliwości, Supla oferuje P2P ale z zewnętrzną chmurą potrzebną do
    zestawienia połączenia. Jedna apka w telefonie/powiadomienia/eventy,
    możliwości scen, skryptów, historia w apce lub przez przeglądarkę, csv,
    programowanie modułów (ESP) przez przeglądarkę w sensie wyklikania z
    gotowca. Pełne wsparcie w zakresie wszelakich liczników energii i
    czujników/dupereli.

    Zero rycia w "kodzie" ale jak ktoś ma potrzebę to bez problemu, wszystko
    ładnie opisane po polsku. Mam, używam, chwalę.


    --
    LordBluzg(R)??
    <<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>


  • 7. Data: 2023-03-23 14:46:18
    Temat: Re: System home asistant - trochę inaczej.
    Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>

    czwartek, 23 marca 2023 o 08:01:11 UTC+1 heby napisał(a):
    > On 23/03/2023 02:52, Zenek Kapelinder wrote:
    > > I jak ci to jest potrzebne
    > Nie jest. Robię to z czystej radości faktu, że mogę i potrafię. Nie
    > zrozumiesz i nie oczekuję, że zrozumiesz.
    Co tu jest do rozumienia. Ja wolę laskę w lateksie. Więcej. Każdy normalny facet woli
    laskę w lateksie. Ale jak komuś nie staje to musi robić dobowe wykresy temperatury w
    kiblu.


  • 8. Data: 2023-03-23 15:58:59
    Temat: Re: System home asistant - trochę inaczej.
    Od: io <i...@o...pl.invlid>

    W dniu 22.03.2023 o 21:28, titanus pisze:
    > Witajcie,
    >
    > Czytając posty kilku adv userów, chciałbym zapytać czy ktoś myślał na
    > zrobieniem sobie systemu HA, ale całkowicie od podstaw.

    Myślę, że bardzo wielu i nawet wielu zrobiło jakieś podwaliny. Ja np w
    poprzednim wieku napisałem pracę dyplomową "system sterowania
    oświetleniem dla celów mieszkaniowych" w której zbudowałem programowalne
    karty transmisyjne do ówczesnego peceta jako taki zaczątek systemu.
    Dotąd nie udało mi się zrealizować takiego systemu w jakiejś istotnej
    części. Ale coraz bardziej dojrzewam :-) i stopniowo rozwijam co mam.
    Coraz bardziej realne to jest. Mam przeróżne składniki takiego systemu i
    ostatnio właśnie mnie bardziej wzięło na ogarnięcie tego jako całości.

    >
    > Dlaczego tak, skoro na rynku jest kilkanaście różnych pomysłów i to
    > kilka dopracowanych i zróżnicowanych? - bo mam taki pomysł...
    >
    > ...bo mam już dość ciągłego "włażenia mi w buty" przez ich wytwórców.
    >
    > Czego NIE CHCĘ - chmurowgo systemu lub czegokolwiek czego sam nie mogę
    > kontrolować i ustawić CAŁKOWICIE pod siebie - włącznie z kodem.
    >
    > Tak - rozumiem, że to czyjaś praca, trud i środki włożone w budowę
    > takiego systemu i jego spieniężenie to treść jaką ze sobą niesie i w
    > sumie nikt mi nie każe akurat tego używać/kupować.
    >
    > Czego oczekuję:
    >
    > - Możliwości pracy CAŁKOWICIE lokalnej w ramach jakiejkolwiek sieci:
    > LAN, WIFI, czy RS-485 lub innej.
    > - Jednostki centralnej zarządzającej "klientami".
    > - NA RAZIE możliwości kontroli jako OPCJI przez sieć internetową w
    > formie dostępu zdalnego, rejestrowanego jako P2P lub vpn, ale to nie wymóg.
    > - Możliwości połączeń klientów w formie bez i przewodowej.
    > - Identyfikacji klienta i jego możliwości w formie prostej tablicy.
    > - reakcji obustronnej na zdarzenia typu fail, oob, czy tl.
    >
    > Jednostka centralna nie musi mieć - póki co - wyszukanego menu czy
    > super-duper wyświetlacza - najważniejsze jest stabilne działanie i
    > stosunkowo prosta i szybka konfiguracja zarówno klientów jak i samego CU.

    A po co jakaś jednostka centralna? Żeby się mogła zepsuć?

    System powinien być możliwie rozproszony by nieuchronne awarie
    komponentów nie czyniły go bezużytecznym na krótszy lub dłuższy czas.
    Ludzie np stawiają HA na RPi, który kosztuje obecnie coś 700zł a który
    może się uszkodzić jak każdy inny komputer nie tylko sprzętowo. I
    instalują tam jeszcze jakieś komponenty typu MQTT od których zależy
    sterowanie wszystkiego. To jakiś obłęd jest.

    >
    > Do czego chcę go zaprząc:
    > - kontrola zużycia prądu w domu, globalnie i lokalnie - najlepiej
    > bezprzewodowo - w sumie licznik w rozdzielnicy i 4 gniazdkowe.
    > - proste sterowanie 3 pompami lub integracja zerojedynkowa z prościutkim
    > systemikiem opartym na LOGO!. (0BA6)
    > - odczyt temperatur w domu - 4 punkty, i na zewnątrz - 2 punkty.

    To tylko mogę zasugerować, że lepiej mieć dużo prostych czujników
    zewnętrznych z których określa się temperaturę. Można wyeliminować
    wadliwe pomiary wynikające z wpływu nagrzanych ścian itp itd.

    > - jako opcja komunikacja z piecem gazowym vailanta przez jakiś
    > "konwerter" i ich wewnętrzną magistralę (na płycie)
    > - odczyt wilgotności w domu - 2 punkty, i na zewnątrz - 1 punkt
    > - praca z RTC i/lub DCF77
    > - kontrolą pieca na paliwo stałe lub integracja z systemem nim
    > zarządząjacym - też na LOGO!. (0BA8)
    > - kontrolą sterowania bramą wjazdową, dwuskrzydłową (piloty na 433Mhz -
    > niekoniecznie kodowane)
    > - możliwością nieskomplikowanego dołożenia czegoś jeszcze w przyszłości
    > głównie np. prostego s-on/off'a
    >
    > To co powyżej musi być widoczne w CU jako CL i ustawiane przez CU
    > bezpośrednio w CL. Aktualne parametry CL dostępne mają być po odpytaniu
    > przez CU i zapisywane w pamięci CU jako lista aktywnych CLi.
    >
    > Jeśli chodzi o CU to sam procek może być jakiś bardziej wyszukany, PIC,
    > ATMEGA czy cokolwiek innego 32 lub 16 bitowego. W CLach wystarczy coś
    > energooszczędnego 8 bitowego ale z portem LAN lub wifi.

    Jak wyżej, zamiast jednej jednostki centralnej wiele sterowników
    obiektowych np jeden na pomieszczenie.

    >
    >
    > ------------
    > Jest to w miarę logiczne ?
    >
    > Macie jakieś doświadczenia ?
    >
    > P.S. - Tak domyślam się, że to może być całkowicie nieekonomiczne, ale 2
    > inne takie nieekonomiczne projekciki sobie zrobiłem i na razie jestem z
    > nich zadowolony.
    >

    No ale to Tobie chodzi głównie o integrację którą akurat bardzo trudno
    samodzielnie zrobić bo np trzeba napisać apkę na smartfona co ma wiele
    aspektów, których nie ogarniają nawet programiści tych apek. Użyj po
    prostu HA. Jest otwarty.


  • 9. Data: 2023-03-23 16:04:10
    Temat: Re: System home asistant - trochę inaczej.
    Od: io <i...@o...pl.invlid>

    W dniu 23.03.2023 o 02:52, Zenek Kapelinder pisze:
    > środa, 22 marca 2023 o 22:30:18 UTC+1 heby napisał(a):
    >> On 22/03/2023 21:28, titanus wrote:
    ..
    > I jak ci to jest potrzebne jak jesteś tydzień na bieda wakacjach na Krecie to
    znaczy że potrzebne jest jak kurwie majtki albo w dupie zęby. Grzeje klimatyzatorem.
    Klimatyzator ma wifi. Raz zdalnie chciałem go włączyć żeby wypróbować jak to działa.
    I więcej nie miałem takiego głupiego pomysłu. Pod fetyszyzm podchodzi zakładanie
    takich bezużytecznych urządzeń. Ja rozumie że ktoś może lubić jak mu ładna laska w
    lateksowym gorsecie i nylonowych pończochach loda robi. Ale żeby się brandzlowac
    zdalnym kręceniem zaworem na grzejniku. Powinno się ciebie leczyć elektrowstrząsami.

    Ty po prostu pilnujesz zwykle domu jak pies budy i dlatego nie czujesz
    profitów z dostępu zdalnego.


  • 10. Data: 2023-03-23 16:05:16
    Temat: Re: System home asistant - trochę inaczej.
    Od: io <i...@o...pl.invlid>

    W dniu 23.03.2023 o 14:46, Zenek Kapelinder pisze:
    > czwartek, 23 marca 2023 o 08:01:11 UTC+1 heby napisał(a):
    >> On 23/03/2023 02:52, Zenek Kapelinder wrote:
    >>> I jak ci to jest potrzebne
    >> Nie jest. Robię to z czystej radości faktu, że mogę i potrafię. Nie
    >> zrozumiesz i nie oczekuję, że zrozumiesz.
    > Co tu jest do rozumienia. Ja wolę laskę w lateksie. Więcej. Każdy normalny facet
    woli laskę w lateksie. Ale jak komuś nie staje to musi robić dobowe wykresy
    temperatury w kiblu.

    To sprzedaj dom i d...y nie zawracaj. :-)

strony : [ 1 ] . 2 ... 10 ... 11


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: