W dniu 2010-11-12 00:05, Andrzej Libiszewski pisze:
> Dnia Thu, 11 Nov 2010 23:54:35 +0100, atm napisał(a):
>
>> http://technowinki.onet.pl/wiadomosci/nokia-przejmuj
e-symbiana-pojdzie-za-nim-wszedzie-c,1,3783320,artyk
ul.html
>
> Jak Lenin.

Przezyja i tak Windows Mobile o 2 lata.

do góry

W dniu 2010-11-12 10:59, Waldek Godel pisze:
> Dnia Fri, 12 Nov 2010 10:44:15 +0100, VomitroN napisał(a):
>
>> Raczej jak Max Baum z Ziemi Obiecanej.
>> Jemu trzeba bylo tylko dac sie wyspac i pracowal jak wol.
>> Symbianowi trzeba szybkiego procesora i dobrej pamieci i bedzie tak samo :)
>
> Szkoda tylko, że żaden z fanbojów nie rozumie, że to w zasadzie nie ma
> żadnego znaczenia.
> Każdy system może być hitem, kwestia w dużej ilości modnych programów i
> modnym wyglądzie UI.
> Bo najgorsze w tym wszystkim jest to, że o sukcesie na tym rynku zaczęła
> decydować wyłącznie moda.

A ty dalej lubisz nekrofilie z WM ?

do góry

W dniu 2010-11-12 13:05, Waldek Godel pisze:
> Dnia Fri, 12 Nov 2010 12:24:37 +0100, Grzegorz Krukowski napisał(a):
>
>> Aaaa, już chyba wiem z czego wynika nasze niezrozumienie się nawzajem.
>> Dla ciebie jednym z głównych wyznaczników smartfonowatości jest
>> otwarty system i możliwość instalacji czegokolwiek, a dla mnie tylko o
>> wiele większa funkcjonalność. I dla mnie nie ma to żadnego połączania
>
> Nie ma większej funkcjonalności, poza tą, którą dają ci dodatkowe programy.
> Porównaj funkcjonalność po wyjęciu z pudełka dowolnego sprzętu z Androidem
> czy iPhone z np. jakimś SonyEricssonem. Masz spore szanse, że SonyParkinson
> będzie miał więcej funkcji.

No i .... iOS ma najwieksza biblioteke softu.... O ile pamietam to twoj
ukochany trup to nie mial w standardzie nawet głupiego odtwarzacza
multimedialnego

do góry

W dniu 2010-11-12 14:08, Grzegorz Krukowski pisze:

>> Eeeee, zaraz, zaraz. Czy Android nie jest przypadkiem oparty na jadrze Linuxa?
> Przypadkiem tak. Przypadkiem masz do niego dostęp? Czy przypadkiem
> tylko do VM Javy na szczycie?

Czy naprawde jadac autobusem jako pasazer musisz koniecznie, miec dostep
do swiecy zaplonowej w silniku ?

do góry

W dniu 2010-11-12 14:02, Waldek Godel pisze:

> że co????? takich rzeczy jest na tony.
> I owszem, jest to bardzo często Linux. Ostatnio nawet w telewizorach.
> Polecam googlanie po hasłach "Popcorn Hour" czy w ogóle "networked media
> tank" oraz rozwiązania częściowo zamknięte - Boxee Box, Apple TV, Google
> TV, telewizory Samsunga, itp.

Apple TV to ma iphoneOS a tam linuxa nawet grama

do góry

W dniu 2010-11-12 18:01, ToMasz pisze:

> Zaraz ktoś Ci zarzuci ze właśnie jesteś tym 1%. JA natomiast wymagam aby
> telefon wibrował z chwilą uzyskania połączenia. Poco? Ano poto ze nie
> nie lubie słuchać tuuuu...... tuuuuu......tuuuu. Wymagam klawiszy które
> mają określone funkcje. teraz ciekawostka. mam wielu znajomych, którzy
> chętnie kopiują to co zobaczą na moim telefonie. ale ani jedna z tych
> osób nie skopiowała wszystkiego. jaki wniosek? ano gdyby _ludzie_
> wiedzeli ze "tak mozna" to by z tego korzystali. Zdrugiej strony każdy
> chce czegoś innego - czego nieda mu zamkniety system. już kiedyś
> myślałem jak fajnie by było mieć super prosty telefon z ekranem W/B ibez
> aparatu, ale super wysoko konfigurowalny z poziomu kopmputera.

Wielbiciele nekrofili... sa interesujacymi przypadkami.
Ale ciesze sie ze po 348dniach i 1876godzinach nareszcie skonfigurowales
swojego WM

do góry

W dniu 2010-11-12 13:05, Waldek Godel pisze:
> Dnia Fri, 12 Nov 2010 11:18:32 +0100, Grzegorz Krukowski napisał(a):
>
>> Waldku, ale czy możesz zrozumieć jedno - te zaawansowane funkcje
>> interesują bezpośrednio może 1% użytkowników a reszta o nich nawet nie
>> wie i nie chce wiedzieć. Ich za to interesuje prostota,
>> nieskomplikowanie, łatwość obsługi i to co cię tak bulwersuje - poziom
>> fun'u oferowany przez telefon. I producenci w końcu to zauważyli także
>> kierunkej w tej chwili jest jeden - prosto i z wodotryskami.
>
> Nie, nie mogę zrozumieć, że ludzie kupują smartfona, bo jest modny, mimo,
> że go wcale nie potrzebują: 27% użytkowników gejfona NIGDY nie
> zainstalowało żadnej dodatkowej aplikacji.

I po co znowu klamiesz..... Srednia liczba zainstalowanych aplikacji
na WM wynosi 1,3 na iphonie 8,4. Tak .... Windows Mobile to dopiero
trup. Czy to chciales napisac, ale coz wielbiciele nekrofilii sa tacy uroczy

do góry

W dniu 2010-11-12 18:17, TGor pisze:
> On 2010-11-12 13:05, Waldek Godel wrote:
>
>> To znaczy, że conajmniej 16 milionów (a lekko licząc dwa razy więcej)
>> użytkowników gejfona go nie potrzebuje, kupiło go wyłącznie dla mody.
>
> Czekam, aż Steve Jobs "wymyśli" dumbfone i uzna go za "epokowy wynalazek
> odpowiadający potrzebom każdego użytkownika z unikalnym czarno-białym
> interfejsem opartym na przejrzystym, szeregowo przeglądanym interfejscie
> iList ..."

Alez ile jadu u cmentarnych hien wykopujacych z trumny WM.
No ale wujek Microsoft tak ich pokrzywdzil i skopiowal polowe pomyslu
zlego Steva.. od "braku wielozadaniowosci, po jedynie sluszym zrodle
aplikacji". No coz.... to musi byc straszna trauma patrzec jak ich
ukochana firma dogonila wreszcie iphonaOS 1.0 z 5 letnim opoznieniem





>

do góry

On Sat, 13 Nov 2010 20:09:43 +0100, Jan Strybyszewski <k...@...pl>
wrote:

>W dniu 2010-11-12 14:08, Grzegorz Krukowski pisze:
>
>>> Eeeee, zaraz, zaraz. Czy Android nie jest przypadkiem oparty na jadrze Linuxa?
>> Przypadkiem tak. Przypadkiem masz do niego dostęp? Czy przypadkiem
>> tylko do VM Javy na szczycie?
>
>Czy naprawde jadac autobusem jako pasazer musisz koniecznie, miec dostep
>do swiecy zaplonowej w silniku ?

Ekhem, a ja o coś takiego wnioskuję?
--
Grzegorz Krukowski

do góry

Dnia Sat, 13 Nov 2010 20:30:51 +0100, Grzegorz Krukowski napisał(a):

> On Sat, 13 Nov 2010 20:09:43 +0100, Jan Strybyszewski <k...@...pl>
>
> Ekhem, a ja o coś takiego wnioskuję?

Musisz ludziom gówno z szamba wyciągać? Za długo był spokój? Po jakiego
złamanego Strybyszewskiego się odzywasz?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Buhahha nie rozsmieszaj mnie JA ZA TA GRUPA GLOSOWALEM jak powstawala"-
Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry