>>> i teraz zaczną się płacze i żale bo polacy zarabiają mało. A będą to
>>> mówiły osoby które mają własne firmy, nie mają pojęcia co to
>>> optymalizacja, a w pracy siedzą 10 godzin z czego pracują 4.
>>
>> Znasz kogoś kto prowadzi własną firmę, pracuje 4 godziny i jeszcze z
>> tego żyje i jest zadowolony?
>> Bo z reguły tak piszą wygodnie pracujący na etatach, nie mający
>> zielonego pojęcia czym jest własna firma i co się z tym wiąże, a już
>> szczególnie o ryzyku z tym związanym i ilości faktycznie poświęcanego na
>> taką działalność czasu.

Temat rzeka i polityka. Niestety bez gospodarki i ekonomii. Jak w
normalnym kraju firma przynosi zyski, to płaci podatki, i wszyscy cieszą
się zarobioną forsą. Każda inwestycja to mocno przemyślany wydatek. W
polsce, sami wiecie, z podatkami trzeba uciekać. najchętniej inwestując
w taki biznes który po trzech latach przyniesie 50% straty. nie
przesłyszeliście się straty. mowa oczywiście o firmowych samochodach,
bez których firma działała by dokładnie tak samo!
Pracowałem w kilku firmach, w których wszyscy pracownicy wiedzieli że
jest źle, bo trzeba spłacać kredyt, ale właściciele jeździli autami 100
tyś i wypłatę brali. Współpracuję z kilkunastoma dostawcami towaru.
każdy z nich ma jedonoosobową działalność gospodarczą. Pomimo że są dni
w ktorych są w pracy po 18 godzin, to w dzień powszedni można się znimi
skontaktować od godziny 11 bo wcześniej śpią. po 15 można sie umawiać na
jutro, około południa.
Inna beczka. Wiecie co to kopalnia? Taka dziura w ziemi do której
wchodzą ludzie i wydobywają (najczęściej) węgiel. Ale żeby kopalnia
działała to tych ludzi jest 3 razy tyle na górze niż na dole. mimo to
wszyscy są górnikami. Brama kopalni to taki wehikuł czasu. jak się ją
przekracza, trafia się do lat 70siątych ubiegłego wieku. Każdy kto
przeszedł przez bramę, ma wypłatę czy się stoi czy się leży i w wieku
(chyba) 45 lat idzie na wczasy do końca życia za nasze pieniądze.
W moim mieście jest gmach typu pałac (zajmuje powierzchnie boiska albo
większą. od zawsze była tam poczta i telefon. Nastały zmiany i telefon
dostał nazwę tp, potem orange. okazało się że telefonia obsługująca 6
cyfr musiała zajmować połowę gmachu, a orange+tp obsługujące 7 cyfr,
nie. znaczy orange+tp mieści się w lokalu 50m2+boks w centrum handlowym.
Minęło 10 lat i okazało się że cała poczta, normalnie setki wirtualnych
ludzi mogą się zmieścić w.... kolejnym boksie w centrum handlowym! Co
spowodowało te zmiany? No przeciez nie optymalizacja, racjonalne
zarządzanie, tylko zakręcenie kurka z rządową kasą!
To samo może spotkać szpitale, urzędy, szkoły... tylko że my nie chcemy.
My polacy jak skończeni debile nabieramy się na hasło "darmowe" Swoje
dzieci uczymy że jak ktoś im chce dać cukierka za darmo to jest to
zboczeniec. Ale jak nam się obiecuje emeryture za darmo (w zamian za
podatek o zmienionej nazwie) to marudzimy że mało i dopiero po 67 roku
życia. a spytajcie się członków rodziny kto by chciał zrezygnować z
ememrytury i "darmowej" służby zdrowia....



>>
> Jak masz własną firmę, to jak nie śpisz lub nie czytasz
> PMS, to pracujesz. A do tego dzieciak chory na nowotwór i jest
> zajebiście. Szczególnie z polską służbą zdrowia.
>
tak wiem czekam od lutego na chemiorterapie. Przebijam: Lekarz medycyny
pracy stwierdza że nie mogę pracować, natomiast orzecznik zus że w
zasadzie jestem zdolny do pracy, ale nie potrafi wskazać realnego
stanowiska na którym mogą pracować. wyplatanie koszy z wikliny nie
wchodzi w grę...
ToMasz

do góry

Użytkownik "ToMasz" <t...@p...fm> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:loc9rd$it8$...@d...me...
>>>> i teraz zaczną się płacze i żale bo polacy zarabiają mało. A będą to
>>>> mówiły osoby które mają własne firmy, nie mają pojęcia co to
>>>> optymalizacja, a w pracy siedzą 10 godzin z czego pracują 4.
>>>
>>> Znasz kogoś kto prowadzi własną firmę, pracuje 4 godziny i jeszcze z
>>> tego żyje i jest zadowolony?
>>> Bo z reguły tak piszą wygodnie pracujący na etatach, nie mający
>>> zielonego pojęcia czym jest własna firma i co się z tym wiąże, a już
>>> szczególnie o ryzyku z tym związanym i ilości faktycznie poświęcanego na
>>> taką działalność czasu.

> Pracowałem w kilku firmach, w których wszyscy pracownicy wiedzieli że jest
> źle, bo trzeba spłacać kredyt, ale właściciele jeździli autami 100 tyś i
> wypłatę brali.

No właśnie - pracowałeś.
A ile z tych firm prowadziłeś?
Żadnej?
No to wybacz - masz pojęcie o temacie jak świnia o gwiazdach, więc daruj
sobie gardłowanie w tym stylu.
To, że każdy pracownik oczekuje, iż właściciel będzie dokładał do interesu,
aby pracownik mógł dostać większą wypłatę jest normalne, ale może lepiej
niech każdy robi swoje.

do góry

W dniu 2014-06-22 20:50, misiek pisze:
> no tak, biorac pod uwage ze mozemy go kupic 4 razy mniej za pensje, niz
> przecietny chloporobotnik z niemiec, to faktycznie KURWA - mega taniocha...
> mega. Tylko czym wytlumaczysz oszalamiajacy sukces lpg w pl ? sami
> pasjonaci/entuzjasci ?
To ja tylko dodam, żeby być w temacie: chuj, dupa i kamieni kupa :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 24.06.2014 17:39, Czesław Wiśniak pisze:
>>> Zaden dziennikarz nie zlamal prawa. Nie wypowiadaj sie w kwestiach o
>>> ktorych nie masz zielonego pojecia.
>>
>> ROTFL
>
> Zapoznaj sie z prawem prasowym jesli masz watpliwosci. Twoje rotfl
> niczego nie wnosi.

Prawo prasowe uwalnia dziennikarzy od odpowiedzialności za udział w
podsłuchiwaniu lub zlecanie podsłuchiwania?

[ciach]

> Skoro nie zdaja sobie sprawy, ze sa nagrywani to istnieje duze
> prawdopodobienstwo, ze mowia prawde co ma znaczenie dla opinii
> publicznej. Oczywiscie z wyjatkiem otumanionych imbecyli takich jak ty -
> niestety :/

Jestem bardzo ciekaw, jaka byłaby reakcja twoja i twojego otoczenia
jakby wszelkie twoje prywatne rozmowy ujawnić ;->

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 24.06.2014 18:43, ToMasz pisze:

> tak wiem czekam od lutego na chemiorterapie. Przebijam: Lekarz medycyny
> pracy stwierdza że nie mogę pracować, natomiast orzecznik zus że w
> zasadzie jestem zdolny do pracy, ale nie potrafi wskazać realnego
> stanowiska na którym mogą pracować. wyplatanie koszy z wikliny nie
> wchodzi w grę...

Może jako urzędnik w jakimś urzędzie? ;)

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

> Prawo prasowe uwalnia dziennikarzy od odpowiedzialności za udział w
> podsłuchiwaniu lub zlecanie podsłuchiwania?

Nic mi o tym niewiadomo, zeby jakis dziennikarz w tej aferze bral udzial w
podsluchiwaniu lub je zlecal.
W dodatku prawo to jest na tyle elastyczne, ze dziennikarz moze uniknac
takiej odpowiedzialnosci.

>> Skoro nie zdaja sobie sprawy, ze sa nagrywani to istnieje duze
>> prawdopodobienstwo, ze mowia prawde co ma znaczenie dla opinii
>> publicznej. Oczywiscie z wyjatkiem otumanionych imbecyli takich jak ty -
>> niestety :/
>
> Jestem bardzo ciekaw, jaka byłaby reakcja twoja i twojego otoczenia jakby
> wszelkie twoje prywatne rozmowy ujawnić ;->

Zostaja ujawniane rozmowy dotyczace funkcjonowania panstwa oraz stosunkow
sluzbowych. Rowniez jesli w kontekscie wystepuja osobiste wycieczki osob
pozostajacych w tych stosunkach to ujawnianie jest dozwolone i tak jest w
cywilizowanym swiecie. To sa osoby publiczne i powinny sobie zdawac sprawe
z konsekwencji.

http://wiadomosci.onet.pl/niemiecki-ekspert-rewizja-
w-redakcji-wprost-to-ostra-ingerencja-w-wolnosc-pras
y/g0gvy

Tylko, ze w cywilizowanym swiecie rzadko kto jest az tak przyspawany do
stolka. To jak wiadmo jest typowe dla 3 swiata.
PS. Reakcja na ujawnienie moich prywatnych rozmow bylaby zadna, znudziloby
ci sie sluchanie po minucie bo nie jestem ministrem i z moich ust inaczej
brzmi twierdzenie ze "panstwo to istnieje teoretycznie" niz z ust jego :)

do góry

W dniu 2014-06-24 08:59, Ergie pisze:
>
>
> Użytkownik "Lewis" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:lo9fl7$t39$...@n...news.atman.pl...
>
> W dniu 2014-06-23 16:52, Ergie pisze:
>
>> A może masz w tym interes by robić zasłonę dymną i skupiać uwagę ludzi
>> na tych rzekomych rewelacjach zamiast na tym że górnictwo i rolnicy są
>> ciągle dotowani? To jest prawdziwy problem a nie to że w _prywatnej_
>> rozmowie ktoś nazwał swoją koleżankę tak albo inaczej.
>>
>> Pozdrawiam
>> Ergie
>
>> A możesz powiedzieć jaki to jest problem?
>
> Koszt górniczych przywilejów (wcześniejsze emerytury, dopłaty z budżetu,
> zwolnienia z różnych opłat itd.) to 9 mld rocznie, przy ok. 10 mln
> pracujących Polaków wychodzi że każdy z nas płaci co miesiąc na nich
> niecałą stówę. Po doliczeniu rolników myślę ze wyjdzie więcej niż stówa
> miesięcznie. Gdyby nie te dwie przywilejowane grupy to moglibyśmy płacić
> niższe podatki.
>
> Pozdrawiam
> Ergie
>
>
>
>

Rozumiem że z chęcią zajadałbyś się plastikowym ryżem i energię czerpał
z ogniska opalanego gazetami? :)


--
Pozdrawiam
Lewis

do góry

W dniu 24.06.2014 23:20, Czesław Wiśniak pisze:
>> Prawo prasowe uwalnia dziennikarzy od odpowiedzialności za udział w
>> podsłuchiwaniu lub zlecanie podsłuchiwania?
>
> Nic mi o tym niewiadomo, zeby jakis dziennikarz w tej aferze bral udzial
> w podsluchiwaniu lub je zlecal.

Jeśli masz trefny towar to zawsze istnieje uzasadnione podejrzenie, że
maczałeś palce w jego zdobyciu.

> W dodatku prawo to jest na tyle elastyczne, ze dziennikarz moze uniknac
> takiej odpowiedzialnosci.

Dlaczego dziennikarze mają być świętymi krowami?

>>> Skoro nie zdaja sobie sprawy, ze sa nagrywani to istnieje duze
>>> prawdopodobienstwo, ze mowia prawde co ma znaczenie dla opinii
>>> publicznej. Oczywiscie z wyjatkiem otumanionych imbecyli takich jak ty -
>>> niestety :/
>>
>> Jestem bardzo ciekaw, jaka byłaby reakcja twoja i twojego otoczenia
>> jakby wszelkie twoje prywatne rozmowy ujawnić ;->
>
> Zostaja ujawniane rozmowy dotyczace funkcjonowania panstwa oraz
> stosunkow sluzbowych. Rowniez jesli w kontekscie wystepuja osobiste
> wycieczki osob pozostajacych w tych stosunkach to ujawnianie jest
> dozwolone i tak jest w cywilizowanym swiecie.

Brednie. W żadnym cywilizowanym kraju nie jest legalne podsłuchiwanie i
ujawnianie takich rozmów.

> To sa osoby publiczne i powinny sobie zdawac sprawe z konsekwencji.

Konsekwencji bycia pod nielegalnym podsłuchem?

> http://wiadomosci.onet.pl/niemiecki-ekspert-rewizja-
w-redakcji-wprost-to-ostra-ingerencja-w-wolnosc-pras
y/g0gvy
>
>
> Tylko, ze w cywilizowanym swiecie rzadko kto jest az tak przyspawany do
> stolka. To jak wiadmo jest typowe dla 3 swiata.
> PS. Reakcja na ujawnienie moich prywatnych rozmow bylaby zadna,
> znudziloby ci sie sluchanie po minucie bo nie jestem ministrem i z moich
> ust inaczej brzmi twierdzenie ze "panstwo to istnieje teoretycznie" niz
> z ust jego :)

Och, zawsze można by ujawnić komuś z rodziny jak się przy kimś
niepochlebnie o nim wyraziłeś. To samo w pracy. Jestem pewien, że można
by narobić ci czymś takim niezłego dymu w życiu.

Jesteś bezpieczny tylko dlatego, że nie jesteś wart fatygi na tyle, żeby
ktoś za to zapłacił.

Ale jakby ktoś to zrobił, bo ja wiem, hobbystycznie ;) to miałbyś w
swojej małej skali dokładnie taki sam efekt.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

>> Nic mi o tym niewiadomo, zeby jakis dziennikarz w tej aferze bral udzial
>> w podsluchiwaniu lub je zlecal.
>
> Jeśli masz trefny towar to zawsze istnieje uzasadnione podejrzenie, że
> maczałeś palce w jego zdobyciu.

"Poderzejenie" -dobre :) To jeszcze musisz udowodnic.

>> W dodatku prawo to jest na tyle elastyczne, ze dziennikarz moze uniknac
>> takiej odpowiedzialnosci.
>
> Dlaczego dziennikarze mają być świętymi krowami?

NIe sa swietymi krowami. Swiete krowy to politycy, ktorzy postradali rozum.

>> Zostaja ujawniane rozmowy dotyczace funkcjonowania panstwa oraz
>> stosunkow sluzbowych. Rowniez jesli w kontekscie wystepuja osobiste
>> wycieczki osob pozostajacych w tych stosunkach to ujawnianie jest
>> dozwolone i tak jest w cywilizowanym swiecie.
>
> Brednie. W żadnym cywilizowanym kraju nie jest legalne podsłuchiwanie i
> ujawnianie takich rozmów.

Brednie powiadasz :) To jakos przeczy ostatnim wydarzeniom, zwlaszcza jesli
chodzi o ujawnianie.
Jak jest w cywilizowanym swiecie podalem ci w linku:
http://wiadomosci.onet.pl/niemiecki-ekspert-rewizja-
w-redakcji-wprost-to-ostra-ingerencja-w-wolnosc-pras
y/g0gvy

>> To sa osoby publiczne i powinny sobie zdawac sprawe z konsekwencji.
>
> Konsekwencji bycia pod nielegalnym podsłuchem?

Tak jest, dokladnie. Mysle, ze maja wiecej do stracenia niz jakis kelner
ktoremu grozi 2 lata pewnie w zawiasach i to po procesie trwajacym wieki :)

> Och, zawsze można by ujawnić komuś z rodziny jak się przy kimś
> niepochlebnie o nim wyraziłeś. To samo w pracy. Jestem pewien, że można by
> narobić ci czymś takim niezłego dymu w życiu.

Mylisz sie.

> Jesteś bezpieczny tylko dlatego, że nie jesteś wart fatygi na tyle, żeby
> ktoś za to zapłacił.

Miedzy innymi dlatego. Nie moja wina, ze osoby publiczne zwlaszcza z kregu
wladz to kompletni idioci.

> Ale jakby ktoś to zrobił, bo ja wiem, hobbystycznie ;) to miałbyś w swojej
> małej skali dokładnie taki sam efekt.

Dyskusja od czapy
EOT

do góry

W dniu 25.06.2014 09:15, Czesław Wiśniak pisze:
>>> Nic mi o tym niewiadomo, zeby jakis dziennikarz w tej aferze bral udzial
>>> w podsluchiwaniu lub je zlecal.
>>
>> Jeśli masz trefny towar to zawsze istnieje uzasadnione podejrzenie, że
>> maczałeś palce w jego zdobyciu.
>
> "Poderzejenie" -dobre :) To jeszcze musisz udowodnic.

Owszem. W tym celu prowadzi się śledztwo. To czasem oznacza rewizje i
przesłuchania.

>>> W dodatku prawo to jest na tyle elastyczne, ze dziennikarz moze uniknac
>>> takiej odpowiedzialnosci.
>>
>> Dlaczego dziennikarze mają być świętymi krowami?
>
> NIe sa swietymi krowami. Swiete krowy to politycy, ktorzy postradali
> rozum.

Niestety... Za swoje brużdżenie, oszczerstwa itepe szaleńcy pokroju JKM,
pół bliźniaka i Macierewicza powinni siedzieć, ale cóż - chronieni.

>>> Zostaja ujawniane rozmowy dotyczace funkcjonowania panstwa oraz
>>> stosunkow sluzbowych. Rowniez jesli w kontekscie wystepuja osobiste
>>> wycieczki osob pozostajacych w tych stosunkach to ujawnianie jest
>>> dozwolone i tak jest w cywilizowanym swiecie.
>>
>> Brednie. W żadnym cywilizowanym kraju nie jest legalne podsłuchiwanie
>> i ujawnianie takich rozmów.
>
> Brednie powiadasz :) To jakos przeczy ostatnim wydarzeniom, zwlaszcza
> jesli chodzi o ujawnianie.

Och, czyli jak nagram twoje prywatne rozmowy i porobię ci zdjęcia w np.
kiblu a potem twój wizerunek (głos też jest elementem wizerunku)
wykorzystam to w twojej ocenie żadnego przestępstwa nie popełnię, hmm?

[ciach]

>> Och, zawsze można by ujawnić komuś z rodziny jak się przy kimś
>> niepochlebnie o nim wyraziłeś. To samo w pracy. Jestem pewien, że
>> można by narobić ci czymś takim niezłego dymu w życiu.
>
> Mylisz sie.

Hehehe.

>> Jesteś bezpieczny tylko dlatego, że nie jesteś wart fatygi na tyle,
>> żeby ktoś za to zapłacił.
>
> Miedzy innymi dlatego. Nie moja wina, ze osoby publiczne zwlaszcza z
> kregu wladz to kompletni idioci.

Kompletni idioci to gimbaza i mohery głosujące (odpowiednio) na PiS i
JKM. Duża część elektoratu PO to głosujący nie na PO tylko przeciwko PiS
oraz JKM.

>> Ale jakby ktoś to zrobił, bo ja wiem, hobbystycznie ;) to miałbyś w
>> swojej małej skali dokładnie taki sam efekt.
>
> Dyskusja od czapy

Aaaa, boisz się ;->


--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry