On Tue, 26 Apr 2011 04:35:44 -0700 (PDT), Konrad Anikiel wrote:
>On Apr 26, 8:57 am, "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Ale czy to znaczy ze lufa po jednym strzale na zimowym poligonie
>> jest zuzyta tak samo jak po kilku letnich ?
>>
>>Dzwig budowlany po zimie itp ?
>
>No ale nie obawiasz się chyba niewłaściwego doboru materiałów
>konstrukcyjnych przez inżynierów np. w Boforsie?

No nie, chodzi mi tylko o to czy metal z wiekiem staje sie gorszy.
Wiemy ze w okresie kilkudziesiecie lat raczej sie nie obserwuje ..
ale dluzsze okresy Boforsa nie interesuja :-)

J.

do góry

On Tue, 26 Apr 2011 08:10:05 -0700 (PDT), Konrad Anikiel wrote:
>Ja nie mam nic przeciwko lukom. Bardzo lubię firmy w których nikt nie
>wie jak rozwiązywać proste problemy. Kocham wręcz dyrektorów którzy
>tak zarządzają działami firm że mało kto ten bajzel ogarnia. Bo dzięki
>nim ktoś jeszcze na świecie zatrudnia dobrych inżynierów i chce/musi
>(niepotrzebne skreślić) odpowiednio im płacić. Im większy w firmie
>pierdolnik tym trudniej na twoje miejsce nająć taniego Chińczyka.
>Chińczyk za Chiny nie dałby rady :-)

Uwazaj uwazaj - co bedzie jak Chinczyk u siebie zacznie robic bez luk
? :-)

J.

do góry

On Apr 26, 7:59 pm, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> No nie, chodzi mi tylko o to czy metal z wiekiem staje sie gorszy.

Generalnie tak. Różnych procesów korozji jest tyle że jakaś tam
ostrożność jest uzasadniona.

> Wiemy ze w okresie kilkudziesiecie lat raczej sie nie obserwuje ..

...czego?

> ale dluzsze okresy Boforsa nie interesuja :-)

No właśnie. Co interesuje konstruktora to ja wielkiej wiedzy nie mam,
ale po mojemu najważniejsze mechanizmy zniszczenia / parametry
projektowe lufy armatniej to doraźna wytrzymałość na ciśnienie (setki
MPa), wytrzymałość zmęczeniowa (niskocyklowa), erozja w początkowej
części gdzie tempertura i ciśnienie mają najwyższe wartości,
odpuszczające działanie temperatury, umacniające działanie impulsowych
naprężeń, co tam jeszcze? Nie bardzo sobie wyobrażam jakie zjawiska
metalurgiczne (jeśli wykluczymy korozję, bo założyłeś że armata jest
zakonserwowana) mogłyby mieć jakiś wpływ na pogorszenie czegokolwiek.
To nie samolot, myszy nie zeżrą :)
Konrad

do góry

On Apr 26, 8:51 pm, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Uwazaj uwazaj - co bedzie jak Chinczyk u siebie zacznie robic bez luk
> ? :-)

Będzie drogi.
Konrad

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:iorcd6$4s0$1@news.onet.pl...
>
> Czy takie zjawisko ma miejsce ?

Przykładowo przepisy dotyczące konstruowania kotłów i zbiorników
ciśnieniowym mają we wzorach parametry uwzględniające właśnie naddatek na
zdarzenie się materiału.

do góry

On Apr 27, 10:24 pm, "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
wrote:
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w
wiadomościnews:iorcd6$4s0$1@news.onet.pl...
>
>
>
> > Czy takie zjawisko ma miejsce ?
>
> Przykładowo przepisy dotyczące konstruowania kotłów i zbiorników
> ciśnieniowym mają we wzorach parametry uwzględniające właśnie naddatek na
> zdarzenie się materiału.

Jakie przepisy i w jakich wzorach?
Konrad

do góry

"Konrad Anikiel" <a...@g...com> wrote in message
news:ffa6b38f-ffc0-4d09-bdd4-5b5d2d7801e6@v8g2000yqb
.googlegroups.com...
On Apr 27, 10:24 pm, "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
wrote:
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomościnews:iorcd6$4s0$1@news.onet.pl...
>
>
>
> > Czy takie zjawisko ma miejsce ?
>
> Przykładowo przepisy dotyczące konstruowania kotłów i zbiorników
> ciśnieniowym mają we wzorach parametry uwzględniające właśnie naddatek na
> zdarzenie się materiału.

Jakie przepisy i w jakich wzorach?
Konrad

----

Serwus,

Porusz: ASME dokument STP-PT-024, Development of basic time-dependent
allowable stresses for creep range in ASME BPVC Section VIII, Division 1
Te obliczenia na pelzanie sa wlasnie stosowane w ASME VIII/1, i sa
ograniczone 100 000 godzinami lub 11 (z malym hakiem) lat
Mozna nazwac to "starzeniem" urzadzenia, w rzeczywistosci zas chodzi o
"przydatne" zycie bijlera czy zbiornika.
Kazdy inzynier powinien i tym pamietac i w ofercie dla klienta zaznaczyc
projektowany czas 'zycia' urzadzen kotlowych i rurociagow.

Alec

do góry

On Apr 28, 1:16 pm, "Alex Sharon" <a...@s...ca> wrote:
> Te obliczenia na pelzanie sa wlasnie stosowane w ASME VIII/1

Nie sa ani w SecVIII-1 ani w zadnej innej konstrukcyjnej.

Czy moglbys powiedziec jak pelzanie (plus zmeczenie o ktorym
zapomniales wspomniec) wplywa na metal zakonserwowany i stojacy sobie
w magazynie?

Konrad

do góry

Użytkownik "Konrad Anikiel" <a...@g...com>
On Apr 26, 7:59 pm, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Wiemy ze w okresie kilkudziesiecie lat raczej sie nie obserwuje
>> ..
>...czego?

Znaczacego pogorszenia wlasciwosci metalu .

>> ale dluzsze okresy Boforsa nie interesuja :-)

>Nie bardzo sobie wyobrażam jakie zjawiska
>metalurgiczne (jeśli wykluczymy korozję, bo założyłeś że armata
>jest
>zakonserwowana) mogłyby mieć jakiś wpływ na pogorszenie
>czegokolwiek.
>To nie samolot, myszy nie zeżrą :)

zmiany fazowe, migracja domieszek, krystalizacja, rozpad
krysztalow, narost - sie niestety nie znam, jakby wiedzial ze
zachodza albo nie zachodza to bym sie nie pytal :-)

Ale sobie przypomnialem jeszcze jedno zjawisko - whiskersy.

http://en.wikipedia.org/wiki/Whisker_(metallurgy)
http://nepp.nasa.gov/whisker/background/

http://www.google.pl/search?q=tin+whisker

To swinstwo potrafi urosnac milimetr rocznie - strach pomyslec co
by bylo z armata czy mostem.
Na szczescie w stali nie zachodzi lub zachodzi bardzo powoli.

Swoja droga to kilka komputerow naprawilem za pomoca odkurzacza - i
to chyba jeszcze olowiowych.

J.

do góry

On Apr 28, 1:34 pm, "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
> zmiany fazowe, migracja domieszek, krystalizacja, rozpad
> krysztalow, narost - sie niestety nie znam, jakby wiedzial ze
> zachodza albo nie zachodza to bym sie nie pytal :-)

Chyba trzeba by zacząć od gatunku stali używanej na lufy. Ktoś wie?
Nie mam czasu szukać...
Konrad

do góry