-
121. Data: 2011-03-03 19:48:19
Temat: Re: Czy Linus ukradl Linuxa, bylo: Stara ?piewka [OT]
Od: Slawek Kotynski <s...@a...com.pl>
A.L. wrote:
> On Thu, 3 Mar 2011 09:31:16 -0800 (PST), Andrzej Jarzabek
> <a...@g...com> wrote:
>
>>On Mar 3, 4:41 pm, A.L. <l...@a...com> wrote:
>>
>>>On Thu, 3 Mar 2011 07:43:28 -0800 (PST), Andrzej Jarzabek
>>>
>>>>W czym? Ja si odnosi em do insynuacji, e Linus bezprawnie skopiowa
>>>>jaki system operacyjny, najpierw mia by to MINIX, potem fs z System
>>>>V. To, e przeczyta jak ksi k , jeszcze nie czyni z niego
>>>>przest pcy.
>>>
>>>Ja nie wiem o co ci chodzi.
>>
>>Chodzi o insynuację, jakoby Linux był kopią Unixa (czy też w jednej z
>>wersji - Minixa).
>>
>>>JA twierdze ze Linux nie powstal w "clean
>>>nenvironment", (jak to sie powszechnie twierdi)
>
> Mnie zas rzsmiesza twierdzenie kalpanow Linuxa ze Pan L.T. oswiecony
> Swietym Duchem usiadl na d... i samodzielnie, w pol roku, w czasie
> wolnym od zajec napisal system operacyjnu ktory przypadkiem, zupelnie
> przypadkiem okazal sie taki zam jak Unix.
A mnie zastanawia, że wspominacie tutaj tylko MINIX i System V,
a ja do tej pory żyłem z (bezpodstawnym?) przekonaniem, że to było BSD.
--
mjk
Nie pisz na s...@a...com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/
-
122. Data: 2011-03-03 20:45:19
Temat: Re: Czy Linus ukradl Linuxa, bylo: Stara ?piewka [OT]
Od: Michoo <m...@v...pl>
W dniu 03.03.2011 20:08, Paweł Kierski pisze:
> W dniu 2011-03-03 19:59, A.L. pisze:
>> Mnie zas rzsmiesza twierdzenie kalpanow Linuxa ze Pan L.T. oswiecony
>> Swietym Duchem usiadl na d... i samodzielnie, w pol roku, w czasie
>> wolnym od zajec napisal system operacyjnu ktory przypadkiem, zupelnie
>> przypadkiem okazal sie taki zam jak Unix.
>>
>> Za stary na to jestem aby wierzyc.
>
> Co to znaczy samodzielnie? Wymyślając _wszystko_ od początku?
Jesteś pewien, że dyskusja z trolem ma sens?
> Bez
> korzystania z "zewnętrznej" wiedzy na temat algorytmów, struktur danych?
> Bez przeczytania ani pół książki na temat systemów operacyjnych? Bez
> informacji dotyczących szczegółów procesora, na który była pisana
> implementacja, za to odkrywając wszystko metodą prób i błędów? W coś
> takiego ja też nie wierzę. I chyba nikt przy zdrowych zmysłach.
Przecież oczywiste jest, że Linus pisał system _zgodny_ z UNIXem, więc
całe API było *takie same* jak UNIXa - nie musiał nic w tym zakresie
samemu opracowywać co mu zaoszczędziło masę czasu (swoją drogą jakieś
dokumenty "potwierdzające", że linux jest klonem, które pojawiły się w
sieci, pokazywały porównanie nagłówków systemowych. i tam o dziwo byly
takie same nazwy albo struktury).
On jedynie _zaimplementował_ system zgodny z tym api - co w tym tak
trudnego? A.L. po prostu troluje jak zazwyczaj.
--
Pozdrawiam
Michoo
-
123. Data: 2011-03-03 21:38:17
Temat: Re: Czy Linus ukradl Linuxa, bylo: Stara ?piewka [OT]
Od: ds <d...@b...pl>
Slawek Kotynski wrote:
> A mnie zastanawia, że wspominacie tutaj tylko MINIX i System V,
> a ja do tej pory żyłem z (bezpodstawnym?) przekonaniem, że to było BSD.
>
To ja tylko pojednawczo przypomnę jeden link: http://www.levenez.com/unix/
Warto zerknąć.
--
Pozdrawiam
ds
-
124. Data: 2011-03-04 09:03:02
Temat: Re: Czy Linus ukradl Linuxa, bylo: Stara ?piewka [OT]
Od: Paweł Kierski <n...@p...net>
W dniu 2011-03-03 21:45, Michoo pisze:
[..]
>> Co to znaczy samodzielnie? Wymyślając _wszystko_ od początku?
> Jesteś pewien, że dyskusja z trolem ma sens?
Ciekawy jestem po prostu, zachowania wobec logicznych argumentów.
W przypadku Experta potwierdziło, że zupełnie zdrowy nie był.
[...]
> A.L. po prostu troluje jak zazwyczaj.
Co nie przeszkadza napiętnować błędy logiczne. Kiedyś może rozpętać
podobną kampanię w stosunku do kogokolwiek.
--
Paweł Kierski
n...@p...net
-
125. Data: 2011-03-04 09:35:14
Temat: Re: Czy Linus ukradl Linuxa, bylo: Stara ?piewka [OT]
Od: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
On Thu, 03 Mar 2011 12:59:18 -0600, A.L. <l...@a...com> wrote:
> Mnie zas rzsmiesza twierdzenie kalpanow Linuxa ze Pan L.T. oswiecony
> Swietym Duchem usiadl na d... i samodzielnie, w pol roku, w czasie
> wolnym od zajec napisal system operacyjnu ktory przypadkiem,
zupelnie
> przypadkiem okazal sie taki zam jak Unix.
Kapłani Linuxa, agenci CIA, ukryte kody w książkach, spiski... Nie ma
się co śmiać, trzeba się zbadać.
-
126. Data: 2011-03-04 09:53:01
Temat: Re: Czy Linus ukradl Linuxa, bylo: Stara ?piewka [OT]
Od: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
On Fri, 04 Mar 2011 00:04:10 +0000, Andrzej Jarzabek
<a...@g...com> wrote:
> > Przeczytaj pdf dokument stad
> > Tylko... NAJPIERW PRZESCZYTAJ zanim powiesz ze to jest "bullshit'.
> Koronnym "argumentem" tego badziewia jest "OMG, niemożliwe, żeby
jeden
> człowiek przez pół roku napisał kompletny system operacyjny zgodny
z
> POSIX, musiał więc to ukraść". Mowa o Linuxie w wersji 0.01.
I jeszcze: skoro MINIX po 3 latach miał 12000 linii, a Linux po 0.5
roku miał też 12k linii, to znaczy, że ekspert Tanenbaum pisze z
wydajnością 4000 linii na rok, więc niemożliwe, żeby student Torvalds
pisał 24k linijki na rok.
Na tej grupie chyba nie wymaga to komentarza.
-
127. Data: 2011-03-05 10:14:16
Temat: Re: Czy Linus ukradl Linuxa, bylo: Stara ?piewka [OT]
Od: Wit Jakuczun <w...@g...com>
W dniu 2011-03-04 10:03, Paweł Kierski pisze:
> W dniu 2011-03-03 21:45, Michoo pisze:
> [..]
>>> Co to znaczy samodzielnie? Wymyślając _wszystko_ od początku?
>> Jesteś pewien, że dyskusja z trolem ma sens?
>
> Ciekawy jestem po prostu, zachowania wobec logicznych argumentów.
> W przypadku Experta potwierdziło, że zupełnie zdrowy nie był.
>
> [...]
>> A.L. po prostu troluje jak zazwyczaj.
>
> Co nie przeszkadza napiętnować błędy logiczne. Kiedyś może rozpętać
> podobną kampanię w stosunku do kogokolwiek.
>
A czy Ty Pawle sugerując, że testujesz kondycję umysłową A.L. jesteś w
porządku? Czy można się obawiać, że Paweł "Kiedyś może rozpętać podobną
kampanię w stosunku do kogokolwiek." Trochę bym sugerował opanowania.
Co do tego czy napisał sam czy nie to ja nie znam programisty, który w
wolnych chwilach, będąc na początku studiów, na podstawie jednej książki
był w stanie, jak to Michoo napisał, "jedynie" zaimplementować API
systemu operacyjnego. Ale może mało widziałem albo Linus jest geniuszem
klawiatury.
Pozdrawiam,
Wit
-
128. Data: 2011-03-05 11:31:30
Temat: Re: Czy Linus ukradl Linuxa, bylo: Stara ?piewka [OT]
Od: "R. P." <r...@w...to.wp.pl>
Wit Jakuczun wrote:
> W dniu 2011-03-04 10:03, Paweł Kierski pisze:
>> W dniu 2011-03-03 21:45, Michoo pisze:
>> [..]
>>>> Co to znaczy samodzielnie? Wymyślając _wszystko_ od początku?
>>> Jesteś pewien, że dyskusja z trolem ma sens?
>>
>> Ciekawy jestem po prostu, zachowania wobec logicznych argumentów.
>> W przypadku Experta potwierdziło, że zupełnie zdrowy nie był.
>>
>> [...]
>>> A.L. po prostu troluje jak zazwyczaj.
>>
>> Co nie przeszkadza napiętnować błędy logiczne. Kiedyś może rozpętać
>> podobną kampanię w stosunku do kogokolwiek.
>>
> A czy Ty Pawle sugerując, że testujesz kondycję umysłową A.L. jesteś w
> porządku? Czy można się obawiać, że Paweł "Kiedyś może rozpętać podobną
> kampanię w stosunku do kogokolwiek." Trochę bym sugerował opanowania.
A ty jestes adwokatem? Każdy ma prawo wyrazić swoje zdanie w dyskusji.
> Co do tego czy napisał sam czy nie to ja nie znam programisty, który w
> wolnych chwilach, będąc na początku studiów, na podstawie jednej książki
> był w stanie, jak to Michoo napisał, "jedynie" zaimplementować API
> systemu operacyjnego. Ale może mało widziałem albo Linus jest geniuszem
> klawiatury.
Pierwszy kernel nie był wcale bardzo skomplikowany. Jak najbardziej
wykonalne było napisanie takiego czegoś przez utalentowanego programistę.
-
129. Data: 2011-03-05 12:27:08
Temat: Re: Czy Linus ukradl Linuxa, bylo: Stara ?piewka [OT]
Od: "Wojciech \"Spook\" Sura" <spook"mad@hatter"op.pl>
Dnia 03-03-2011 o 19:59:18 A.L. <l...@a...com> napisał(a):
> Mnie zas rzsmiesza twierdzenie kalpanow Linuxa ze Pan L.T. oswiecony
> Swietym Duchem usiadl na d... i samodzielnie, w pol roku, w czasie
> wolnym od zajec napisal system operacyjnu ktory przypadkiem, zupelnie
> przypadkiem okazal sie taki zam jak Unix.
http://www.reactos.org/pl/index.html
Tu masz system, który przypadkiem, zupełnie przypadkiem jest w dosyć dużym
stopniu taki sam, jak Windows XP (na poziomie API). Czy oznacza to, że
jego twórcy ukradli kod Windowsa?
Abstrahuję tu od czasu, w którym powstał (inna złożoność problemu, swoją
drogą).
> Za stary na to jestem aby wierzyc.
>
> A.L.
Pozdrawiam -- Spook.
--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !
-
130. Data: 2011-03-05 12:35:50
Temat: Re: Czy Linus ukradl Linuxa, bylo: Stara ?piewka [OT]
Od: "Wojciech \"Spook\" Sura" <spook"mad@hatter"op.pl>
Dnia 04-03-2011 o 10:53:01 Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
napisał(a):
> I jeszcze: skoro MINIX po 3 latach miał 12000 linii, a Linux po 0.5 roku
> miał też 12k linii, to znaczy, że ekspert Tanenbaum pisze z wydajnością
> 4000 linii na rok, więc niemożliwe, żeby student Torvalds pisał 24k
> linijki na rok.
W przeciągu ostatnich 4 miesięcy napisałem w C++ parser i interpreter
wyrażeń matematycznych (robiąc to tylko w chwilach wolnych od pracy),
który ma przeszło 15000 linijek kodu. Napisanie 24k linijek kodu na rok
nie jest dla mnie niczym wyjątkowym. Chyba że nie rozumiem Twojego
argumentu.
Pozdrawiam -- Spook.
--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !