Witam.

Poszukuję laptopa. Potrzebne mi:
- grafika nie gorsza, niż desktopowy GF9600GT
- możliwie duża (minimum 17", chętnie więcej) matryca, w miarę możliwości
matowa, w miarę możliwości panoramiczna
- w miarę możliwości 4GB RAM
- współczesny procesor
- w miarę możliwości od razu sprzedawany z Win7

Nieistotne są:
- waga i wymiary (tak długo, jak długo jest to jednak laptop)
- czas pracy na baterii (mogłoby jej w ogóle nie być)
- wytrzymałość (może być badziewny)
- napęd (może go nie być, chociaż przy dużych laptopach chyba są zawsze)

Mile widziane byłyby zewnętrzne przyciski + mały wyświetlacz dedykowane do
sterowania mediami (widziałem kiedyś coś takiego w jakimś Acerze u
znajomego i bardzo mi się to rozwiązanie spodobało).

Czy jestem w stanie się z takimi wymaganiami zmieścić w 3kzł?

Przy okazji pytanie:
Jakie modele laptopowych kart graficznych będą wydajnościowo zbliżone do
GF9600gt?

--
Yakhub

do góry

> Czy jestem w stanie się z takimi wymaganiami zmieścić w 3kzł?
>

takie rzeczy to tylko w Erze.

> Przy okazji pytanie:
> Jakie modele laptopowych kart graficznych będą wydajnościowo zbliżone do
> GF9600gt?

będzie ciężko bo chyba tylko pozostaje jakieś Alienware za 15kzł.
Laptopy i wydajność zwłaszcza 3D to chyba nigdy w parze nie szło.

do góry

Dnia Fri, 22 Oct 2010 10:48:56 +0200, Doxent napisał(a):

>> Przy okazji pytanie:
>> Jakie modele laptopowych kart graficznych będą wydajnościowo zbliżone do
>> GF9600gt?
>
> będzie ciężko bo chyba tylko pozostaje jakieś Alienware za 15kzł.
> Laptopy i wydajność zwłaszcza 3D to chyba nigdy w parze nie szło.

Jest aż tak źle? Przecież ta karta to jest średnia półka sprzed 3 lat...

--
Yakhub

do góry

>> Laptopy i wydajność zwłaszcza 3D to chyba nigdy w parze nie szło.
>
> Jest aż tak źle? Przecież ta karta to jest średnia półka sprzed 3 lat...

nie widziałem jeszcze laptopa który wykręciłby 30k punktów w 3dmarku 03. Za
około 4kzł można sie spodziewać max 15-20k w 3dmarku. czyli około połowy
tego co daje 9600GT. Wolałbym zainwestować połowę tej kwoty w stacjonarny i
grafikę która da spokojnie 50-60k w 3dmarku.

do góry

W dniu 2010-10-22 11:33, Doxent pisze:
>>> Laptopy i wydajność zwłaszcza 3D to chyba nigdy w parze nie szło.
>>
>> Jest aż tak źle? Przecież ta karta to jest średnia półka sprzed 3 lat...
>
> nie widziałem jeszcze laptopa który wykręciłby 30k punktów w 3dmarku 03.

http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-karty-graficzne-
rozpiska-osiagow.1174.0.html
Wszystkie z pierwszej i drugiej grupy a i te z trzeciej nie daleko odstają

miab

do góry

>> nie widziałem jeszcze laptopa który wykręciłby 30k punktów w 3dmarku 03.
>
> http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-karty-graficzne-
rozpiska-osiagow.1174.0.html
> Wszystkie z pierwszej i drugiej grupy a i te z trzeciej nie daleko odstają

tylko, że to chyba półka cenowa 5-8kzł wzwyż. W praktyce w rękach nie miałem
w rękach jeszcze żadnego laptopa do 4kzł który miałby mocniejsze osiągi od
Nvidia 220GT w stacjonarnym. Pozostaje jeszcze import z USA bo u nas ceny
tego sprzętu są średnio o 50% wyższe, można coś tam znaleźć za około 1k$ co
u nas chodzi średnio po 6 kzł.

do góry

W dniu 2010-10-22 11:08, Yakhub pisze:

> Jest aż tak źle? Przecież ta karta to jest średnia półka sprzed 3 lat...


a zastanawiałeś jaki ma pobór energii, radiator i ile wydziela ciepła
? zastanawiałeś się też nad tym że taki laptop to w połowie obudowy
musiałby mieć elementy odpowiadające za usuwanie ciepła ?

do góry

W dniu 22.10.2010 11:08, Yakhub pisze:
>> będzie ciężko bo chyba tylko pozostaje jakieś Alienware za 15kzł.
>> Laptopy i wydajność zwłaszcza 3D to chyba nigdy w parze nie szło.
>
> Jest aż tak źle? Przecież ta karta to jest średnia półka sprzed 3 lat...

Ale w komputerach przenośnych nie jest potrzebna mocna
grafika po prostu.

Parametry, które podałeś, jasno wskazują na zakres zasto-
sowań pod komputer stacjonarny. Nie wiem zatem, skąd zało-
żenie, że to *musi* być przenośny.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

Dnia 30.12.2010 Radosław Sokół <r...@m...com.pl> napisał/a:
> W dniu 22.10.2010 11:08, Yakhub pisze:
>>> będzie ciężko bo chyba tylko pozostaje jakieś Alienware za 15kzł.
>>> Laptopy i wydajność zwłaszcza 3D to chyba nigdy w parze nie szło.
>>
>> Jest aż tak źle? Przecież ta karta to jest średnia półka sprzed 3 lat...
>
> Ale w komputerach przenośnych nie jest potrzebna mocna
> grafika po prostu.
>
> Parametry, które podałeś, jasno wskazują na zakres zasto-
> sowań pod komputer stacjonarny. Nie wiem zatem, skąd zało-
> żenie, że to *musi* być przenośny.

Komputer przenośny != laptop, w założeniach jest brak pracy
na baterii, 17" itd. Może skusić się na jakiś minidestop z
wygodnym nosidłem (w sensie rączką) ;)

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

Dnia 2010-12-31 13:26, Użytkownik Sergiusz Rozanski napisał:

>> Parametry, które podałeś, jasno wskazują na zakres zasto-
>> sowań pod komputer stacjonarny. Nie wiem zatem, skąd zało-
>> żenie, że to *musi* być przenośny.
>
> Komputer przenośny != laptop, w założeniach jest brak pracy
> na baterii, 17" itd. Może skusić się na jakiś minidestop z
> wygodnym nosidłem (w sensie rączką) ;)

Czyli jak coś nie jest laptopem to przestaje być komputerem
przenośnym ?


Pozdrawiam

do góry