-
1. Data: 2010-10-21 16:04:57
Temat: Dobry netbook.
Od: "Tayuriki" <a...@w...pl>
Witam! Jestem kompletnie zielona w kwestii sprzętu, a muszę sobie kupić
dobrego netbooka. ;) Cena tak do 2000zł. Matowa matryca. Ogólnie cały
matowy. Najlepiej, żeby był kolorowy (tylko nie różowy!). Interesuje mnie
długi czas pracy. Też cicha praca, żeby słabo się nagrzewał. Miękka
klawiatura. Ogólnie potrzebuję go do długiego siedzenia na gg, słuchania
muzyki i przeglądania stron. To chyba wszystko. ;)
Pozdrawiam,
Tayuriki.
-
2. Data: 2010-10-21 18:02:03
Temat: Re: Dobry netbook.
Od: "JoteR" <j...@p...pl>
"Tayuriki" napisała:
> potrzebuję go do długiego siedzenia na gg, słuchania muzyki i przeglądania
> stron. To chyba wszystko. ;)
Zatem nie potrzebujesz netbooka. Potrzebujesz nettopa, w ostateczności
notebooka, najlepiej ze stacją dokującą.
JoteR
-
3. Data: 2010-10-22 07:54:45
Temat: Re: Dobry netbook.
Od: "Robbo" <r...@...luv.spam.com>
Użytkownik "JoteR" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:i9pv6s$5ba$1@inews.gazeta.pl...
> "Tayuriki" napisała:
>
>> potrzebuję go do długiego siedzenia na gg, słuchania muzyki i
>> przeglądania stron. To chyba wszystko. ;)
>
> Zatem nie potrzebujesz netbooka. Potrzebujesz nettopa, w ostateczności
> notebooka, najlepiej ze stacją dokującą.
Zawsze mnie to bawi jak odpowiadający wie lepiej co potrzebuje pytający. A
Ci biedni pytający zawsze muszą się tlumaczyć że komp ma być przenośny, bo
chcę go móc zabrać do ciotki klotki na plotki, tudzież porozmawiać ze
znajomymi na GG leżąc w łóżku... Ale nie, przecież do tego nie jest
potrzebny komputer tylko... telefon !
--
rb
-
4. Data: 2010-10-22 08:13:18
Temat: Re: Dobry netbook.
Od: Mateusz <m...@v...pl>
Użytkownik Robbo napisał:
>
> Użytkownik "JoteR" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:i9pv6s$5ba$1@inews.gazeta.pl...
>> "Tayuriki" napisała:
>>
>>> potrzebuję go do długiego siedzenia na gg, słuchania muzyki i
>>> przeglądania stron. To chyba wszystko. ;)
>>
>> Zatem nie potrzebujesz netbooka. Potrzebujesz nettopa, w ostateczności
>> notebooka, najlepiej ze stacją dokującą.
>
> Zawsze mnie to bawi jak odpowiadający wie lepiej co potrzebuje pytający.
A mni enie. Bo czesto wlasnie tak jest, ze ktos szuka czegoc, co
uslyszal, ze "modne" i tym sie kieruje, ale poznajac mozliwosci
wszelakie inne propozycje w koncu moze wybrac to bedzie najlepsze.
No ok, w budzecie do 2000 to chyba tylko netbook sprosta wymaganiom.
Z matoweych to przewaznie biznesowe.
Moze: Lenovo ThinkPad X100e WhiteCam
-
5. Data: 2010-10-22 08:35:38
Temat: Re: Dobry netbook.
Od: "JoteR" <j...@p...pl>
"Robbo" napisał:
>> Potrzebujesz nettopa, w ostateczności notebooka
>
> Zawsze mnie to bawi jak odpowiadający wie lepiej co potrzebuje pytający.
Czyli chciałeś napisać, że netbook z malutkim ekranikiem o oszałamiającej
rozdzielczości 1024x600 jest odpowiednim sprzętem do, cytuję: "długiego
siedzenia na gg, słuchania muzyki i przeglądania stron." Zwracam uwagę na
słowo "długiego". I tak, uważam, że w tym akurat przypadku wiem lepiej, a że
przy okazji dostarczam okazji do bezmyślnego rechotu mniej wymagającej
publice, cóż.. ryzyko wliczone w zawód.
> Ci biedni pytający zawsze muszą się tlumaczyć że komp ma być przenośny,
Ale raczyłeś w ogóle przeczytać, co napisałem, czy też starsi koledzy ci
powiedzieli, że trzeba się rechotać i tak ci już zostało?
JoteR
-
6. Data: 2010-10-22 10:14:23
Temat: Re: Dobry netbook.
Od: "Robbo" <r...@...luv.spam.com>
Użytkownik "JoteR" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:4cc14cdf$0$27038$65785112@news.neostrada.pl...
> "Robbo" napisał:
>
>>> Potrzebujesz nettopa, w ostateczności notebooka
>>
>> Zawsze mnie to bawi jak odpowiadający wie lepiej co potrzebuje pytający.
>
> Czyli chciałeś napisać, że netbook z malutkim ekranikiem o oszałamiającej
> rozdzielczości 1024x600 jest odpowiednim sprzętem do, cytuję: "długiego
> siedzenia na gg, słuchania muzyki i przeglądania stron." Zwracam uwagę na
> słowo "długiego". I tak, uważam, że w tym akurat przypadku wiem lepiej, a
> że
Dlaczego dopiero teraz o tym piszesz, a nie od razu do osoby pytającej?
Skoro coś wiesz to podziel się swoimi spostrzeżeniami, a nie dawaj suchych
rad. A czy trudno było się domyślić, że po Twojej suchej wypowiedzi nasuwa
się pytanie "ale dlaczego nettop skoro pytam o netbooka?" ?
To jest grupa dyskusyjna, możemy podyskutować co dla kogo znaczy "długo" -
wszak to bardzo względne określenie. Może dla Ciebie długo to 10 godzin
pracy na mini ekraniku, po którym oczy Ci wyskakują - rozumiem. Ale może dla
kogoś "długo" znaczy godzinę, a po takim czasie dyskomfortu (co też jest
sprawą względną) nie ma?
> przy okazji dostarczam okazji do bezmyślnego rechotu mniej wymagającej
> publice, cóż.. ryzyko wliczone w zawód.
>
>> Ci biedni pytający zawsze muszą się tlumaczyć że komp ma być przenośny,
>
> Ale raczyłeś w ogóle przeczytać, co napisałem, czy też starsi koledzy ci
> powiedzieli, że trzeba się rechotać i tak ci już zostało?
Nie rozumiem skąd ten atak w Twojej wypowiedzi. Czyżbym Cię uraził, bo
miałem czelność podważyć Twoje jedyne ważne i ostateczne osądy czy może
domyślnie do wszystkich "brzęczysz" ?
--
rb
-
7. Data: 2010-10-22 12:56:51
Temat: Re: Dobry netbook.
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 22.10.2010 10:35, JoteR pisze:
> "Robbo" napisał:
>
>>> Potrzebujesz nettopa, w ostateczności notebooka
>>
>> Zawsze mnie to bawi jak odpowiadający wie lepiej co potrzebuje pytający.
>
> Czyli chciałeś napisać, że netbook z malutkim ekranikiem o
> oszałamiającej rozdzielczości 1024x600 jest odpowiednim sprzętem do,
> cytuję: "długiego siedzenia na gg, słuchania muzyki i przeglądania
> stron." Zwracam uwagę na słowo "długiego".
Tak. Ja takiego używam właśnie od dawna i jestem zachwycony. Noszę go ze
sobą wszędzie, nawet do kibelka. Można go położyć na brzuchu i na kolanach.
Jedyna wada: Kosztował 1200zł i ma baterię tylko na 2h.
Nie wiem co nie tak w 1024x600. Może nieco niska, więc przy stronach
trzeba się więcej naprzewijać, ale w kompie stacjonarnym mam 1024x768,
to nie jest tak wiele więcej. W laptopie miałem 1280x800, więc też
niewiele więcej na wysokość, a nosiłem ze sobą kloca i robił głównie za
stacjonarny. Więc te 168 pikseli różnicy do stacjonarnego to można sobie
zrekompensować F11 w przeglądarce i już.
Do słuchania muzyki i GG to już w ogóle rozdzielczość nie ma znaczenia.
--
Przemysław Adam Śmiejek