-
1. Data: 2010-09-15 12:30:34
Temat: Stabilizacja a zużycie baterii
Od: "=Marcos=" <m...@w...NOSPAMNOSPAM.info>
Z obiektywem Sigma ze stabilizacją optyczną mam około 3-6x większe zużycie
energii niż z innymi obiektywami Sigma i Canon bez stabilizacji optycznej.
Stabilizacja optyczna jest cały czas WYŁĄCZONA. To normalne?
--
Marcos
marek [AT] microstock . pl
http://www.przeloty.net <- tanie bilety lotnicze
-
2. Data: 2010-09-15 13:29:01
Temat: Re: Stabilizacja a zużycie baterii
Od: "=Marcos=" <m...@w...NOSPAMNOSPAM.info>
> No ale czujesz że pracuje? Może to AF ma takie opory?
Stabilizacja coś robi nawet jak jest wyłączona. AF nie ma aż takich oporów,
pracuje cicho i sprawnie w porównaniu np. do Sigmy 70-300 lub 18-200.
--
Marcos
marek [AT] microstock . pl
http://www.przeloty.net <- tanie bilety lotnicze
-
3. Data: 2010-09-15 14:15:49
Temat: Re: Stabilizacja a zużycie baterii
Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
"=Marcos=" <m...@w...NOSPAMNOSPAM.info> wrote:
>Z obiektywem Sigma ze stabilizacją optyczną mam około 3-6x większe
>zużycie energii niż z innymi obiektywami Sigma i Canon bez stabilizacji
>optycznej. Stabilizacja optyczna jest cały czas WYŁĄCZONA. To normalne?
No ale czujesz że pracuje? Może to AF ma takie opory?
pozdrawiam
[mr.]
-
4. Data: 2010-09-15 17:54:05
Temat: Re: Stabilizacja a zużycie baterii
Od: "m0w" <c...@g...pl>
> Stabilizacja coś robi nawet jak jest wyłączona. AF nie ma aż takich
> oporów,
> pracuje cicho i sprawnie w porównaniu np. do Sigmy 70-300 lub 18-200.
>
W Nikonie wyłącza się po kilku sekundach od przytrzymania spustu migawki.
Zużycie bateri wzrasta może 1,5 raza.
Š
do góry
Freelancer: jak pracuje, ile zarabia, skąd ma zlecenia?
