W dniu 2015-07-01 o 09:38, kamil pisze:
> witam, znajomy sprzedał samochod za grosze bo 1700 zł ( na umowie 900 zl ) zapoznal
sie ze stanem technicznym - swiecil sie check itd o czym wiedzial, po 2 dniach dzwoni
ze chce oddac samochod. czy ma takie prawo ? sprzedajacy osoba prywatna

Chyba nie da sie sprzedac a potem jeszcze oddac.

do góry

W dniu 2015-07-01 o 09:38, kamil pisze:
> witam, znajomy sprzedał samochod za grosze bo 1700 zł ( na umowie 900 zl
> ) zapoznal sie ze stanem technicznym - swiecil sie check itd o czym
> wiedzial, po 2 dniach dzwoni ze chce oddac samochod. czy ma takie prawo
> ? sprzedajacy osoba prywatna


ja od razu mówię że kase już wydałem zazwyczaj to skutecznie odgania
ludzi którzy kupują rzeczy dla kupowania i po jednym dniu nacieszenia
się rzecz im się nudzi i chcą oddać


panie to nie Lidl ani Obi

do góry

"kamil" <k...@o...pl> wrote in message
news:559398f6$0$2194$65785112@news.neostrada.pl...
> witam, znajomy sprzedał samochod za grosze bo 1700 zł ( na umowie 900 zl )
> zapoznal sie ze stanem technicznym - swiecil sie check itd o czym wiedzial, po
> 2 dniach dzwoni ze chce oddac samochod. czy ma takie prawo ? sprzedajacy osoba
> prywatna


tylko w wypadku niezgodnosci towaru z umowa, czyli np. jezeli znajomy
zapewnial ze samochod jest bezkolizyjny a okazuje sie inaczej

dlatego tez nie warto przy sprzedazy mowic niczego czego nie jest
sie w 100% pewnym - a jezeli komus sie kiedys pozyczylo samochod
na dluzej to pewnym byc w 100% niczego nie mozna ;)

ja bym sie zgodzil, ale niestety musielbysmy sie umowic na zwrot tych
900 pln w 36 miesiecznych ratach 0% bo otrzymane pieniadze przeznaczylem
juz na cos innego i nie mialem w planie odkupowania tego samochodu ;)

--
http://db.org.pl/

do góry

W dniu 2015-07-02 o 19:25, m4rkiz pisze:
> "kamil" <k...@o...pl> wrote in message
> news:559398f6$0$2194$65785112@news.neostrada.pl...
>> witam, znajomy sprzedał samochod za grosze bo 1700 zł ( na umowie 900
>> zl ) zapoznal sie ze stanem technicznym - swiecil sie check itd o czym
>> wiedzial, po 2 dniach dzwoni ze chce oddac samochod. czy ma takie
>> prawo ? sprzedajacy osoba prywatna
>
>
> tylko w wypadku niezgodnosci towaru z umowa, czyli np. jezeli znajomy
> zapewnial ze samochod jest bezkolizyjny a okazuje sie inaczej
>
> dlatego tez nie warto przy sprzedazy mowic niczego czego nie jest
> sie w 100% pewnym - a jezeli komus sie kiedys pozyczylo samochod
> na dluzej to pewnym byc w 100% niczego nie mozna ;)
>
> ja bym sie zgodzil, ale niestety musielbysmy sie umowic na zwrot tych
> 900 pln w 36 miesiecznych ratach 0% bo otrzymane pieniadze przeznaczylem
> juz na cos innego i nie mialem w planie odkupowania tego samochodu ;)

Umowa zawsze jest taka: widzą gały, co biorą.
Za to gały sprzedającego nie widziały, co się działo z pojazdem przez te
dwa dni od chwili, gdy sprzedał samochód. Dlatego kupujący może sobie
pogwizdać jedynie. Nie ma żadnego prawa domagać się zwrotu pieniędzy.


--
MN

do góry

W dniu 2015-07-03 o 09:12, Marcin N pisze:

> Umowa zawsze jest taka: widzą gały, co biorą.
> Za to gały sprzedającego nie widziały, co się działo z pojazdem przez te
> dwa dni od chwili, gdy sprzedał samochód. Dlatego kupujący może sobie
> pogwizdać jedynie. Nie ma żadnego prawa domagać się zwrotu pieniędzy.

Powyższe nie jest prawdą - sprzedawca odpowiada za wady ukryte.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mn1ho9$fp4$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2015-07-01 o 11:48, J.F. pisze:
>> Ale w tym egzemplarzu swiecila sie usterka silnika, dlatego cena
>> ponizej rynkowej :-)
>A wspomniano o tym w umowie?

Nie, ale nabywca przeciez mowi ze sie pali i chce oddac.
Poza tym cena ponizej rynkowej uzasadnia, ze towar mial wady :-)

>> No i k* co - kupujacy zaplacil 900, podpisal 900, a teraz chce do
>> zwrotu 1700 ?
>> Nie w sadzie takie numery :-)
>Ale tu chyba nie chodzi o kwotę, tylko ogólnie o możliwość zwrotu.
>Oczywiste jest, że 900 to w razie czego kwota sporna. Zwrot większej
>kwoty to najwyżej dobra wola sprzedającego. Kupujący po prostu
>przekombinował :-)

Chyba tak.

J.

do góry

W dniu 2015-07-03 o 09:17, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-07-03 o 09:12, Marcin N pisze:
>
>> Umowa zawsze jest taka: widzą gały, co biorą.
>> Za to gały sprzedającego nie widziały, co się działo z pojazdem przez te
>> dwa dni od chwili, gdy sprzedał samochód. Dlatego kupujący może sobie
>> pogwizdać jedynie. Nie ma żadnego prawa domagać się zwrotu pieniędzy.
>
> Powyższe nie jest prawdą - sprzedawca odpowiada za wady ukryte.

Prywatny nie odpowiada.


--
MN

do góry

Użytkownik Marcin N m...@o...pl ...

> Umowa zawsze jest taka: widzą gały, co biorą.

To takie motto wszystkich oszustów...

do góry

W dniu 2015-07-03 o 10:36, Marcin N pisze:
> W dniu 2015-07-03 o 09:17, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-07-03 o 09:12, Marcin N pisze:
>>
>>> Umowa zawsze jest taka: widzą gały, co biorą.
>>> Za to gały sprzedającego nie widziały, co się działo z pojazdem przez te
>>> dwa dni od chwili, gdy sprzedał samochód. Dlatego kupujący może sobie
>>> pogwizdać jedynie. Nie ma żadnego prawa domagać się zwrotu pieniędzy.
>>
>> Powyższe nie jest prawdą - sprzedawca odpowiada za wady ukryte.
>
> Prywatny nie odpowiada.

Sugerujesz, że tylko państwo odpowiada za wady w sprzedawanych przez
siebie samochodach?

Prywatny także.

Dodam również, że każdy prywatny, nie tylko przedsiębiorca.

Nie siej zamętu, jak się nie znasz, proszę.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2015-07-03 o 12:47, Liwiusz pisze:
> Sugerujesz, że tylko państwo odpowiada za wady w sprzedawanych przez
> siebie samochodach?
>
> Prywatny także.
>
> Dodam również, że każdy prywatny, nie tylko przedsiębiorca.
>
> Nie siej zamętu, jak się nie znasz, proszę.
>

Tylko prywatnemu ciężko udowodnić zatajenie wady. Mógł na prawdę o niej
nie wiedzieć. Nie każdy użytkownik musi być od razu mechanikiem,
elektrykiem, diagnostą i wulkanizatorem w jednym.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

do góry