Kiedyś zapodawałem taki wątek - z rzuconych trzech propozycji
(Milestone, HTC Desire Z oraz Balcberry Torch) najbardziej polecany był
Desire Z. Pytałem o stare Xperie - czemu ich nie ma w polskich sieciach
(cisza). Teraz rynek odrobinkę poszedł do przodu, ale nadal nie ma LG
C900, Milestone 2, nie wiadomo, kiedy i czy w sieciach będzie Xperia Pro
(ma sie pojawić w sprzedaży pod koniec 2q2011).

W sprzedaży telekomów pojawiły się dwa modele - E7 w Orange (dzisiaj)
oraz nieco wcześniej Samsung Galaxy 551.

I właśnie dwa z w/w modeli mnie interesują - Xperia Pro i Milestone 2.
Czy mają szansę pobić Desire Z? A czy wejdzie do telekomowej sprzedaży
HTC 7 Pro?

A może jakieś inne typy w temacie dobrego smarkfona z qwerty dostępnego
w polskiej sieci kom.?

Cisiek

do góry

Użytkownik "cisiek" <"xemczuk[usunto]"@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:imiv54$9re$1@news.onet.pl...
> Kiedyś zapodawałem taki wątek - z rzuconych trzech propozycji (Milestone,
> HTC Desire Z oraz Balcberry Torch) najbardziej polecany był Desire Z.
> Pytałem o stare Xperie - czemu ich nie ma w polskich sieciach (cisza).
> Teraz rynek odrobinkę poszedł do przodu, ale nadal nie ma LG C900,
> Milestone 2, nie wiadomo, kiedy i czy w sieciach będzie Xperia Pro (ma sie
> pojawić w sprzedaży pod koniec 2q2011).
>
> W sprzedaży telekomów pojawiły się dwa modele - E7 w Orange (dzisiaj) oraz
> nieco wcześniej Samsung Galaxy 551.
>
> I właśnie dwa z w/w modeli mnie interesują - Xperia Pro i Milestone 2. Czy
> mają szansę pobić Desire Z? A czy wejdzie do telekomowej sprzedaży HTC 7
> Pro?
>
> A może jakieś inne typy w temacie dobrego smarkfona z qwerty dostępnego w
> polskiej sieci kom.?
>
> Cisiek

Tydzień temu kupiłem na Allegro nowiutkiego Desire Z za 1100 zł. W grudniu
był za 2000. Myśle, że cena już nie spadnie i ten telefon jest wart tych
pieniędzy. Po 3 latach użytkowania TyTN II muszę stwierdzić, że jesli
telefon ma miec qwerty (dla mnie to był priorytet) to na dziś nie ma co się
zastanawiac nad wyborem - tylko HTC i tylko Desire Z. Nie wiadomo czy i
kiedy Pro 7 trafi do naszych telekomów. Jeśli nie trafi to cena jego będzie
kosmiczna. Owszemn spadnie po roku do poziomu Desire Z, ale wtedy Pro 7
będzie miec już 2 lata. Zauważ tez trend - Android to szybki Linux, ma
mnóstwo darmowych aplikacji i będzie tego przybywać. Windows 7 to niestety
Windows. Programów prawie nie ma i perspektywy rozwoju tego systemu sa mniej
świetlane niż Androida. A te dwa telefony parametrami sa niemalże
identyczne.

do góry

Dnia Sat, 26 Mar 2011 11:11:16 +0100, Krzysiek napisał(a):

> będzie miec już 2 lata. Zauważ tez trend - Android to szybki Linux, ma
> mnóstwo darmowych aplikacji i będzie tego przybywać. Windows 7 to niestety
> Windows. Programów prawie nie ma i perspektywy rozwoju tego systemu sa mniej
> świetlane niż Androida. A te dwa telefony parametrami sa niemalże
> identyczne.

Nie ma to jak powtarzać obiegowe urban legends... ech...
Windows Mobile był i jest świetnym systemem, brakuje mu tylko modnych
przypierdasów w postaci "słitaśnego" UI i aktualizacji OTA.
WP7 korzysta z tego samego systemu (Windows CE) w nowszej wersji.

To, że producent oprócz zrobienia zgrabnego i ładnego UI podjął kilka
zupełnie bezsensownych decyzji strategicznych nie zmienia faktu, że to
dobry system.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Apple daje multitasking tylko wtedy gdy dziala on rewelacyjnie a wiec 3GS
i HD proste i logiczne"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry

Użytkownik "Waldek Godel" <n...@o...info> napisał w wiadomości
news:irdikgxueuri.dlg@lepper.institute.com...
> Dnia Sat, 26 Mar 2011 11:11:16 +0100, Krzysiek napisał(a):
>
>> będzie miec już 2 lata. Zauważ tez trend - Android to szybki Linux, ma
>> mnóstwo darmowych aplikacji i będzie tego przybywać. Windows 7 to
>> niestety
>> Windows. Programów prawie nie ma i perspektywy rozwoju tego systemu sa
>> mniej
>> świetlane niż Androida. A te dwa telefony parametrami sa niemalże
>> identyczne.
>
> Nie ma to jak powtarzać obiegowe urban legends... ech...
> Windows Mobile był i jest świetnym systemem, brakuje mu tylko modnych
> przypierdasów w postaci "słitaśnego" UI i aktualizacji OTA.
> WP7 korzysta z tego samego systemu (Windows CE) w nowszej wersji.
>
> To, że producent oprócz zrobienia zgrabnego i ładnego UI podjął kilka
> zupełnie bezsensownych decyzji strategicznych nie zmienia faktu, że to
> dobry system.
[..]

Powtarzanie czasami ma wielki sens, bo nie wszyscy zanim tu napiszą czytają
testy, fora itp. Zadając pytania oczekują porad, sugestii użytkowników
danego sprzętu. To jedna z form pozyskania wiadomości. Trzy lata temu,
jeszcze przed zakupem TyTN II, poprosiłem Ciebie w prywatnej korespondencji
o wyjaśnienie kilku kwestii odnośnie Windowsa dla mnie wtedy nierozumianych.
Zrobiłes to rzeczowo, uprzejmie i teraz po 3 latach mam okazję podziękować.
Teraz jest nieco inny rynek. Smartfonów jest ogrom, rózne systemy operacyjne
i nie można się dziwić, że ludzie mają więcej problemów i pytań, tych
nierzeczowych też. Na szczęscie zaistniała sytuacja, że dany producent
oferuje bliźniacze modele telefonów z róznymi systemami (np HTC -
starowindowsowe HD2, nowowindowsowe 7 i androidowy Desire HD, czy
odpowiednio z klawiaturą Pro 7 i Desire Z). A co do modnych przypierdasów w
stylu Sense itp.... obecnie obsługa telefonu prze takie cuda jest o wiele
wiele wygodniejsza niż dawniej patykiem. A to jaki "Sense" siedzi we
wspólczesnym smartfonie ma decydujące znaczenie przy wyborze określonego
modelu przy identycznych niemalże parametrach sprzętowych.

do góry

Dnia Sat, 26 Mar 2011 12:34:30 +0100, Krzysiek napisał(a):

> Teraz jest nieco inny rynek. Smartfonów jest ogrom, rózne systemy operacyjne
> i nie można się dziwić, że ludzie mają więcej problemów i pytań, tych
> nierzeczowych też. Na szczęscie zaistniała sytuacja, że dany producent
> oferuje bliźniacze modele telefonów z róznymi systemami (np HTC -
> starowindowsowe HD2, nowowindowsowe 7 i androidowy Desire HD, czy
> odpowiednio z klawiaturą Pro 7 i Desire Z). A co do modnych przypierdasów w
> stylu Sense itp.... obecnie obsługa telefonu prze takie cuda jest o wiele
> wiele wygodniejsza niż dawniej patykiem. A to jaki "Sense" siedzi we
> wspólczesnym smartfonie ma decydujące znaczenie przy wyborze określonego
> modelu przy identycznych niemalże parametrach sprzętowych.

Przypominam, że Sense zaczęło się w Windows Mobile, jest też pełno nakładek
imitujących dowolny system. Nie wspominając o programach typu Wisbar
Advance Desktop w którym można sobie wydłubać w zasadzie dowolną koncepcję
UI.
Jak pisałem - to rzecz wtórna.
Rzeczą pierwotną jest to, że to jest system który działa, bez durnych
ograniczeń. Można wybrac czy instalować aplikację na karcie, czy w pamięci
telefonu (Androidowi zajęło to 4 lata, WP7 wciąż nie potrafi, iOS również).
Kartę pamięci można zmienić (WP7 nie potafi). System może mieć zarówno
pamięć wewnętrzną jak i kartę pamięci (WP7, Android, iOS - nie potrafią). W
systemie można mieć programy zmieniające zachowanie systemu (w Androidzie
częściowo możliwe pod warunkiem posiadania praw roota, WP7 i IOS zabronione
ze względów ideologiczno-wyznaniowych).
WM świetnie sobie radził z różnymi sprzętami (Android słabo, pozostali
wcale), WM ma oprogramowanie kompilowane natywnie (tylko iOS tak ma, WP7 i
Android mają popierdółki w postaci Javy i podobnych)
WM pozwalał mieć ekran dotykowy niskiej rozdzielczości (pojemnościowy) jak
i wysokiej (rezystywny) - konkurencja nie pozwala.
Windows CE sprawdzał się w tabletach - iOS niby działa, Android słabo, WP7
wcale.
I tak można dłuuuuuuuuuuuuugo.

WP został ubity na skutek decyzji marketingowych a nie technicznych. Jego
braki - jak już pisałem - to brak tzw. nowoczesnego UI (cokolwiek to
znaczy) i wspólnego API dla urządzeń dodatkowych jak dopalacz grafiki,
akcelerometr itp. Zrobienie tego byłoby ułamkiem pracy włożonej w WP7 i
trwałoby ułamek czasu jaki zajęło Microsoftowi implementacja copy/paste w
WP7.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Apple daje multitasking tylko wtedy gdy dziala on rewelacyjnie a wiec 3GS
i HD proste i logiczne"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry

W dniu 2011-03-26 13:43, Waldek Godel pisze:

> Rzeczą pierwotną jest to, że to jest system który działa, bez durnych
> ograniczeń. Można wybrac czy instalować aplikację na karcie, czy w pamięci
> telefonu (Androidowi zajęło to 4 lata, WP7 wciąż nie potrafi, iOS również).
> Kartę pamięci można zmienić (WP7 nie potafi). System może mieć zarówno
> pamięć wewnętrzną jak i kartę pamięci (WP7, Android, iOS - nie potrafią).

Istnienie choćby Samsunga Galaxy S z pamięcią 32GB i slotem na kartę
pamięci do 32GB temu przeczy.


> WM pozwalał mieć ekran dotykowy niskiej rozdzielczości (pojemnościowy) jak
> i wysokiej (rezystywny) - konkurencja nie pozwala.

Istnienie telefonów na Androidzie z panelem rezystywnym także temu przeczy.

> Windows CE sprawdzał się w tabletach - iOS niby działa, Android słabo, WP7
> wcale.

Oszałamiająca ilość tabletów na Win CE raczej tego nie potwierdza.

> I tak można dłuuuuuuuuuuuuugo.

Nie przeszarżuj, bo niemało tu nieścisłości.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

Dnia Sat, 26 Mar 2011 14:14:55 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

> Istnienie telefonów na Androidzie z panelem rezystywnym także temu przeczy.
>

ale rozdzielczość taka sama jak pojemnościowego - masakrycznie mała.

> Oszałamiająca ilość tabletów na Win CE raczej tego nie potwierdza.
>

było ich zdecydowanie więcej niż tabletów z honeycombem



--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Sekte to ma Nokia w postaci takich troli jak ty "- Paweł "robbo" Kamiński
aka Jan Strybyszewski

do góry

W dniu 2011-03-26 14:22, Waldek Godel pisze:
> Dnia Sat, 26 Mar 2011 14:14:55 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>
>> Istnienie telefonów na Androidzie z panelem rezystywnym także temu przeczy.
>>
>
> ale rozdzielczość taka sama jak pojemnościowego - masakrycznie mała.

Ale nie mów, że się nie da.

>
>> Oszałamiająca ilość tabletów na Win CE raczej tego nie potwierdza.
>>
>
> było ich zdecydowanie więcej niż tabletów z honeycombem

Premiera CE miała miejsce wiele lat temu, premiera Honeycomba trochę
później. Nie wydaje ci się, że porównywanie tego w ten sposób jest nieco
bezsensowne? Zresztą, gdzie są te wszystkie tablety z CE?

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

Dnia Sat, 26 Mar 2011 14:25:53 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

> Premiera CE miała miejsce wiele lat temu, premiera Honeycomba trochę
> później. Nie wydaje ci się, że porównywanie tego w ten sposób jest nieco
> bezsensowne? Zresztą, gdzie są te wszystkie tablety z CE?

http://www.touchqwerty.com/7-inch-windows-ce-tablet-
with-e-book-reader-for-under-100-in-uk.htm
http://www.windowsfordevices.com/c/a/News/Advantech-
PWS8033M/
i pierdyliard różnych innych chińskich wynalazków.
Nie wspominając o popularnym swego czasu Simpadzie.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Szkoda ze zaden windows mobile nie odtworzy zdjecia z cyfrowki ... - Paweł
"robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry

On Sat, 26 Mar 2011 13:22:33 +0000, Waldek Godel wrote:
>Dnia Sat, 26 Mar 2011 14:14:55 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>> Istnienie telefonów na Androidzie z panelem rezystywnym także temu przeczy.
>>
>ale rozdzielczość taka sama jak pojemnościowego - masakrycznie mała.

I to jest w jakikolwiek sposob wina systemu ?

Owszem, byc moze majac na uwadze rozwiazania z panelem niskiej
rozdzielczosci skupili sie na uzywaniu takowego w UI .. bo watpie zeby
gdzies w systemie nie bylo dostepnych komunikatow wiekszej
rozdzielczosci.
Predzej sie pogodze ze architektura WM utrudnia stosowanie paneli
multitouch - bo nie przewidziano odpowiednich komunikatow.


O to instalowanie aplikacji tez sie nie ma co klocic, karta to nie
pamiec wewnetrza, sa wynikle z tego wady i zalety.

J.

do góry