On 2011-03-24, 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:

>>>>>> Nie ma tam pasów biegnących po łuku!
>>>>> Są.
>>>> Taaak? To jak biegną?
>>> Jeden obok drugiego.
>
>> Konkretnie jak?
>
> Tak: 44
>
> 4 oznacza pojazd wielośladowy

Napisz przynajmniej skąd-dokąd biegną.

>>>>> Podaj przepis stwierdzający, że na skrzyżowaniu
>>>>> nie może być więcej niż jeden pas ruchu.
>>>> Nie ma takiego przepisu.
>>> Message-ID: <s...@k...sail-ho.p
l>
>
>> Googiel jeszcze nie zindeksował, możesz zrobić ctrl+c, ctrl+v?
>
> Nie wiesz co sam napisałeś, czy ktoś sie pod Ciebie podszywał...

Dużo postów w tym wątku już napisałem, nie wiem o który konkretnie Ci
chodzi. Tak ciężko przekleić?

Krzysiek Kiełczewski

do góry

Krzysiek Kielczewski napisal:

> Jezdnia się skończyła - pas też się skończył. Po drugiej stronie
> skrzyżowania na którym skręciłeś masz drugą jezdnię, a nie tę samą.

Skąd bierzesz takie brednie?
W którym miejscu PoRD jest to opisane?

--
Pozdor Myjk
xCarLink *MP3* player
http://xcarlink.pl

do góry

Krzysiek Kielczewski napisal:

> Nie. Skrzyżowanie to przecięcie dróg.
> J.w. Skrzyżowanie to nie jezdnia, to przecięcie jezdni.

Zgadza się panie szczegółowy. Niezależnie jednak od takich szczegółów
skrzyżowanie, niestety dla Ciebie, posiada pasy ruchu. Nie, nie muszą
być oznaczone poziomymi znakami drogowymi, żeby były.

Sprawdź sobie skrzyżowanie na Pl. Zawiszy http://kut.as/04vy

Z tego co widzę, jeden nawet się już zdążył pogubić (ten biały
dostawczak), bo mu NAGLE pasy ruchu znikły na skrzyżowaniu. Dobrze, że
nie pojechał dalej, bo jeszcze więcej niespodzianek i znikających pasów
na niego czyhało.

> > Jak nie potrafisz sobie tego wyobrazić, to nanieś szkic na podstawie
> > tych skrzyżowań, gdzie pasy są rozrysowane. To na prawdę nic
> > trudnego, trzeba tylko użyć głowy.
> No to użyj i opisz.

Z moją wyobraźnią i zrozumieniem prostych zasad jest wszystko OK. Ty
masz problem, to go sobie rozwiązuj. Tylko z łaski swojej, nie rób przy
okazji innym wody z mózgu, bo jeszcze mi się trafi twój uczeń na drodze
-- a to poważnie szkoda nerwów i czasu.

> > Czyli na skrzyżowaniu może być więcej niż jeden pas ruchu.
> > Eureka.
> Nigdy nie twierdziłem inaczej.

Twierdziłeś inaczej choćby tutaj:
<s...@k...sail-ho.p
l>

--
Pozdor Myjk
xCarLink *MP3* player
http://xcarlink.pl

do góry

Krzysiek Kielczewski napisal:

> > Na skrzyżowaniu są kontynuowane, pomimo,
> że nie są rozrysowane znakami poziomymi.
> Nie, nie są.

Jeśli są przed skrzyżowaniem, to MUSI być na nie miejsce i na samym
skrzyżowaniu. W przeciwnym razie takie skrzyżowanie nie byłoby
dopuszczone do ruchu drogowego. Ale... zapewne posiadasz przykład
skrzyżowania gdzie przed skrzyżowaniem są dwa pasy prowadzące na
skrzyżowanie, a nań już tylko jeden pas ruchu?

--
Pozdor Myjk
xCarLink *MP3* player
http://xcarlink.pl

do góry

Krzysiek Kielczewski w
<news:slrnione18.c5a.krzysiek.kielczewski@krzyk.sail
-ho.pl>:

> On 2011-03-24, 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:

>>>> No to może do spółki z Krzyśkiem podacie przepis, który mówi, że na
>>>> skrzyżowaniu bez "malunków naprowadzających" skręcający z pasa "prawego" nie
>>>> zmienia pasa ruchu, a skręcający z pasa "lewego" zmienia.
>>> Obaj zmieniają.
>> Czyli pstryk i pas którym jechał znik...ł. Ale podasz przepis, czy znowu
>> będziesz się migał?

> # pas ruchu - każdy z podłużnych pasów jezdni wystarczający do ruchu
> # jednego rzędu pojazdów wielośladowych, oznaczony lub nieoznaczony
> # znakami drogowymi;

> Jezdnia się skończyła

O! Pojawiła się rzeka, mur czy jakaś wielka dziura? To chyba powinien stać
odpowiedni znak i nie powinni tego nazywać skrzyżowaniem aka
przecięciem/rozwidleniem dróg mających jezdnie.
Jeśli są "malunki" to już jezdnia i pasy sie nie kończą? Podaj przepis z
PoRD na kończenie/niekończenie się jezdni na skrzyżowaniu w zależności od
braku/istnienia malunków

P.S.
Kot się ukrył za kanapą...


--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

On 2011-03-24, Myjk <m...@n...op.pl> wrote:

>> Jezdnia się skończyła - pas też się skończył. Po drugiej stronie
>> skrzyżowania na którym skręciłeś masz drugą jezdnię, a nie tę samą.
>
> Skąd bierzesz takie brednie?
> W którym miejscu PoRD jest to opisane?

W definicji skrzyżowania.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

On 2011-03-24, Myjk <m...@n...op.pl> wrote:

>> Nie. Skrzyżowanie to przecięcie dróg.
>> J.w. Skrzyżowanie to nie jezdnia, to przecięcie jezdni.
>
> Zgadza się panie szczegółowy. Niezależnie jednak od takich szczegółów
> skrzyżowanie, niestety dla Ciebie, posiada pasy ruchu. Nie, nie muszą
> być oznaczone poziomymi znakami drogowymi, żeby były.
>
> Sprawdź sobie skrzyżowanie na Pl. Zawiszy http://kut.as/04vy

A co to skrzyżowanie ma wspólnego z omawianym?

>> > Jak nie potrafisz sobie tego wyobrazić, to nanieś szkic na podstawie
>> > tych skrzyżowań, gdzie pasy są rozrysowane. To na prawdę nic
>> > trudnego, trzeba tylko użyć głowy.
>> No to użyj i opisz.
>
> Z moją wyobraźnią i zrozumieniem prostych zasad jest wszystko OK. Ty
> masz problem, to go sobie rozwiązuj.

Nie umiesz opisać?

>> > Czyli na skrzyżowaniu może być więcej niż jeden pas ruchu.
>> > Eureka.
>> Nigdy nie twierdziłem inaczej.
>
> Twierdziłeś inaczej choćby tutaj:
><s...@k...sail-ho.
pl>

Nie, nigdy nie twierdziłem, że na skrzyżowaniu nie może być więcej niż
jeden pas ruchu.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

On 2011-03-24, Myjk <m...@n...op.pl> wrote:

>> > Na skrzyżowaniu są kontynuowane, pomimo,
>> że nie są rozrysowane znakami poziomymi.
>> Nie, nie są.
>
> Jeśli są przed skrzyżowaniem, to MUSI być na nie miejsce i na samym
> skrzyżowaniu. W przeciwnym razie takie skrzyżowanie nie byłoby
> dopuszczone do ruchu drogowego. Ale... zapewne posiadasz przykład
> skrzyżowania gdzie przed skrzyżowaniem są dwa pasy prowadzące na
> skrzyżowanie, a nań już tylko jeden pas ruchu?

Litości... Pas ruchu to jest podłużna część jezdni. Na skrzyżowaniu
typu "T" skręcasz z jednej jezdni na drugą. Nie ma czegoś takiego jak
niewyznaczony pas ruchu obejmujący dwie różne jezdnie.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

Krzysiek Kielczewski w
<news:slrnionfrk.c5a.krzysiek.kielczewski@krzyk.sail
-ho.pl>:

> On 2011-03-24, 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:

>>>>>>> Nie ma tam pasów biegnących po łuku!
>>>>>> Są.
>>>>> Taaak? To jak biegną?
>>>> Jeden obok drugiego.
>>> Konkretnie jak?
>> Tak: 44
>> 4 oznacza pojazd wielośladowy

> Napisz przynajmniej skąd-dokąd biegną.

Od punktu A przed skrzyżowaniem, do punktu B za skrzyżowaniem -- i nie są to
"koniki szachowe"

>>>>>> Podaj przepis stwierdzający, że na skrzyżowaniu
>>>>>> nie może być więcej niż jeden pas ruchu.
>>>>> Nie ma takiego przepisu.
>>>> Message-ID: <s...@k...sail-ho.p
l>
>>> Googiel jeszcze nie zindeksował, możesz zrobić ctrl+c, ctrl+v?
>> Nie wiesz co sam napisałeś, czy ktoś sie pod Ciebie podszywał...
> Dużo postów w tym wątku już napisałem, nie wiem o który konkretnie Ci
> chodzi.

Podałem namiar, nie kierowałem do google

> Tak ciężko przekleić?

Zapisz sobie w ulubionych: <http://42.pl/na> i samodzielnie przeklejaj
namiary ;P



--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

On 2011-03-24, 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:

>> # pas ruchu - każdy z podłużnych pasów jezdni wystarczający do ruchu
>> # jednego rzędu pojazdów wielośladowych, oznaczony lub nieoznaczony
>> # znakami drogowymi;
>
>> Jezdnia się skończyła
>
> O! Pojawiła się rzeka, mur czy jakaś wielka dziura?

Krawężnik. To w poprzek to jest jezdnia drugiej drogi. Tej, z którą
przecina się ta, po której jechałeś. I to przecięcie to jest właśnie
skrzyżowanie.

> P.S.
> Kot się ukrył za kanapą...

Białe myszki też widzisz? A różowe słonie?

Krzysiek Kiełczewski

do góry