-
11. Data: 2018-05-09 16:13:45
Temat: Re: Skrzyżowanie dobre dla pieszych
Od: WM <c...@p...onet.pl>
W dniu 2018-05-09 o 11:48, Konrad Anikiel pisze:
>
> Jajko z niespodzianką to akurat przykład na społeczne przyzwolenie na korupcyjne
układy między legislacją a korporacjami, oligarchami, czy kto tam w danym kraju
trzyma władzę.
>
Skąd takie informacje?
Przepisy amerykańskie zabraniają umieszczania niejadalnych części
wewnątrz jadalnych, jeżeli są niewidoczne z zewnątrz.
https://www.planeta.fm/Czarna-dziura/Archiwum/Ciekaw
ostki/Jajka-Kinder-Niespodzianka-sa-zakazane-w-USA-P
anstwo-ma-na-to-regulacje-prawne
WM
-
12. Data: 2018-05-10 01:05:37
Temat: Re: Skrzyżowanie dobre dla pieszych
Od: Konrad Anikiel <a...@g...com>
W dniu środa, 9 maja 2018 23:13:46 UTC+9 użytkownik WM napisał:
> W dniu 2018-05-09 o 11:48, Konrad Anikiel pisze:
>
> >
> > Jajko z niespodzianką to akurat przykład na społeczne przyzwolenie na korupcyjne
układy między legislacją a korporacjami, oligarchami, czy kto tam w danym kraju
trzyma władzę.
> >
>
> Skąd takie informacje?
>
> Przepisy amerykańskie zabraniają umieszczania niejadalnych części
> wewnątrz jadalnych, jeżeli są niewidoczne z zewnątrz.
>
> https://www.planeta.fm/Czarna-dziura/Archiwum/Ciekaw
ostki/Jajka-Kinder-Niespodzianka-sa-zakazane-w-USA-P
anstwo-ma-na-to-regulacje-prawne
>
>
Ferrero (europejskie), wprowadzając do Stanów jajko z niespodzianką, nadepnęło na
odcisk miejscowemu Marsowi. Ten wykopał jakieś stare przepisy i przez lobbing (a nie
proces sądowy) uzyskał od amerykańskich sądów interpretację odpowiadającą swoim
interesom. To jest klasyczny przypadek korupcji, opisywany w podręcznikach prawa.
-
13. Data: 2018-05-10 10:47:12
Temat: Re: Skrzyżowanie dobre dla pieszych
Od: WM <c...@p...onet.pl>
W dniu 2018-05-10 o 01:05, Konrad Anikiel pisze:
>
> Ferrero (europejskie), wprowadzając do Stanów jajko z niespodzianką, nadepnęło na
odcisk miejscowemu Marsowi. Ten wykopał jakieś stare przepisy i przez lobbing (a nie
proces sądowy) uzyskał od amerykańskich sądów interpretację odpowiadającą swoim
interesom. To jest klasyczny przypadek korupcji, opisywany w podręcznikach prawa.
>
Lobbing jest zgodny z prawem i to nie jest korupcja.
Jest jeszcze czarny lobbing, czyli lobbing oparty na sfałszowanych
analizach, lub tendencyjnych opiniach.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Czarny_lobbing
Bardzo ciekawy przypadek jest wtedy, kiedy poprawność polityczna jest
ważniejsza od prawdy naukowej, o czym boleśnie przekonał się pewien
polityk polski wywalony z Parlamentu Europejskiego. ;)
WM