> Preferuję prawdziwą. Może też być: wystarczająca, bez konieczności
> dzwonienia i dobijania się o odpowiedzi na dość oczywiste pytania. Chyba
> po to są takie firmowe strony www. Bo dalej nie wiem, z jaką
> rozdzielczością skanuje klisze takie labowe Noritsu. To, że mogę do nich
> zadzwonić świadczy o podejściu do klienta (może nietypowego i marudnego,
> bo chce się czegoś dowiedzieć - ale zawsze).

Mi się wydaje, że tu ważne jest określić cel: czy jest nim uzyskanie
dobrej usługi skanowania, czy poczucie bycia dobrze obsługiwanym...

do góry

Am Samstag, 30. Januar 2016 00:53:53 UTC+1 schrieb Mandinka:
> On 16-01-29 15:25, Starzec z Gór wrote:
>
> > Nie uważasz że lepiej mieć na stronie informację zbyt ogólną niż fałszywą ?
>
> Preferuję prawdziwą. Może też być: wystarczająca, bez konieczności
> dzwonienia i dobijania się o odpowiedzi na dość oczywiste pytania. Chyba
> po to są takie firmowe strony www. Bo dalej nie wiem, z jaką
> rozdzielczością skanuje klisze takie labowe Noritsu. To, że mogę do nich
> zadzwonić świadczy o podejściu do klienta (może nietypowego i marudnego,
> bo chce się czegoś dowiedzieć - ale zawsze).
>
> M

dobra , efektowna strona internetowa sluzy tzw marketingowi czyli po polsku
naciagactwu.
dobrzy fachowcy zawaleni sa robota i nie musza lowic klienta przez Internet.
Jesli rzeczywiscie zalezy Ci aby sie dowiedziec na temat ich mozliwosci technicznych
, to dawno bys zadzwonil i uzyskal odpowiedz, lub zaniosl negatyw do skanowania .

skoro wolisz na ten temat dyskutowac w sieci tzn. nie jestes zainteresowany tym jak
skanuja , lecz jestes zainteresowanym zwyklym biadoleniem i sama dyskusja akurat na
ten temat.

do góry

On 16-01-30 11:28, XX YY wrote:


> dobra , efektowna strona internetowa sluzy tzw marketingowi czyli po polsku
naciagactwu.
> dobrzy fachowcy zawaleni sa robota i nie musza lowic klienta przez Internet.
> Jesli rzeczywiscie zalezy Ci aby sie dowiedziec na temat ich mozliwosci
technicznych , to dawno bys zadzwonil i uzyskal odpowiedz, lub zaniosl negatyw do
skanowania .

Nie muszę - mam własny bęben. Przez 10 lat prowadziłem własną firmę ale
takie podejście do klienta (naciągactwo) ciągle mnie dziwi...

>
> skoro wolisz na ten temat dyskutowac w sieci tzn. nie jestes zainteresowany tym jak
skanuja , lecz jestes zainteresowanym zwyklym biadoleniem i sama dyskusja akurat na
ten temat.

Dzięki Tobie dowiedziałem się, czym jestem zainteresowany a czym nie -
dzięki.
A to nie jest przypadkiem grupa dyskusyjna? Jest. To dyskutujemy. A
pytanie o skaner zadałem nie ja. Nie wiem, czy wątkotwórca skorzystał z
rad, których mu tutaj udzielono, bo zniknął już dawno. I mu się nie
dziwię :)

M

do góry

On 16-01-30 11:20, Uncle Pete wrote:

> Mi się wydaje, że tu ważne jest określić cel: czy jest nim uzyskanie
> dobrej usługi skanowania, czy poczucie bycia dobrze obsługiwanym...

A to się wyklucza? Bo jak nie - to oba cele poproszę :)

M

do góry

Użytkownik "Mandinka" <x...@x...xx> napisał

Nie wiem, czy wątkotwórca skorzystał z
> rad, których mu tutaj udzielono, bo zniknął już dawno. I mu się nie dziwię
> :)

Jest, jest, śledzę Wasze wypowiedzi.
Podsumowując to było najwyżej dwie, trzy odpowiedzi na moje pytanie, na
przykład Adam i Poldek
reszta to już nie odpowiedzi na mój wątek a dyskusje okołotematyczne., też
ciekawe i wszystkie czytam.

--
Tomasz

do góry

W dniu sobota, 30 stycznia 2016 00:53:53 UTC+1 użytkownik Mandinka napisał:
> On 16-01-29 15:25, Starzec z Gór wrote:
>
> > Nie uważasz że lepiej mieć na stronie informację zbyt ogólną niż fałszywą ?
>
> Preferuję prawdziwą. Może też być: wystarczająca, bez konieczności
> dzwonienia i dobijania się o odpowiedzi na dość oczywiste pytania. Chyba
> po to są takie firmowe strony www. Bo dalej nie wiem, z jaką
> rozdzielczością skanuje klisze takie labowe Noritsu. To, że mogę do nich
> zadzwonić świadczy o podejściu do klienta (może nietypowego i marudnego,
> bo chce się czegoś dowiedzieć - ale zawsze).
>
> M

Prawdziwa informacja jest taka że maska 135/240 daje 25 kombinacji skanu, co
najmniej, zakładając że laborant przy niej nie grzebie. Dla średniego będzie tego
dużo więcej. Teoretycznie można zawalić stronę informacjami, tyle że wtedy zrobi się
ona cokolwiek nieczytelna.
A informacje i tak będą pi razy oko.
Oczywiście można uczynić założenie że skanujemy po wojskowemu- kijowo ale jednakowo,
żeby czytelnik strony był zadowolony.
Pozdrawiam Marcin

do góry

W dniu sobota, 30 stycznia 2016 19:54:10 UTC+1 użytkownik Mandinka napisał:
> On 16-01-30 11:20, Uncle Pete wrote:
>
> > Mi się wydaje, że tu ważne jest określić cel: czy jest nim uzyskanie
> > dobrej usługi skanowania, czy poczucie bycia dobrze obsługiwanym...
>
> A to się wyklucza? Bo jak nie - to oba cele poproszę :)
>
> M

Jakbyś się pofatygował, to miałbyś jak w Erze.
Pozdrawiam Marcin

do góry

Am Samstag, 30. Januar 2016 19:52:26 UTC+1 schrieb Mandinka:
> On 16-01-30 11:28, XX YY wrote:
>
>
> > dobra , efektowna strona internetowa sluzy tzw marketingowi czyli po polsku
naciagactwu.
> > dobrzy fachowcy zawaleni sa robota i nie musza lowic klienta przez Internet.
> > Jesli rzeczywiscie zalezy Ci aby sie dowiedziec na temat ich mozliwosci
technicznych , to dawno bys zadzwonil i uzyskal odpowiedz, lub zaniosl negatyw do
skanowania .
>
> Nie muszę - mam własny bęben. Przez 10 lat prowadziłem własną firmę ale
> takie podejście do klienta (naciągactwo) ciągle mnie dziwi...
>
> >
> > skoro wolisz na ten temat dyskutowac w sieci tzn. nie jestes zainteresowany tym
jak skanuja , lecz jestes zainteresowanym zwyklym biadoleniem i sama dyskusja akurat
na ten temat.
>
> Dzięki Tobie dowiedziałem się, czym jestem zainteresowany a czym nie -
> dzięki.
> A to nie jest przypadkiem grupa dyskusyjna? Jest. To dyskutujemy. A
> pytanie o skaner zadałem nie ja. Nie wiem, czy wątkotwórca skorzystał z
> rad, których mu tutaj udzielono, bo zniknął już dawno. I mu się nie
> dziwię :)
>
> M

wrzucam na Google : skaonowanie negatywow 6 cm krakow

( nie musze podpowiaadac, ze mozna zamiast krakow wpisac dowolne miasto)
i dostaje cos takiego - pelna informacja juz na pierwszysj stroinie bez koniecznosci
klikania :

http://digitalizowanie.pl/digitalizowanie-pl-czyli-s
kanowanie-zdjec-w-krakowie/


dzieki googlom nie musimy korzystac z badziewnych informacji jakie mozna spotkac na
forach i grupach.

dziekuje za uwage.

do góry

W dniu niedziela, 31 stycznia 2016 08:56:11 UTC+1 użytkownik XX YY napisał:
> Am Samstag, 30. Januar 2016 19:52:26 UTC+1 schrieb Mandinka:
> > On 16-01-30 11:28, XX YY wrote:
> >
> >
> > > dobra , efektowna strona internetowa sluzy tzw marketingowi czyli po polsku
naciagactwu.
> > > dobrzy fachowcy zawaleni sa robota i nie musza lowic klienta przez Internet.
> > > Jesli rzeczywiscie zalezy Ci aby sie dowiedziec na temat ich mozliwosci
technicznych , to dawno bys zadzwonil i uzyskal odpowiedz, lub zaniosl negatyw do
skanowania .
> >
> > Nie muszę - mam własny bęben. Przez 10 lat prowadziłem własną firmę ale
> > takie podejście do klienta (naciągactwo) ciągle mnie dziwi...
> >
> > >
> > > skoro wolisz na ten temat dyskutowac w sieci tzn. nie jestes zainteresowany tym
jak skanuja , lecz jestes zainteresowanym zwyklym biadoleniem i sama dyskusja akurat
na ten temat.
> >
> > Dzięki Tobie dowiedziałem się, czym jestem zainteresowany a czym nie -
> > dzięki.
> > A to nie jest przypadkiem grupa dyskusyjna? Jest. To dyskutujemy. A
> > pytanie o skaner zadałem nie ja. Nie wiem, czy wątkotwórca skorzystał z
> > rad, których mu tutaj udzielono, bo zniknął już dawno. I mu się nie
> > dziwię :)
> >
> > M
>
> wrzucam na Google : skaonowanie negatywow 6 cm krakow
>
> ( nie musze podpowiaadac, ze mozna zamiast krakow wpisac dowolne miasto)
> i dostaje cos takiego - pelna informacja juz na pierwszysj stroinie bez
koniecznosci klikania :
>
> http://digitalizowanie.pl/digitalizowanie-pl-czyli-s
kanowanie-zdjec-w-krakowie/
>
>
> dzieki googlom nie musimy korzystac z badziewnych informacji jakie mozna spotkac na
forach i grupach.
>
> dziekuje za uwage.

A przed zapodaniem linka, przejrzałeś go ?
Pozdrawiam Marcin

do góry

Krzysztof Halasa wrote:
> Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc [kropka] pl> writes:
>
>> Skan 4800ppi, z ICE.
>> Wydruk 720ppi QImage Epson L800
>
> Ciekawe. Widocznie w ciągu ostatnich np. 10 lat dużo się poprawiło
> - nie powinno to być w końcu dziwne.
>
> Masz może gdzieś w Internecie próbkę?
>

Akurat w skanerach przełomu nie było. Skany filmów z Epsona V700, a
nawet V500 są bardzo przyzwoite. Obecne skanery V800, V600 różnią się
kosmetycznie od swoich odpowiednich poprzedników, czyli włanie V700/V750
i V500.
Skaner Epson V500 mam od 2010 roku i nie mogę nic złego na niego
powiedzieć. Przy odrobinie cierpliwości i praktyki otrzymuję z tego
skanera bardzo przyzwoite jakościowo skany negatywów i slajdów
małoobrazkowych i średnioformatowych. Kilkukrotnie droższy Epson
V700/750/800 daje nieco lepsze rezultaty.

do góry