eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaSigma zaszalała...
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 27

  • 1. Data: 2011-05-20 07:55:21
    Temat: Sigma zaszalała...
    Od: "Arkadiusz Stopa" <arek@zmyłka.pl>

    ... z ceną SD1: http://www.dpreview.com/news/1105/11052010sigmasd1.a
    sp

    Nowy sensor jest wprawdzie bardzo obiecujący, ale póki co nikt nie
    widział co potrafi.


    --


    Pozdrawiam serdecznie!

    Arkadiusz Stopa

    <s...@p...pl> tel. 897633408, 502218138
    www.stopa.cso.pl


  • 2. Data: 2011-05-20 09:20:42
    Temat: Re: Sigma zaszalała...
    Od: Konrad L <p...@o...pl>

    10 tys $ ?!?!

    Czy ja cos przegapilem? Sigma stala sie w miedzyczasie jakas elitarna
    marka, czy o co chodzi? Przeciez patrzac na parametry, to nic
    specjalnego. No OK ciutke ostrzejszy sensor o efektywnej rozdzielczości
    nieco ponad 15 mpix, ale co z tego?

    Pozdr.


  • 3. Data: 2011-05-20 09:23:01
    Temat: Re: Sigma zaszalała...
    Od: "...::QRT::..." <n...@...mejla>

    Dnia Fri, 20 May 2011 09:55:21 +0200, Arkadiusz Stopa napisał(a):

    > ... z ceną SD1: http://www.dpreview.com/news/1105/11052010sigmasd1.a
    sp
    >


    to tak spoecjalnie aby nikt tego nie kupił. Bo jakby ludzie chcieli to
    kupować to okazało by sie pewnie ze nie sa w stanie tego produkować na
    wiekszą skalę.


  • 4. Data: 2011-05-20 09:39:06
    Temat: Re: Sigma zaszalała...
    Od: Zygmunt Dariusz <z...@g...com>

    On May 20, 5:23 am, "...::QRT::..." <n...@...mejla> wrote:
    > Dnia Fri, 20 May 2011 09:55:21 +0200, Arkadiusz Stopa napisał(a):
    >
    > > ... z ceną SD1:http://www.dpreview.com/news/1105/11052010sigmas
    d1.asp
    >
    > to tak spoecjalnie aby nikt tego nie kupił. Bo jakby ludzie chcieli to
    > kupować to okazało by sie pewnie ze nie sa w stanie tego produkować na
    > wiekszą skalę.

    Leica S2 i Hasselblady H4D, maja tak samo, czy jeszcze gorzej?

    --
    Ziggy Photo - Professional photographer
    http://www.ziggyphotoonline.com/


  • 5. Data: 2011-05-20 09:50:38
    Temat: Re: Sigma zaszalała...
    Od: "...::QRT::..." <n...@...mejla>

    Dnia Fri, 20 May 2011 02:39:06 -0700 (PDT), Zygmunt Dariusz napisał(a):

    > On May 20, 5:23 am, "...::QRT::..." <n...@...mejla> wrote:
    >> Dnia Fri, 20 May 2011 09:55:21 +0200, Arkadiusz Stopa napisał(a):
    >>
    >>> ... z ceną SD1:http://www.dpreview.com/news/1105/11052010sigmas
    d1.asp
    >>
    >> to tak spoecjalnie aby nikt tego nie kupił. Bo jakby ludzie chcieli to
    >> kupować to okazało by sie pewnie ze nie sa w stanie tego produkować na
    >> wiekszą skalę.
    >
    > Leica S2 i Hasselblady H4D, maja tak samo, czy jeszcze gorzej?

    hmm, no, khemmm, no wiec tak...
    Naprawdę porównujesz leice i hasselblada do sigmy której ze tak powiem
    żaden jeszcze aparat nie wyszedł jak powien?


  • 6. Data: 2011-05-20 09:58:23
    Temat: Re: Sigma zaszalała...
    Od: Zygmunt Dariusz <z...@g...com>

    On May 20, 5:50 am, "...::QRT::..." <n...@...mejla> wrote:
    > Dnia Fri, 20 May 2011 02:39:06 -0700 (PDT), Zygmunt Dariusz napisał(a):
    >
    > > On May 20, 5:23 am, "...::QRT::..." <n...@...mejla> wrote:
    > >> Dnia Fri, 20 May 2011 09:55:21 +0200, Arkadiusz Stopa napisał(a):
    >
    > >>> ... z ceną SD1:http://www.dpreview.com/news/1105/11052010sigmas
    d1.asp
    >
    > >> to tak spoecjalnie aby nikt tego nie kupił. Bo jakby ludzie chcieli to
    > >> kupować to okazało by sie pewnie ze nie sa w stanie tego produkować na
    > >> wiekszą skalę.
    >
    > > Leica S2 i Hasselblady H4D, maja tak samo, czy jeszcze gorzej?
    >
    > hmm, no, khemmm, no wiec tak...
    > Naprawdę porównujesz leice i hasselblada do sigmy której ze tak powiem
    > żaden jeszcze aparat nie wyszedł jak powien?

    Naprawde wczesniej to samo sugerowales?

    --
    Ziggy Photo - Professional photographer
    http://www.ziggyphotoonline.com/


  • 7. Data: 2011-05-20 10:15:11
    Temat: Re: Sigma zaszalała...
    Od: "...::QRT::..." <n...@...mejla>

    Dnia Fri, 20 May 2011 02:58:23 -0700 (PDT), Zygmunt Dariusz napisał(a):

    > On May 20, 5:50 am, "...::QRT::..." <n...@...mejla> wrote:
    >> Dnia Fri, 20 May 2011 02:39:06 -0700 (PDT), Zygmunt Dariusz napisał(a):
    >>
    >>> On May 20, 5:23 am, "...::QRT::..." <n...@...mejla> wrote:
    >>>> Dnia Fri, 20 May 2011 09:55:21 +0200, Arkadiusz Stopa napisał(a):
    >>
    >>>>> ... z ceną SD1:http://www.dpreview.com/news/1105/11052010sigmas
    d1.asp
    >>
    >>>> to tak spoecjalnie aby nikt tego nie kupił. Bo jakby ludzie chcieli to
    >>>> kupować to okazało by sie pewnie ze nie sa w stanie tego produkować na
    >>>> wiekszą skalę.
    >>
    >>> Leica S2 i Hasselblady H4D, maja tak samo, czy jeszcze gorzej?
    >>
    >> hmm, no, khemmm, no wiec tak...
    >> Naprawdę porównujesz leice i hasselblada do sigmy której ze tak powiem
    >> żaden jeszcze aparat nie wyszedł jak powien?
    >
    > Naprawde wczesniej to samo sugerowales?

    teeeee... ale o co ci w zasadzie chodzi?

    Napisałm ino iż sigma dała cene z kosmosu bo wcale nie chce tego tak
    naprawdę sprzedawać a tylko pochwalić R&D coś robi i ze jest to extra.
    I tyle.

    O leice i hasselbladzie to ty zes pisał - nie wiem po co - jak chcesz to
    uzasadnij.





  • 8. Data: 2011-05-20 11:31:59
    Temat: Re: Sigma zaszalała...
    Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>

    W dniu 2011-05-20 09:55, Arkadiusz Stopa pisze:
    > ... z ceną SD1: http://www.dpreview.com/news/1105/11052010sigmasd1.a
    sp
    >
    > Nowy sensor jest wprawdzie bardzo obiecujący, ale póki co nikt nie
    > widział co potrafi.
    >
    >

    Ciekawe, kiedy testy? Jestem bardzo ciekaw. Poprzednie sensory 3x4,5mpx
    były porównywalne pod względem szczegółów z 8mpx matrycami(jeśli dobrze
    pamiętam).


  • 9. Data: 2011-05-21 21:08:11
    Temat: Re: Sigma zaszalała...
    Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>

    Rzecze "Paweł W.":

    > Ciekawe, kiedy testy? Jestem bardzo ciekaw. Poprzednie sensory 3x4,5mpx
    > były porównywalne pod względem szczegółów z 8mpx matrycami(jeśli dobrze
    > pamiętam).

    Są sample na stronie Sigmy, ISO100 jest odszumiane, bo tak małe
    fotodetektory nie wyrabiają. Ostrość na poziomie D3x (obiektywy nie
    wyrabiają). Generalnie porażka, nikt tego nie kupi.
    --
    Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com


  • 10. Data: 2011-05-21 22:27:09
    Temat: Re: Sigma zaszalała...
    Od: dominik <u...@d...net.pl>

    On 2011-05-20 11:20, Konrad L wrote:
    > 10 tys $ ?!?!
    > Czy ja cos przegapilem? Sigma stala sie w miedzyczasie jakas elitarna
    > marka, czy o co chodzi? Przeciez patrzac na parametry, to nic specjalnego.
    > No OK ciutke ostrzejszy sensor o efektywnej rozdzielczości nieco ponad 15
    > mpix, ale co z tego?

    Bo cena jest taka, żeby nikt tego nie kupił, tak po prostu.
    Zdjęcia pewnie będą rewelacyjne na najniższym iso, ale pewnie jak zwykle u
    sigmy już przy ISO 800 będą dziury w zielonym.
    W foveonie jest spory potencjał, ale wciąż Sigma traktuje ten dział jako
    eksperyment i tylko w celach prestiżowych. Gdyby realnie chcieli mieć swój
    system to oferowaliby body taniej/lepsze niż konkurencja (żeby przyciągnąć
    użytkowników), a jeśli cena foveona byłaby zaporowa w tanich body to by po
    prostu kupowali jakieś sensory od kogoś (skoro innym się to opłaca, to
    czemu nie?).
    Wcześniejsze modele już były ciekawostkami i egzotyką, a teraz przy tej
    cenie mało kto zdecyduje się na przesiadkę. W tych pieniądzach można mieć
    D3x z dobrym obiektywem, który nie dość, że jest dalece lepszym aparatem
    to jeszcze w rozsądnym systemie.

    --
    ,~
    |\ dominik, gg:919564
    /| \ http://dominik.net.pl
    ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
    ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

strony : [ 1 ] . 2 . 3


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: