Rzecze dominik:

> Zdjęcia pewnie będą rewelacyjne na najniższym iso, ale pewnie jak zwykle u
> sigmy już przy ISO 800 będą dziury w zielonym.

Sample są tragiczne na ISO100.

> Wcześniejsze modele już były ciekawostkami i egzotyką, a teraz przy tej
> cenie mało kto zdecyduje się na przesiadkę.

Na przesiadkę zdecyduje się masa osób, na DPR i u Rytterfalka panują
pogrzebowe nastroje, jest cała masa komentarzy wkurzonych ludzi, którzy mają
dość i przechodzą do C/N. Sigma zrobiłą ich podwójnie w konia, bo obiecywała
jakość MF za cenę 2k USD, a wypuszcza kupę w cenie 10k.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

W dniu 2011-05-22 17:57, Mateusz Ludwin pisze:
> Na przesiadkę zdecyduje się masa osób, na DPR i u Rytterfalka panują
> pogrzebowe nastroje, jest cała masa komentarzy wkurzonych ludzi, którzy mają
> dość i przechodzą do C/N. Sigma zrobiłą ich podwójnie w konia, bo obiecywała
> jakość MF za cenę 2k USD, a wypuszcza kupę w cenie 10k.

Mnie się najbardziej podoba chwalenie się 45Mpx, a sample 14Mpx :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/Kraków - piękne miasto psich kup i billboardów, piwem i moczem pachnące.../

do góry

> Mnie się najbardziej podoba chwalenie się 45Mpx, a sample 14Mpx :)

Tym bardziej ze te 14 mpix to nie jakis szał. Szczegolowosc IMO podobna
do zdjec z luster ze slabym filtrem. A do tego szumi toto i ma ?!?hot
pixele?!? juz przy iso 100.

do góry

On 2011-05-22 17:57, Mateusz Ludwin wrote:
>> Zdjęcia pewnie będą rewelacyjne na najniższym iso, ale pewnie jak zwykle u
>> sigmy już przy ISO 800 będą dziury w zielonym.
> Sample są tragiczne na ISO100.

Skoro mniejsze fotodetektory to pewnie i mniejsza czułość już ma problemy.
W czym się objawia ta tragiczność? znów któryś z kanałów jest popsuty?


>> Wcześniejsze modele już były ciekawostkami i egzotyką, a teraz przy tej
>> cenie mało kto zdecyduje się na przesiadkę.
> Na przesiadkę zdecyduje się masa osób,

Miałem na myśli przesiadkę na nową Sigmę, to że do innych systemów będzie
przepływ to bez wątpienia :)


> na DPR i u Rytterfalka panują
> pogrzebowe nastroje, jest cała masa komentarzy wkurzonych ludzi, którzy mają
> dość i przechodzą do C/N. Sigma zrobiłą ich podwójnie w konia, bo obiecywała
> jakość MF za cenę 2k USD, a wypuszcza kupę w cenie 10k.

No miało być tak dobrze, a wyszło jak zwykle. Nowe APS-y świetnie dają
radę w wysokich czułościach, mają po prawie 20Mpix i stoją za nimi
rozsądne systemy. Sigma mogła być ciekawostką w kategoriach egzotyki, ale
cena nawet to zarżnie.

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

Rzecze Janko Muzykant:

>> Na przesiadkę zdecyduje się masa osób, na DPR i u Rytterfalka panują
>> pogrzebowe nastroje, jest cała masa komentarzy wkurzonych ludzi, którzy mają
>> dość i przechodzą do C/N. Sigma zrobiłą ich podwójnie w konia, bo obiecywała
>> jakość MF za cenę 2k USD, a wypuszcza kupę w cenie 10k.
>
> Mnie się najbardziej podoba chwalenie się 45Mpx, a sample 14Mpx :)

LOL, znalazł się jeden talib:

"The price is nothing for pro photographers. Hell one LIGHT can costs 10k!

This is a good product for professionals that want sharp pics with large
DoF.

I'm glad Sigma is going after the pro market and dropping the moronic
hobbyists.

If you aren't making a living with photography, you are not the target
market for the SD1.

Less noise and more quality, I say!"

He he he :DDD
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Rzecze dominik:

> On 2011-05-22 17:57, Mateusz Ludwin wrote:
>>> Zdjęcia pewnie będą rewelacyjne na najniższym iso, ale pewnie jak zwykle u
>>> sigmy już przy ISO 800 będą dziury w zielonym.
>> Sample są tragiczne na ISO100.
>
> Skoro mniejsze fotodetektory to pewnie i mniejsza czułość już ma problemy.
> W czym się objawia ta tragiczność? znów któryś z kanałów jest popsuty?

ISO100 jest odszumiane mniej więcej na poziomie ISO800 z normalnych
aparatów.

W cieniach albo wyżarta czerń, albo zieleń + hotpixele.

Wszystko wygląda jak akwarele z magentowym odcieniem.

>>> Wcześniejsze modele już były ciekawostkami i egzotyką, a teraz przy tej
>>> cenie mało kto zdecyduje się na przesiadkę.
>> Na przesiadkę zdecyduje się masa osób,
>
> Miałem na myśli przesiadkę na nową Sigmę, to że do innych systemów będzie
> przepływ to bez wątpienia :)

To koniec Sigmy jako producenta body.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

W dniu 2011-05-22 21:49, dominik pisze:
>> Sample są tragiczne na ISO100.
>
> Skoro mniejsze fotodetektory to pewnie i mniejsza czułość już ma problemy.
> W czym się objawia ta tragiczność? znów któryś z kanałów jest popsuty?

Tragiczność może nie, takie to... wczesne Sony :)
Za 500$ przeciętne, za 10 000$ smutne.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/dojrzałość to czas, gdy już wszystko człowiekowi wisi i to jest fajny czas/

do góry

On 2011-05-22 22:09, Janko Muzykant wrote:
>> Skoro mniejsze fotodetektory to pewnie i mniejsza czułość już ma problemy.
>> W czym się objawia ta tragiczność? znów któryś z kanałów jest popsuty?
> Tragiczność może nie, takie to... wczesne Sony :)
> Za 500$ przeciętne, za 10 000$ smutne.

Wczesne sony? Tzn. co? :)
Pierwsze lustrzankowe sony nie jest złe, mam i używam mimo że mam inny
sprzęt jeszcze :)

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

On 2011-05-22 22:07, Mateusz Ludwin wrote:
>> Skoro mniejsze fotodetektory to pewnie i mniejsza czułość już ma problemy.
>> W czym się objawia ta tragiczność? znów któryś z kanałów jest popsuty?
> ISO100 jest odszumiane mniej więcej na poziomie ISO800 z normalnych
> aparatów.

Te nowe do iso 3200 mają obraz świetny, iso 6400 całkiem niezłe, a 12800
używalne. Więc do czego to odnosisz? Do fuja s5?


> W cieniach albo wyżarta czerń, albo zieleń + hotpixele.
>
> Wszystko wygląda jak akwarele z magentowym odcieniem.

No to norma jak dla foveona.


>> Miałem na myśli przesiadkę na nową Sigmę, to że do innych systemów będzie
>> przepływ to bez wątpienia :)
> To koniec Sigmy jako producenta body.

Ale Sigma nigdy nie była jakimś szczególnym systemem. Zawsze stopień
ryzyka był spory, że im się odechce robić swój system, zawsze popularność
była znikoma, cena raczej spora, rynku wtórnego brak. Sigmę miało kilku
pasjonatów, których było stać kupić to jako ciekawostkę i tak pozostanie,
z tym zastrzeżeniem, że trzeba więcej $ wydać, a przy takiej kwocie to już
wiele osób się poważnie zastanowi.

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

W dniu 2011-05-22 22:26, dominik pisze:
> Wczesne sony? Tzn. co? :)

Tzn. też taki obrazek... :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/zgodnie z dz.u. 1997 nr 133 poz. 883 oświadczam, że można się na mnie
patrzeć/

do góry