czy pomiedzy tymi obiektywami Sigma 24-70 F2.8 EX DG MACRO a Sigma 24-70
F2.8 IF EX DG HSM jest rzeczywiscie tak duza optycznie roznica jakby
wynikalo to z testu na optyczne.pl? na photozone roznica jest juz
mniejsza, dlaczego? (nie mowie o zaletach z hsm bo to oczywiste)

ewentualnie co innego o podobnym zakresie i dobrej rozdzielczosci choc
moze byc bez hsm moglibyscie polecic do pentaxa?

do góry

On Jan 28, 10:16 pm, PP <n...@n...pl> wrote:
> czy pomiedzy tymi obiektywami Sigma 24-70 F2.8 EX DG MACRO a Sigma 24-70
> F2.8 IF EX DG HSM jest rzeczywiscie tak duza optycznie roznica jakby
> wynikalo to z testu na optyczne.pl? na photozone roznica jest juz
> mniejsza, dlaczego? (nie mowie o zaletach z hsm bo to oczywiste)
>
> ewentualnie co innego o podobnym zakresie i dobrej rozdzielczosci choc
> moze byc bez hsm moglibyscie polecic do pentaxa?


Nie uzywalem tej z HSM, sam jestem ciekaw jak sie sprawuje, ale mialem
kiedys ta starsza i to straszna kobyla jest, wolna, ciezka, glosna...
Lepszy (i tanszy) jest Tamron 28-75, uzywalem przez jakis czas i bylem
zadowolony. Z Canonem coprawda, ale pod Pentaxa chyba tez jest?

P.

do góry

>
> Nie uzywalem tej z HSM, sam jestem ciekaw jak sie sprawuje, ale mialem
> kiedys ta starsza i to straszna kobyla jest, wolna, ciezka, glosna...
> Lepszy (i tanszy) jest Tamron 28-75, uzywalem przez jakis czas i bylem
> zadowolony. Z Canonem coprawda, ale pod Pentaxa chyba tez jest?

jest, ale wolalbym cos od 24 mm

zastanawialem sie tez nad sigma 17-70 2.8-4.0 - jak wynika z testow
calkiem fajny obiektow, choc juz troche slabsza klasa, ale i cena bardzo
fajna

do góry