Re: Sigma 24-70 F2.8 EX DG MACRO a Sigma 24-70 F2.8 IF EX DG HSM

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Sigma 24-70 F2.8 EX DG MACRO a Sigma 24-70 F2.8 IF EX DG HSM › Re: Sigma 24-70 F2.8 EX DG MACRO a Sigma 24-70 F2.8 IF EX DG HSM

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.prz.edu.pl!lublin.pl!uw.edu.pl!ne
wsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4a
ll.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder.news-service.com!feeder3.cambriumu
senet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!y12g2000yqh.googlegroups.com!not
-for-mail
From: Profesor Nic <p...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Sigma 24-70 F2.8 EX DG MACRO a Sigma 24-70 F2.8 IF EX DG HSM
Date: Fri, 29 Jan 2010 03:03:54 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 17
Message-ID: <8...@y...googlegroups.com>
References: <hjt2cj$vng$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 93.97.178.161
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1264763034 14403 127.0.0.1 (29 Jan 2010 11:03:54 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Jan 2010 11:03:54 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: y12g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=93.97.178.161;
posting-account=63HwwwoAAAAP0vUIGbpatOwwxli2VwsY
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.9.1.5)
Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 GTB6 (.NET CLR 3.5.30729)
GTBA,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:846324
[ ukryj nagłówki ]
On Jan 28, 10:16 pm, PP <n...@n...pl> wrote:
> czy pomiedzy tymi obiektywami Sigma 24-70 F2.8 EX DG MACRO a Sigma 24-70
> F2.8 IF EX DG HSM jest rzeczywiscie tak duza optycznie roznica jakby
> wynikalo to z testu na optyczne.pl? na photozone roznica jest juz
> mniejsza, dlaczego? (nie mowie o zaletach z hsm bo to oczywiste)
>
> ewentualnie co innego o podobnym zakresie i dobrej rozdzielczosci choc
> moze byc bez hsm moglibyscie polecic do pentaxa?

Nie uzywalem tej z HSM, sam jestem ciekaw jak sie sprawuje, ale mialem
kiedys ta starsza i to straszna kobyla jest, wolna, ciezka, glosna...
Lepszy (i tanszy) jest Tamron 28-75, uzywalem przez jakis czas i bylem
zadowolony. Z Canonem coprawda, ale pod Pentaxa chyba tez jest?

P.