krzysieksx pisze:
>> mialem okazje widziec te ramke u Janka na zywo ztymfilmem. To jest lipa
>> na razie. Film bardzo OK ale ramka to lipa. Nie wiem w jakim kierunku
>> potoczysieto cale 3D ale TV z okularami to tez lipa jest. Jeszcze poczekamy
>> troche na cos z prawdziwego zdarzenia.
>
> a ja się nie zgadzam, na moim tv z okularkami oglądanie filmów 3d to
> czysta przyjemność.

Ale my o chlebie, Ty o niebie :)
Chodzi o ramkę bezokularkową.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/srebrne przeboje są niefajne, a brązowych to w ogóle nie da się słuchać/

do góry

Janko Muzykant napisał(a):
> John Smith pisze:
>>> 13cm bodajże - pół metra. Zależy od ujęć.
>>
>> A od czego konkretnie to zależy?
>> Od ogniskowej?
>
> Wtórnie, a przede wszystkim od odległości planów (właściwie pierwszego).

Pytam, bo chciałem zaprząc do roboty dwie Smieny (ogniskowa 40mm) ze
slajdem i się zastanawiam, czy je ciąć jak kiedyś pisali w "Młodym
Techniku" i dążyć do bazy naturalnej 6-7cm, czy po prostu zamocować obok
siebie na wspólnej szynie (godząc się na szerszą bazę). Do oglądania w
stereograficznej przeglądarce slajdów. Ma wyglądać jak najbardziej
naturalnie, chodzi o pamiątki z wakacji.
Podpowiesz coś leniwcowi, czy każesz poszukać? :-)

Pozdrawiam,
--
Mirek

do góry

Jan Rudziński pisze:
>> Chyba o to chodzi:
>> http://www.stereoscopy.com/faq/interference-filters.
html
>> w kinach to jest znane jako Dolby 3D
>
> Ale to chyba bardzo ciężko zaimplementować w istniejących monitorach -
> obojętne CRT czy LCD.
> Właściwie należałoby by zrobić panel z 6 rodzajami filtrów albo jeszcze
> lepiej dać 6 LEDów na piksel.

E no, przez przesady - monitor kryje widmo w miarę równo, w każdym razie
na tyle, żeby dało się odseperować części takimi okularami. To jest tak
naprawdę problem okularów.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/używam Open Office więc jestem socjalistą, piratem i nie kocham Ameryki/

do góry

John Smith pisze:
> Pytam, bo chciałem zaprząc do roboty dwie Smieny (ogniskowa 40mm) ze
> slajdem i się zastanawiam, czy je ciąć jak kiedyś pisali w "Młodym
> Techniku" i dążyć do bazy naturalnej 6-7cm, czy po prostu zamocować obok
> siebie na wspólnej szynie (godząc się na szerszą bazę). Do oglądania w
> stereograficznej przeglądarce slajdów. Ma wyglądać jak najbardziej
> naturalnie, chodzi o pamiątki z wakacji.
> Podpowiesz coś leniwcowi, czy każesz poszukać? :-)

Kup sobie obiektyw 3D na gwint Twojego systemu, jest tego trochę na
rynku. Stała baza naturalna, ogniskowa podobna i jakość zresztą też.
A smieny... kila cm to trochę mało, przy bliskim pierwszym planie ok,
przy widoczkach nie ma sensu.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/raczej jestem optymistą, może nie aż takim jakim był Żeromski.../

do góry

Cześć wszystkim

Janko Muzykant napisał(a):

>>
>> Ale to chyba bardzo ciężko zaimplementować w istniejących monitorach -
>> obojętne CRT czy LCD.
>> Właściwie należałoby by zrobić panel z 6 rodzajami filtrów albo
>> jeszcze lepiej dać 6 LEDów na piksel.
>
> E no, przez przesady - monitor kryje widmo w miarę równo,

O chyba nie. Jak sobie wyobrażasz wygenerowanie na zwykłym monitorze
dwóch prązków czerwieni, identycznych dla oka, ale różnych widmowo?

> w każdym razie
> na tyle, żeby dało się odseperować części takimi okularami. To jest tak
> naprawdę problem okularów.
>


--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

Janko Muzykant napisał(a):
> John Smith pisze:
>> Pytam, bo chciałem zaprząc do roboty dwie Smieny (ogniskowa 40mm) ze
>> slajdem i się zastanawiam, czy je ciąć jak kiedyś pisali w "Młodym
>> Techniku" i dążyć do bazy naturalnej 6-7cm, czy po prostu zamocować obok
>> siebie na wspólnej szynie (godząc się na szerszą bazę). Do oglądania w
>> stereograficznej przeglądarce slajdów. Ma wyglądać jak najbardziej
>> naturalnie, chodzi o pamiątki z wakacji.
>> Podpowiesz coś leniwcowi, czy każesz poszukać? :-)
>
> Kup sobie obiektyw 3D na gwint Twojego systemu, jest tego trochę na
> rynku. Stała baza naturalna, ogniskowa podobna i jakość zresztą też.

Coś takiego? :
http://sklep.stereos.pl/sklep/index.php?p17,fa03-obi
ektyw-loreo-3d-do-zdjec-trojwymiarowych-do-lustrzane
k-full-frame

Ale to daje dwa obrazy pionowy na pojedynczej klatce, a ja chcę dwie
klatki slajdu, poziomo.

> A smieny... kila cm to trochę mało, przy bliskim pierwszym planie ok,
> przy widoczkach nie ma sensu.

Widoczki w sensie: gałąź w odległości pół metra, ludzie w odległości
1-3m, góry w nieskończoności. Myślałem, że właśnie naturalna baza da
najbardziej naturalny efekt. Ja nie chcę tego oglądać na YT w wielkości
znaczka pocztowego, tylko w przeglądarce, która daje znacznie większy obraz.

--
Mirek

do góry

Jan Rudziński pisze:
>> E no, przez przesady - monitor kryje widmo w miarę równo,
>
> O chyba nie. Jak sobie wyobrażasz wygenerowanie na zwykłym monitorze
> dwóch prązków czerwieni, identycznych dla oka, ale różnych widmowo?

He, ale one nie są identyczne :)
Poupraszczaliście, z wykresu przecież widać, że jedno oko dostaje
czerwień bardziej ''karminową'', drugie idącą w pomarańcze itd dla
pozostałych zakresów.
To całe dolby to po prostu potrójne okulary anaglifowe.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/osiem procent badanych martwi się, że ich iPod jest zazdrosny o ich
iPhone'a/

do góry

Cześć wszystkim

Janko Muzykant napisał(a):
> Jan Rudziński pisze:
>>> E no, przez przesady - monitor kryje widmo w miarę równo,
>>
>> O chyba nie. Jak sobie wyobrażasz wygenerowanie na zwykłym monitorze
>> dwóch prązków czerwieni, identycznych dla oka, ale różnych widmowo?
>
> He, ale one nie są identyczne :)

Niby dlaczego? Nie muszą, ale mogą.

> Poupraszczaliście, z wykresu przecież widać, że jedno oko dostaje
> czerwień bardziej ''karminową'', drugie idącą w pomarańcze itd dla
> pozostałych zakresów.

No ale monitor symuluje te dwa widma wykorzystując dwa (w uproszczeniu)
widma pierwotne z róznymi wagami.
Nie mam teraz czasu rozrysować, ale cała moja intuacji krzyczy dwie rzeczy
- wykorzystując sześć barw podstawowych można zrobić system
trójwymiarowy dający znakomitą separację lewy-prawy i wierne kolory,
- kombinując ze zwykłym monitorem dostaniesz "przewidy" i skrzywione
barwy w najlepszym razie.

> To całe dolby to po prostu potrójne okulary anaglifowe.
>


--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

On Wed, 23 Jun 2010 10:56:45 +0200, Jan Rudziński <j...@g...pl>
wrote:

>No ale monitor symuluje te dwa widma wykorzystując dwa (w uproszczeniu)
>widma pierwotne z róznymi wagami.
>Nie mam teraz czasu rozrysować, ale cała moja intuacji krzyczy dwie rzeczy
> - wykorzystując sześć barw podstawowych można zrobić system
>trójwymiarowy dający znakomitą separację lewy-prawy i wierne kolory,
> - kombinując ze zwykłym monitorem dostaniesz "przewidy" i skrzywione
>barwy w najlepszym razie.
No ale to się sprowadza do dwóch zestawów pikseli + filtr nad nim,
gdyż w jaki sposób osiągniesz odpowiednią charakterystykę diody?
Nad jedną trójką RGB masz filtr wycinający dolną połówkę, nad drugą
górną połówkę. Oczywiście możesz mieć tak, że każda dioda z osobna ma
swój filtr ale to chyba byłoby bardziej skomplikowane. I gdy oglądasz
3D to raz pracuje jeden piksel z pary dając obraz dla jednego oka, a
raz drugi dla drugiego. Gdy monitor pracuje w trybie 2D oba piksele z
pary są wysterowywane jednakowo.
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

do góry

Cześć wszystkim

Grzegorz Krukowski napisał(a):

>> No ale monitor symuluje te dwa widma wykorzystując dwa (w uproszczeniu)
>> widma pierwotne z róznymi wagami.
>> Nie mam teraz czasu rozrysować, ale cała moja intuacji krzyczy dwie rzeczy
>> - wykorzystując sześć barw podstawowych można zrobić system
>> trójwymiarowy dający znakomitą separację lewy-prawy i wierne kolory,
>> - kombinując ze zwykłym monitorem dostaniesz "przewidy" i skrzywione
>> barwy w najlepszym razie.
> No ale to się sprowadza do dwóch zestawów pikseli + filtr nad nim,
> gdyż w jaki sposób osiągniesz odpowiednią charakterystykę diody?

Jeśli na LEDach, to zapewne da się zmajstrować diody o dowolnej
chcarakterystyce widmowej. Jak nie chemią, to fizyką (znaczy filtrami).

> Nad jedną trójką RGB masz filtr wycinający dolną połówkę, nad drugą
> górną połówkę. Oczywiście możesz mieć tak, że każda dioda z osobna ma
> swój filtr ale to chyba byłoby bardziej skomplikowane.

Tak czy owak wymaga to dedykowanych paneli, nie do zrobienia *dobrze* na
istniejących.

> I gdy oglądasz
> 3D to raz pracuje jeden piksel z pary dając obraz dla jednego oka, a
> raz drugi dla drugiego.

Dlaczego? Skoro dla każdego piksela masz dwie trójki, mogą pracować
jednocześnie - kolejna zaleta. Przy pracy mono można poprawić
rozdzielczość albo poszerzyć gamut.


--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry