http://www.ubergizmo.com/2012/01/samsung-nx200-rs-re
tro-styled-camera-launching-in-south-korea-this-week
end/
Wygląd trochę schizofreniczny - skrzyżowane NEXa z retro.
Za to pewnie cena będzie w okolicach połowy Fuji

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Dnia Wed, 18 Jan 2012 14:45:52 +0000, Waldek Godel napisał(a):

> http://www.ubergizmo.com/2012/01/samsung-nx200-rs-re
tro-styled-camera-launching-in-south-korea-this-week
end/
> Wygląd trochę schizofreniczny - skrzyżowane NEXa z retro.
> Za to pewnie cena będzie w okolicach połowy Fuji

zachwyt nad fuji nie wynika głownie ze stylizacji ale funkcjonalności,
ergonomi,sensownego projektu i przemyślanego sytemu.
to tak na marginesie

do góry

Dnia Wed, 18 Jan 2012 16:00:58 +0100, ...::QRT::... napisał(a):

> zachwyt nad fuji nie wynika głownie ze stylizacji ale funkcjonalności,
> ergonomi,sensownego projektu i przemyślanego sytemu.
> to tak na marginesie

Ale jesteś świadomy, że istnieją na tym świecie tabuny marketoidów, którzy
mają podejście - "nad tamtym się zachwycają, nad naszym nie, zróbcie nasze
czarno-srebrne i też się będą zachwycali"

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

W dniu 2012-01-18 16:05, Waldek Godel pisze:
> Ale jesteś świadomy, że istnieją na tym świecie tabuny marketoidów, którzy
> mają podejście - "nad tamtym się zachwycają, nad naszym nie, zróbcie nasze
> czarno-srebrne i też się będą zachwycali"

I tak to działa. Trzeba być naiwnym, żeby wierzyć, że poszczególne
zarządy nie znają planów zarządów konkurentów. Jakoś dziwnie przypadkiem
pojawiają się przecieki, półsłówka, a prawda jest taka, że odpowiednio
wcześniej ustala się obowiązującą strategię i każdy produkuje to samo,
czyli obecnie udający solidny klamocik retro.

Najlepsze jest to, że w chwili, gdy każdy ma już praktycznie
bezlusterkowca (dla uproszczenia zaliczmy doń nowego Canona), nikt wciąż
nie ma podstawowego - wydawałoby się - obiektywu zoom eq. 24-75/2,8,
którego powinien chcieć każdy bardziej serio bawiący się fotografią.

Dowodzi to zresztą jeszcze jednej rzeczy: ludziom nie potrzeba
fotografii, ludzie chcą mieć nowe aparaty. Żaden obiektyw nie wywoła
tyle emocji, co kolejna puszka (i np. na dziś olek wypuścił już siedem
puszek i zero naprawdę dobrych zoomów do nich).

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/jestem taki mądry, że aż boli mnie głowa.../

do góry

Dnia Wed, 18 Jan 2012 15:05:10 +0000, Waldek Godel napisał(a):

> Dnia Wed, 18 Jan 2012 16:00:58 +0100, ...::QRT::... napisał(a):
>
>> zachwyt nad fuji nie wynika głownie ze stylizacji ale funkcjonalności,
>> ergonomi,sensownego projektu i przemyślanego sytemu.
>> to tak na marginesie
>
> Ale jesteś świadomy, że istnieją na tym świecie tabuny marketoidów, którzy
> mają podejście - "nad tamtym się zachwycają, nad naszym nie, zróbcie nasze
> czarno-srebrne i też się będą zachwycali"

pen też był retro-stylizowany a na dodatek miał odwołania do historii,
podobnie też z tym śmiesznym małym pentaxem.
A jakoś ich retro stylizacja do samsuna nie przemawiała. Wiec może jednak
merketoidzi odkryją iż zachwyt na fuji wynika z czegoś innego niż li tylko
wygląd zewnętrzny :)

do góry

W dniu 2012-01-18 16:17, Janko Muzykant pisze:
> Najlepsze jest to, że w chwili, gdy każdy ma już praktycznie bezlusterkowca (dla
uproszczenia zaliczmy doń nowego Canona), nikt
> wciąż nie ma podstawowego - wydawałoby się - obiektywu zoom eq. 24-75/2,8, którego
powinien chcieć każdy bardziej serio bawiący się
> fotografią.
>
> Dowodzi to zresztą jeszcze jednej rzeczy: ludziom nie potrzeba fotografii, ludzie
chcą mieć nowe aparaty. Żaden obiektyw nie wywoła
> tyle emocji, co kolejna puszka (i np. na dziś olek wypuścił już siedem puszek i
zero naprawdę dobrych zoomów do nich).

Powód niestety chyba jest prozaiczny. To nie tak, że ludzie nie tęsknią za takim
zoomem. Ludzie jeszcze nie wiedzą, że musiałby on
być prawie tak samo wielki jak ten do lustrzanki, który jest za duży. Potencjalna
siła EVILa tkwi w naleśnikach i składanych,
niestety ciemnych zoomach. I na razie, póki jeszcze nie wszyscy haczyk EVILA
połknęli, nie można ludzi odstraszać informacją o
realnych wymiarach takiego zooma.

--
Mirek

do góry

W dniu 2012-01-18 16:52, John Smith pisze:
> Powód niestety chyba jest prozaiczny. To nie tak, że ludzie nie tęsknią
> za takim zoomem. Ludzie jeszcze nie wiedzą, że musiałby on być prawie
> tak samo wielki jak ten do lustrzanki, który jest za duży. Potencjalna
> siła EVILa tkwi w naleśnikach i składanych, niestety ciemnych zoomach. I
> na razie, póki jeszcze nie wszyscy haczyk EVILA połknęli, nie można
> ludzi odstraszać informacją o realnych wymiarach takiego zooma.

E tam, żadne odstraszanie jeśli ma się wybór. Po prostu ludzie tego nie
potrzebują, bo zwyczajny obiektyw nie daje takiego funu jak niezwyczajny.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/skomplikowani ludzie mają proste rozwiązania, prostacy wszystko komplikują/

do góry

W dniu 2012-01-18 16:18, ...::QRT::... pisze:
> pen też był retro-stylizowany a na dodatek miał odwołania do historii,
> podobnie też z tym śmiesznym małym pentaxem.
> A jakoś ich retro stylizacja do samsuna nie przemawiała. Wiec może jednak
> merketoidzi odkryją iż zachwyt na fuji wynika z czegoś innego niż li tylko
> wygląd zewnętrzny :)

Z jednoznacznie odczytanej solidności i jakości dla wybranych (cena),
bazującej na nostalgii do minionych czasów ''aparatu na zawsze''.
Pen był za bardzo zabawkowy, zwłaszcza ten mały obiektyw z chowaną trąbką.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/porozmawiałbym o wpływie yao na klesyndrony prostopadłe, ale nie mam z
kim.../

do góry

John Smith pisze:

>> Dowodzi to zresztą jeszcze jednej rzeczy: ludziom nie potrzeba
>> fotografii, ludzie chcą mieć nowe aparaty. Żaden obiektyw nie wywoła
>> tyle emocji, co kolejna puszka (i np. na dziś olek wypuścił już siedem
>> puszek i zero naprawdę dobrych zoomów do nich).
>
> Powód niestety chyba jest prozaiczny. To nie tak, że ludzie nie tęsknią
> za takim zoomem. Ludzie jeszcze nie wiedzą, że musiałby on być prawie
> tak samo wielki jak ten do lustrzanki, który jest za duży.

Nie musiałby, nie widziałeś zdjęć prototypów Panasonicowych zumów f/2.8?
Nie są co prawda tak małe jak składane ciemniejsze kity do m4/3 ale
wciąż są mniejsze od lustrzankowych odpowiedników na aps-c, o ff nie
wspominając.

--
marcin

do góry

Dnia Wed, 18 Jan 2012 18:00:30 +0100, Janko Muzykant napisał(a):

> W dniu 2012-01-18 16:18, ...::QRT::... pisze:
>> pen też był retro-stylizowany a na dodatek miał odwołania do historii,
>> podobnie też z tym śmiesznym małym pentaxem.
>> A jakoś ich retro stylizacja do samsuna nie przemawiała. Wiec może jednak
>> merketoidzi odkryją iż zachwyt na fuji wynika z czegoś innego niż li tylko
>> wygląd zewnętrzny :)
>
> Z jednoznacznie odczytanej solidności i jakości dla wybranych (cena),
> bazującej na nostalgii do minionych czasów ''aparatu na zawsze''.

Wiec jeśli w marketingu ostatecznie nie pracują aż tacy idioci jak sie
powszechnie uważa to nie postaje im nic innego jak zagonić dział R&D do
roboty i zrobić małą konkretną puszeczkę z dobrym EVF, uzupełnić oszklenie
choćby o UWA i może sie udać :)

do góry