eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaRozczarowanie skutecznością zasięgu dvbtRozczarowanie skutecznością zasięgu dvbt
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.p
    roxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    From: Marek <f...@f...com>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Rozczarowanie skutecznością zasięgu dvbt
    Date: Sun, 04 Aug 2013 21:32:18 +0200
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
    User-Agent: Groundhog Newsreader for Android
    Lines: 42
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: apn-31-2-63-129.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: 1375644740 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1227 31.2.63.129:37948
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:650633
    [ ukryj nagłówki ]

    Ze 20 lat temu czytałem artykuł w jakimś piśmie popularno-naukowym o
    przyszłości tv jaką ma być tv cyfrowa. Wśród jej zalet wymieniano
    m.in. to, że nie będzie potrzeba do poprawnego odbioru specjalnych
    instalacji i anten. Emisja cyfrowa będzie na tyle silna, że sygnał
    będzie można odebrać nawet na wewnętrznych antenach odbiornika (nie
    pamietam co autor miał na myśli pisząc wewnętrznych, pewnie podobnych
    do anten w współczesnych komórkach). Na pewno do odbioru miała
    wystarczac mała antena pokojowa.
    Jak rozpoczynała się era cyfryzacji w Polsce pomyslałem (pamiętając
    tamten artykuł): fajnie, w końcu będzie można tv odebrać na byle
    drucie np. na wakacjach w warunkach polowych.
    Pierwsze zaskoczenie było, kiedy na grupach ludzie zaczęli się
    skarżyć na problemy z odbiorem na antenach kierunkowych (!) w
    odleglosciach rzędu 20-30 km od nadajnika (!!). Przebywam gościnnie
    na Mierzei Wislanej, w linii prostej do Chwaszczyna mam 55 km przez
    zatokę, antena kierunkowa ze wzmacniaczem. Mux1 odbiera jako tako,
    często obraz się zamraża. Mux2 prawie wcale, Mux3 w ogóle. Od czego
    zależy taka różnica w detekcji sygnałów skoro wszystkie 3 muxy
    nadawane są:
    1. z tego samego miejsca
    2. z ta sama mocą i kierunkiem emisji
    3. na zbliżonych częstotliwościach.

    Dekoder to jakas wiwa (najprostszy).
    Blizej jest nadajnik w Jagodniku (jakieś 25km) probowałem zlapac
    sygnał ale się nie udało.
    30 lat temu tv odbieraly sygnał analogowy prawidłowo bez żadnych
    wzmacniaczy. Jak to możliwe że w 21 wieku tuner cyfrowy potrzebuje
    jakis wzmacniacz żeby odebrać sygnał z prawie lokalnego nadajnika bez
    przeszkód terenowych??

    Dlaczego tunery cyfrowy nie "działa" na zwykłym "drucie" jak to
    przestawiano w wizjach przyszłości 20 lat temu :-)?

    Dlaczego tunery mają taką słabą czułość? Tv analogowy odbierał (słaby
    i kiepski ale zawsze coś) sygnał nawet jak przewód antenowy miał
    urwaną "masę", tylko środkowa żyła była podłączona. A tuner cyfrowy
    (włączony na "miernik" sygnału) nawet nie "dyga" gdy nie jest
    podłączona "masa".

    --
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: