Roman Stachowiak wrote:

> Poza tym wyraźnie widać, że rowerzysta spogląda w lewo,

I widząc auto postanowił przejechać przez ulicę na ukos z prędkością
żółwia? Chcesz powiedzieć, że to jeden ze złośliwych pedalarzy?

> zaś kierowca
> blaszaka tuż przed potrąceniem przyspiesza.

Chciał ominąć.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

Hello J.F,

Tuesday, May 7, 2013, 4:51:03 PM, you wrote:

[...]

> Ale temu trudno to zarzucic. Gdyby na jego miejscu byl jakis pieszy,
> to pewnie tez zostalby trafiony.

> A moze po prostu kierowca sms wysylal :-)

Raczej na podwójnym mógł jechać. Ucieczka świadczy bardzo źle...

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

MadMan wrote:

> Nie wiem czy to trakt papieski, nie znam Bytowa. Za to oznakowanie jest
> jednoznaczne.

Jednoznaczne to może dla debili. Ulica nie może się nagle zmieniać w
ścieżkę rowerową, na ścieżce nie ma też parkingów dla samochodów. Ogólnie
złe oznakowanie nie ma żadnego związku z tym wypadkiem.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

Hello Michoo,

Tuesday, May 7, 2013, 4:54:23 PM, you wrote:

>> Ajwaj, nawet nie przyjmujesz do wiadomości, że mógł być oślepiony
>> przez słońce.
> Jak na takiej uliczce oślepia cię słońce to się wleczesz 15km/h.

Ja tak, Ty zapewne też tak. A on jednak nie...

> Z filmu i google maps wychodzi mi, że jechał jakieś 40-60km/h.

Nie byłbym pewny wyników przy tak gównianym obiektywie - za dużo
możliwych błędów z samej optyki wychodzi.

>>> i za to go szukaja, jezeli sie nie czuje winny to czeka az mu to przed sadem
>>> udowodnia
>> Się już sam zgłosił.
> "Się już sam zgłosił." po tym jak policja poinformowała rodzinkę, że
> wiedzą kim jest i im później go zatrzymają tym gorzej dla niego...

Ale to oczywiste. Odpowiadałem na twierdzenie, że go nadal szukają.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

bartekltg wrote:

> Pieprzysz jak troll którym jesteś.

Nie oceniaj innych po sobie.

> Gość był ślepy albo chciał 'udowodnić
> swoje racje'.

Chciał przejechać rowerzystę w dzień, w środku miasta? W takim razie
wymaga leczenia, a nie karania, ale to bardzo mało prawdopodobne.

> Jakby dziad na rowerze jechał całkiem prostopadle, nic by mu nie pomogł

Widziałby auto i by przyspieszył.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

W dniu 2013-05-07 17:19, t? pisze:
> Roman Stachowiak wrote:
>
>> Poza tym wyraźnie widać, że rowerzysta spogląda w lewo,
>
> I widząc auto postanowił przejechać przez ulicę na ukos z prędkością
> żółwia? Chcesz powiedzieć, że to jeden ze złośliwych pedalarzy?
>
>> zaś kierowca
>> blaszaka tuż przed potrąceniem przyspiesza.
>
> Chciał ominąć.
>
A to rowerzysta stał nieruchomo w miejscu?

--
RomanS
___________________
Ja zawsze mam rację.
Raz mi się wydawało, że nie mam racji, ale okazało się, że byłem w błędzie.
(G. J. Gigol)

do góry

elmer radi radisson wrote:

> Moje wrazenie jest takie jakby jechal z zamknietymi oczami albo patrzyl
> sie wszedzie, tylko nie na jezdnie. Do samego konca.

Przecież pod koniec próbował omijać, walnął go praktycznie na lewym pasie.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

Roman Stachowiak wrote:

> A to rowerzysta stał nieruchomo w miejscu?

http://sjp.pl/omijanie

Nie mądrz się.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

W dniu 2013-05-07 16:37, RoMan Mandziejewicz pisze:

>> kierowca mial 5 sekund od momentu (niech to nawet bedzie) wtargniecia
>> i wymuszenia na jakas reakcje ktorej tu nie widac, jezeli prowadzi
>> samochod przez srodek miasta kontrolnie rzucajac okiem co 50+ metrow
>> (zakladajac 35km/h a raczej mial wiecej) to imho nie powinien miec prawka
>
> Ajwaj, nawet nie przyjmujesz do wiadomości, że mógł być oślepiony
> przez słońce.

Oślepia cię słońce = nie zap..lasz.



Pozdrawiam
Maciej Różalski

--
.. gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ..
..................... blog: www.maciejrozalski.eu ......................
................ blog o go: www.maciejrozalski.cal.pl ..................
................... fotoblog: foto.maciejrozalski.eu ...................

do góry

W dniu 2013-05-07 17:18, t? pisze:
> bartekltg wrote:
>
>> Dalej pieprzysz. ZObacz, w jakiej uliczce i w jakiej odległości jest
>> auto, gdy dziad wjezdza. Jako pieszy byś wszedł, prawda?
>
> Patrzyłbym co się wokół mnie dzieje i przechodził prostopadle.

I stałoby się dokładnie to samo, bo kierowca zamiast
zatrzymać się przejechałby ci po kikutach.
Nie broń bezsensownie kretyna albo ślepca.

pzdr
bartekltg

do góry