Użytkownik "tᴏ" <tá´Ź> napisał w wiadomości
news:5188d7ab$0$1216$65785112@news.neostrada.pl...
> Wjechał na jezdnię nie patrząc, wprost pod koła, w dodatku przecinał ją
> pod sporym kątem, ale jak zwykle to kierowca jest winny.
>
> http://tiny.pl/h8ns4
>
> --
> ss??q s? ??u??ou??

Taaa. I jeszcze zmusił kierowce do ucieczki z miejsca wypadku. Zabrac mu
kartę rowerową. Dozywotnio.

do góry

Użytkownik "Mario" <m...@...pl>

>>
>> Ty naprawdę uważasz, że kierowca z premedytacją wjechał w rowerzystę?
>
> Premedytacja, alkohol, prochy, ślepota albo debilizm. Przyczyn może być
> wiele. Stanowczo powinien utracić uprawnienia do kierowania pojazdem.

I komórkę powinni mu zabrać

do góry

W dniu 2013-05-07 20:36, t? pisze:
> Mario wrote:
>
>> Twoim zdaniem każdy który zabił albo usiłował zabić wymaga leczenia
>> zamiast karania?
>
> Jeśli nie miał silnego motywu lub nie był pod wpływem środków
> odurzających to zazwyczaj tak.

Słabym motywem jest na przykład chęć uczczenia urodzin poprzez
wyrzucenie pasażerki z pociągu. Innym słabym motywem jest chęć
sprawdzenia czy da się zabić bezdomnego jednym uderzeniem bejsbola.
Według ciebie takich sprawców nie powinno się karać?


>Człowiek zdrowy psychicznie nie zabija
> kogoś mu obcego w środku miasta.

Chyba mało wiesz o ludziach. Jest mnóstwo ludzi dla których życie innych
(w tym twoje) jest gówno warte. Zabili by cię dla zabawy, aby odreagować
jakiś stres, aby zdobyć 20 zł na flaszkę. Jedyne co ich powstrzymuje
jest świadomość, że społeczeństwo poprzez aparat represji broni się
przed takimi psychopatami.



--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2013-05-07 20:23, Mario pisze:
> W dniu 2013-05-07 19:29, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Hello Mario,
>>
>> Tuesday, May 7, 2013, 6:45:12 PM, you wrote:
>>
>>>>>> Ajwaj, nawet nie przyjmujesz do wiadomości, że mógł być oślepiony
>>>>>> przez słońce.
>>>>> Slonce nie prosto w oczy, tylko takze z prawej strony (cien rzucany
>>>>> mniej wiecej pod katem 45 stopni),
>>>> Już z tymi stopniami nie przesadzaj - słońce świeci z kierunku, z
>>>> którego nadjeżdżał rowerzysta - najgorszy możliwy przypadek.
>>> Ale on z tego kierunku nadjeżdżał kilka sekund wcześniej. Oberwał gdy
>>> był na kierunku znacznie innym.
>>
>> A - Twoim zdaniem - ile czasu potrzeba, żeby po oślepieniu słońcem
>> zobaczyć coś w cieniu?
>
> Bez przesady nie wyszedł z piwnicy tylko jedzie trafiając na przemian na
> miejsca jasne i zacienione. Wystarczy 1-2 sekundy i do tego czasu nie
> trzeba zwolnić.

Trzeba zwolnić. Wyraz "nie" wtargnął tu jak pijany kierowca i rozwalił
sens tego zdania.


--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2013-05-07 22:22, John Kołalsky pisze:
>
> Użytkownik "Mario" <m...@...pl>
>
>>>
>>> Ty naprawdę uważasz, że kierowca z premedytacją wjechał w rowerzystę?
>>
>> Premedytacja, alkohol, prochy, ślepota albo debilizm. Przyczyn może
>> być wiele. Stanowczo powinien utracić uprawnienia do kierowania pojazdem.
>
> I komórkę powinni mu zabrać

Jeśli nie będzie prowadził to komórkę może mieć.

--
pozdrawiam
MD

do góry

Użytkownik "Mario" <m...@...pl> napisał w wiadomości
news:kmboub$kqs$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2013-05-07 20:36, t? pisze:
>> Mario wrote:
>>
>>> Twoim zdaniem każdy który zabił albo usiłował zabić wymaga leczenia
>>> zamiast karania?
>>
>> Jeśli nie miał silnego motywu lub nie był pod wpływem środków
>> odurzających to zazwyczaj tak.
>
> Słabym motywem jest na przykład chęć uczczenia urodzin poprzez wyrzucenie
> pasażerki z pociągu. Innym słabym motywem jest chęć sprawdzenia czy da się
> zabić bezdomnego jednym uderzeniem bejsbola.
> Według ciebie takich sprawców nie powinno się karać?
>
>
>>Człowiek zdrowy psychicznie nie zabija
>> kogoś mu obcego w środku miasta.
>
> Chyba mało wiesz o ludziach. Jest mnóstwo ludzi dla których życie innych
> (w tym twoje) jest gówno warte. Zabili by cię dla zabawy, aby odreagować
> jakiś stres, aby zdobyć 20 zł na flaszkę. Jedyne co ich powstrzymuje jest
> świadomość, że społeczeństwo poprzez aparat represji broni się przed
> takimi psychopatami.
>
>
>
> --
> pozdrawiam
> MD

Absolutnie się z Tobą zgadzam. Więcej. Jesli takia kreatura jednak zabije
kogoś, powinno się ją eliminować. Jak śmiecia, którego sie sprząta a nie
pielęgnuje. Jest bowiem niemoralne, że ktoś, kto okrutnie atakuje
społeczeństwo zabijając jakiegoś jego członka, ma być przez to społeczeństwo
utrzymywany za kwotę około 4700 zł miesięcznie, gdyz spora część tegoż
społeczeństwa o takich dochodach nawet nie śmie marzyć.
Bandyci muszą zrozumieć, że wykonują niebezpieczny zawód. Jak saperzy.
Podwinie im sięnoga i gaz, sznurek lub strzykawka.

do góry

W dniu 2013-05-07 20:56, t? pisze:
> Mario wrote:
>
>> Czyli ma jechać z tą prędkością na ślepo? Powinien dostosować prędkość
>> do widoczności.
>
> Już tu nieraz pisałem, że są wady wzroku, które powodują coś takiego, że
> myślisz, ze widzisz, ale nie widzisz. I zazwyczaj objawiają się
> najwcześniej właśnie w sytuacji oślepienia słońcem czy dużego kontrastu.
> Gość mógł "widzieć", że w cieniu nic nie ma, a nie, że nie wie co tam
> jest.
>

Może też mieć przykurcz powodujący nadmierne wciśnięcie pedału gazu. I
Parkinsona powodującego, że szarpnął kierownicę w lewo. Tylko czy w
takim razie powinien prowadzić pojazd?


--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2013-05-07 20:54, t? pisze:
> m4rkiz wrote:
>
>> ja przyjmuje, ale zeby z niej skorzystac to trzeba sie pozniej
>> zatrzymac, udzielic pomocy, bo tylko wtedy sad moze dac sie przekonac ze
>> faktycznie byl to nieszczesliwy wypadek, ze kierujacy sam wyciagnie z
>> tego co sie stalo wnioski i zadziala to na niego lepiej niz jakis
>> surowszy wyrok
>
> Akurat to, czy ktoś się zatrzyma czy spanikuje i ucieknie, to kwestia
> indywidualnej reakcji na stres i ma niewiele albo nic wspólnego z
> moralnością czy winą.

Oczywiście. Kierowca ma prawo mieć zaburzenia widzenia widzenia i kogoś
przez to przejechać. Potem ma prawo uciec z miejsca wypadku bo tak
reaguje na stress. Nie ma w tym jego winy :)
Ty w ogóle zastanawiasz się nad tym co piszesz?


--
pozdrawiam
MD

do góry

masti wrote:

> zaraziłeś się mkarwanizmem?

To, że Ty zaraziłeś się mkarwanizmem nie oznacza, że inni także zarazili
się mkarwanizmem. Nie oceniaj innych po sobie, nie każdy jest Ci podobny!

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

Ghost wrote:

> Gratuluje, czy jest ktos w usenecie kto nie uzna Ciebie za idiote?

To, ze Ciebie uważają za idiotę nie oznacza, że innych tez uważają za
idiotę. Nie oceniaj innych po sobie, nie każdy jest Ci podobny!

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry