-
91. Data: 2010-02-07 11:29:42
Temat: Re: Rejestrator trasy - test
Od: MarcinJM <m...@i...pl>
J.F. pisze:
> On Sun, 07 Feb 2010 09:35:23 +0100, MarcinJM wrote:
>> I jak mnie nagrasz, to w sadzie udowodnie, ze czas na tym rejestratorze
>> nie wiadomo jak jest ustawiony (zegar bez homologacji), bo moglem jechac
>> ja, albo w okolicy tej godziny przesiadlem sie z kolega.
>> I dupa blada, bo ja wskaze kierujacego, bo mam taki obowiazek (siebie
>> lub mozliwe, ze kolega) ale sad nie bedzie w stanie jednoznacznie
>> ustalic kierujacego.
>> Zreszta tak samo latwo polozyc dowody z fotoradaru jak nie widac twarzy
>> kierujacego
>> Nawet kiepski prawnik polozy takie "dowody" od reki, jeszcze przed
>> sniadaniem.
>
> A sad ci uwierzy, albo dla przykladu podwoi grzywne ..
>
> Albo wysle zdjecie do ekspertyzy, ukarze za niewskazanie kierujacego,
> i obciazy kosztem bieglego ..
Alez ja wskaze: dwoch mozliwych kierujacych w okolicach tej godziny.
Sad nie moze mnie skazac na grzywne nie majac pewnosci, ze to ja
kierowalem auto.
Zabawa polega na tym, ze w takiej sytuacji na sadzie spoczywa ustalenie
kto z tej dwojki kierowal. Swiadek, zdjecie, cokolwiek, co jednoznacznie
wskazaloby sprawce.
W kazdej innej sytuacji, jesli do czynu przyzna sie kilka osob, a mogla
go dokonac tylko jedna to myslisz ze sad skaze wszystkich na ilosc lat
do odsiadki podzielic na ilosc osob?
--
Pozdrawiam
MarcinJM
-
92. Data: 2010-02-07 11:52:29
Temat: Re: Rejestrator trasy - test
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Sun, 7 Feb 2010 01:17:36 +0100, Adam Płaszczyca wrote:
>Dnia Sat, 06 Feb 2010 23:28:47 +0100, J.F. napisał(a):
>>>A co mi pozostanie?
>> Poczekac na proces i dostac rok w zawiasach, albo zeznawac ze sie
>> jechalo jakies 70, to moze bedzie pol roku :-)
>
>Wybieram wariant - jechać 50km/h i nie trafić.
To czemu przeszkoczyles przez row, i przez barierke :-)
J.
-
93. Data: 2010-02-07 18:29:34
Temat: Re: Rejestrator trasy - test
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Sun, 07 Feb 2010 11:52:29 +0100, J.F. napisał(a):
>>Wybieram wariant - jechać 50km/h i nie trafić.
>
> To czemu przeszkoczyles przez row, i przez barierke :-)
Bo jechałem wolniej?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
94. Data: 2010-02-07 21:57:27
Temat: Re: Rejestrator trasy - test
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Sun, 7 Feb 2010 18:29:34 +0100, Adam Płaszczyca wrote:
>Dnia Sun, 07 Feb 2010 11:52:29 +0100, J.F. napisał(a):
>>>Wybieram wariant - jechać 50km/h i nie trafić.
>> To czemu przeszkoczyles przez row, i przez barierke :-)
>
>Bo jechałem wolniej?
Ale nieprzepisowo szybko :-)
I jakbys naprawde jechal wolniej, to bys nie przeskoczyl :-)
J.
-
95. Data: 2010-02-07 23:09:08
Temat: Re: Rejestrator trasy - test
Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
On 2010-02-07, MarcinJM <m...@i...pl> wrote:
> Alez ja wskaze: dwoch mozliwych kierujacych w okolicach tej godziny.
> Sad nie moze mnie skazac na grzywne nie majac pewnosci, ze to ja
> kierowalem auto.
> Zabawa polega na tym, ze w takiej sytuacji na sadzie spoczywa ustalenie
> kto z tej dwojki kierowal. Swiadek, zdjecie, cokolwiek, co jednoznacznie
> wskazaloby sprawce.
>
> W kazdej innej sytuacji, jesli do czynu przyzna sie kilka osob, a mogla
> go dokonac tylko jedna to myslisz ze sad skaze wszystkich na ilosc lat
> do odsiadki podzielic na ilosc osob?
Myślisz, że sąd nie wpadnie na banalny pomysł pt. temu panu wierzymy jak
się przyznaje, a temu nie?
Krzysiek Kiełczewski
-
96. Data: 2010-02-07 23:28:45
Temat: Re: Rejestrator trasy - test
Od: "P_ablo" <o...@o...pl>
Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4b6ca936@news.home.net.pl...
>
> Ja tu nie widzę idioty w dostawczaku tylko paru w osobówkach którzy
> blokują prawy pas próbując się wbić jak sieroty na lewy zamiast pojechać
> kawałek dalej i zmienić go płynnie.
Efekty "nauczan" blokersow, trzeba zaraz na poczatku bo tam dalej zostanie
odebrane jako cwaniactwo...
--
Picasso
-
97. Data: 2010-02-08 09:14:42
Temat: Re: Rejestrator trasy - test
Od: "dobromir" <q...@j...qq>
> Myślisz, że sąd nie wpadnie na banalny pomysł pt. temu panu wierzymy jak
> się przyznaje, a temu nie?
ciekawe sadownictwo
-
98. Data: 2010-02-08 09:16:14
Temat: Re: Rejestrator trasy - test
Od: krzysiek82 <k...@p...pl>
Kuba (aka cita) pisze:
> i jestes dumny ze swojej przebiegłości?
>
> Kurwa, co Tobą kieruje, ze masz taką zaciętość, gnido?
>
>
Właśnie tacy ograniczeni ludzie jak ty :)
--
krzysiek82
-
99. Data: 2010-02-08 09:17:11
Temat: Re: Rejestrator trasy - test
Od: krzysiek82 <k...@p...pl>
to pisze:
> Czyli chcesz opchnąć nieużyteczny szmelc? To jest ta Twoja legendarna
> uczciwość?
>
nie pomyślałeś, że komuś przyda się do czegoś innego?
--
krzysiek82
-
100. Data: 2010-02-08 09:30:09
Temat: Re: Rejestrator trasy - test
Od: "dobromir" <d...@m...pl>
Użytkownik " budrys22" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hkm2ih$ouv$1@inews.gazeta.pl...
> Za trzysta złociszy można mieć fajną CarCamOne - produkt niemiecki,
> niezniszczalny. Do tego karta SD 2 MB - czterdzieści minut ciagłej
a w jakim formacie nagrywa?