Witam
Musze sie pochwalic, ze nasz rodzinka znowu powiekszyla sie o troche zlomu i
szkla od Olka...
To juz trzecie Oklowe body i lacznie 6 sloikow w domu. Tym razem przybylo
E-pl1, mZuiko 14-150, Zuiko 70-300 no i MMF-2...

No i musze sie wyzalic:
- czy ten adapter 4/3-m4/3 jest ze zlota, ze tyle kosztuje? :-) Jak
wybieralem i kalkulowalem zakup to wogole nie przywiazywalem do niego wagi,
uznajac koszt za pomijalny. No i jak przyszlo do zamawiania to zonk... - 550
zł (co i tak jest jedna z najnizszych cen na rynku, sa sklepy gdzie kostuje
799). Dlaczego to tyle kosztuje? Tzn., ja wiem ze towar kosztuje tyle ile z
niego zaplaci klient, ale czy tam naprawde jest taka technika uzasadniajaca
cene? Na oko nie wyglada zbyt skomplikowanie...

- no i mZuiko 14-150 (w zestawie z PEN-em) nie ma oslony
przeciwslonecznej... Do tej pory Olek przyzwyczail mnie, ze do wszystkich
obiektywow mialem oslone w zestawie. A tu brak :-( Moze ktos potwierdzic, ze
tych oslon nie ma w zestawach? (bo moze mi wyjeli z pudelka, dranie :-)

PS - mozna gdzies niedrogo kupic oslone do tego mZuiko 14-150?
PS2 - zajefajnie wyglada epl-1 z przypietym 70-300 :-)

pozdr.
Jacek Bronowski
--
Baza fotografii krajoznawczej - www.foto-baza.pl - f...@f...pl
Aktualnie 13 656 zdjęcia z 19 krajów.
Wydawnictwa autorskie:
http://www.foto-baza.pl/index.php?menu=autorskie

do góry

Dnia Fri, 17 Sep 2010 15:45:01 +0200, z cienia wyłoniła się postać, która
przedstawiła się jako Jacek Bronowski, a następnie wysyczała:

> - no i mZuiko 14-150 (w zestawie z PEN-em) nie ma oslony
> przeciwslonecznej... Do tej pory Olek przyzwyczail mnie, ze do wszystkich
> obiektywow mialem oslone w zestawie. A tu brak :-( Moze ktos potwierdzic, ze
> tych oslon nie ma w zestawach? (bo moze mi wyjeli z pudelka, dranie :-)

Potwierdzam, Olek nie daje osłony przeciwsłonecznej do tego szkła w
zestawie.
Najtaniej chyba znalazłem za około 100zł tą osłonę.

pozdrawiam
--
_
EdtheDuck >*)_
~~~~~ (__>)~~~~~

do góry

Użytkownik "Jacek Bronowski" napisał
> No i musze sie wyzalic:
> - czy ten adapter 4/3-m4/3 jest ze zlota, ze tyle kosztuje? :-) Jak
> wybieralem i kalkulowalem zakup to wogole nie przywiazywalem do niego
> wagi, uznajac koszt za pomijalny. No i jak przyszlo do zamawiania to
> zonk... - 550 zł (co i tak jest jedna z najnizszych cen na rynku, sa
> sklepy gdzie kostuje 799). Dlaczego to tyle kosztuje? Tzn., ja wiem ze
> towar kosztuje tyle ile z niego zaplaci klient, ale czy tam naprawde jest
> taka technika uzasadniajaca cene? Na oko nie wyglada zbyt
> skomplikowanie...

Dlaczego tyle kosztuje ? Bo tak : )
Pierścienie pośrednie Nikona, a jakieś chińskie (manualne) to samo.
Niestety tak jest z każdym producentem - firmowe akcesoria kosztują krocie.
Ja z tego powodu odpuściłem sobie ten gadżet do Panasonica. W Panasonicu
jest jeszcze gorzej - nie ma dużo szkieł do podłączenia. Mechanicznie gra, a
w pełni funkcjonalnie współpracuje rzadko co.
Szukaj na eBayu, zdarzają się okazje.

adam

do góry

Dnia Fri, 17 Sep 2010 16:21:30 +0200, adam napisał(a):

> Dlaczego tyle kosztuje ? Bo tak : )
> Pierścienie pośrednie Nikona, a jakieś chińskie (manualne) to samo.
> Niestety tak jest z każdym producentem - firmowe akcesoria kosztują krocie.

Firmówki jak firmówki.. porównaj sobie ceny pierścieni macro do Canona,
tych zwykłych i tych z przeniesieniem połączeń elektrycznych. Choćby tych
"najtańszych", z metalowymi prętami zamiast przewodów.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

do góry

> Dlaczego tyle kosztuje ? Bo tak : )
> Pierścienie pośrednie Nikona, a jakieś chińskie (manualne) to samo.
> Niestety tak jest z każdym producentem - firmowe akcesoria kosztują
> krocie. Ja z tego powodu odpuściłem sobie ten gadżet do Panasonica. W
> Panasonicu jest jeszcze gorzej - nie ma dużo szkieł do podłączenia.
> Mechanicznie gra, a w pełni funkcjonalnie współpracuje rzadko co.
> Szukaj na eBayu, zdarzają się okazje.

No szukac juz nie bede, bo mi drugi na razie nie potrzebny.

A BTW - czy ktos ma i uzywa tego pierscienia?
Bo wlasnie stwierdzilem, ze u mnie jest wyraznie wyczywalny luz - i to z obu
stron, i na bagnecie wchodzacym do body i na bagnecie obiektywu. Nie to ze
lata, ale zmieniajac ogniskowa w obiektywie gdzie pierscien chodzi dosc
ciezko wyczuwa sie, ze obiektyw sie minimalnie rusza.
Czy tez tak macie, czy to jest jakis feler mojego egzemplarza?

pozdr.
Jacek Bronowski
--
Baza fotografii krajoznawczej - www.foto-baza.pl - f...@f...pl
Aktualnie 13 656 zdjęcia z 19 krajów.
Wydawnictwa autorskie:
http://www.foto-baza.pl/index.php?menu=autorskie

do góry

>> - no i mZuiko 14-150 (w zestawie z PEN-em) nie ma oslony
>> przeciwslonecznej... Do tej pory Olek przyzwyczail mnie, ze do wszystkich
>> obiektywow mialem oslone w zestawie. A tu brak :-( Moze ktos potwierdzic,
>> ze
>> tych oslon nie ma w zestawach? (bo moze mi wyjeli z pudelka, dranie :-)
>
> Potwierdzam, Olek nie daje osłony przeciwsłonecznej do tego szkła w
> zestawie.
> Najtaniej chyba znalazłem za około 100zł tą osłonę.

Zacalem szukac, i znalazlem cos takiego:
http://www.fotoraf.com.pl/sklep/oslona-olympus-lh61c
-p-2759.html
Rozumiem, ze to zamiennik (nie olkowy).
Mial ktos moze stycznosc z wyrobami tej firmy? Da sie uzywac? (wiadomo - z
tego sie nie strzela - wazne zeby pasowalo i sie trzymalo...)

pozdr.
Jacek Bronowski
--
Baza fotografii krajoznawczej - www.foto-baza.pl - f...@f...pl
Aktualnie 13 656 zdjęcia z 19 krajów.
Wydawnictwa autorskie:
http://www.foto-baza.pl/index.php?menu=autorskie

do góry

"Jacek Bronowski" <f...@r...pl> wrote in message
news:4c939c1b$0$27047$65785112@news.neostrada.pl...

> Zacalem szukac, i znalazlem cos takiego:
> http://www.fotoraf.com.pl/sklep/oslona-olympus-lh61c
-p-2759.html
> Rozumiem, ze to zamiennik (nie olkowy).
> Mial ktos moze stycznosc z wyrobami tej firmy? Da sie uzywac? (wiadomo - z
> tego sie nie strzela - wazne zeby pasowalo i sie trzymalo...)

Jakosc bez zastrzezen. Nie ma tylko tego znaczka "L" pomagajacego rozpoczac
zatrzaskiwanie.

do góry

> Jakosc bez zastrzezen. Nie ma tylko tego znaczka "L" pomagajacego
> rozpoczac zatrzaskiwanie.

Super - dzieki wielkie za info! znaczek to sobie mozna zrobic samemu dla
wygody... :-)
A przy okazji zapytam, a nusz :-) bedziesz wiedzial: czy LH-61c jest
kompatybilna LH-61 (do starego 14-45). Bo obie sa tulipanowe i obie na 58.

pozdr.
Jacek Bronowski
--
Baza fotografii krajoznawczej - www.foto-baza.pl - f...@f...pl
Aktualnie 13 656 zdjecia z 19 krajów.
Wydawnictwa autorskie:
http://www.foto-baza.pl/index.php?menu=autorskie

do góry

"Jacek Bronowski" <f...@r...pl> wrote in message
news:4c93c18c$0$27042$65785112@news.neostrada.pl...
>> Jakosc bez zastrzezen. Nie ma tylko tego znaczka "L" pomagajacego
>> rozpoczac zatrzaskiwanie.

> A przy okazji zapytam, a nusz :-) bedziesz wiedzial: czy LH-61c jest
> kompatybilna LH-61 (do starego 14-45). Bo obie sa tulipanowe i obie na 58.

Jak myslisz - po cholere bym kupowal 61C, gdyby 61 pasowalo? :-D
Mam oba przed nosem - niestety nie sa wymienne (tzn LH-61 nie wchodzi na
14-42).

Mam tez pytanko dla Ciebie - co bedzie pasowac na 70-300? Oryginal jest
koszmarnie drogi. W fazie eksperymentów odkrylem, ze móglbym troche
podremelowac LH-61B (na chama wchodzi), ale troche mi go szkoda

do góry

Użytkownik "Waldek Godel" napisał
>> Dlaczego tyle kosztuje ? Bo tak : )
>> Pierścienie pośrednie Nikona, a jakieś chińskie (manualne) to samo.
>> Niestety tak jest z każdym producentem - firmowe akcesoria kosztują
>> krocie.
>
> Firmówki jak firmówki.. porównaj sobie ceny pierścieni macro do Canona,
> tych zwykłych i tych z przeniesieniem połączeń elektrycznych. Choćby tych
> "najtańszych", z metalowymi prętami zamiast przewodów.

No ale tu to akurat bez znaczenia bo do m4/3/4/3 jeszcze nikt się nie
szarpnął na alternatywę firmówek z kontaktami.
Ta przejściówka powinna kosztować maksimum 250 zł.

adam

do góry