"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:hs6ia2$si8$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:hs5u56.9q0.0@poczta.onet.pl...
>
>>> Natomiast zderzenie z nieruchomą ścianą przy 160km/h jest tożsame ze
>>> zderzeniem ze ścianą nadjeżdżająca z prędkością 80km/h przy prędkości
>>> własnej auta 80km/h
>>
>> Otóż to - ten "mit" wziął się z tego, że ktoś poprawnie dodał prędkości
>> a niepoprawnie założył że zniszczenie samochodu będzie wyłącznie
>> zależeć od prędkości zderzenia i nie będzie zależeć od tego z czym się
>> to auto zderzyło, w szczególności to, z jakiego materiału jest
>> przeszkoda.
>> Co jest oczywistym błędem w założeniach.
>
> Chodzi o wielkosc opoznienia, bo z nim zwiazane sa sily, nie o material.

Wielkość opóźnienia zależy jednak bezpośrednio od materiału,
więc nie można napisać że nie chodzi o materiał...

> Niezaleznie czy z drugim autem jest zderzenie czy ze sciana, jesli auto
> hamuje z 80 do zera, skutki sa takie same.

Zapomniałeś dodać w jakim czasie hamuje z 80 do zera, i właśnie wolniej
będzie hamować w kontakcie z drugim autem a szybciej ze ścianą...