On 2015-04-17 00:16, Slon wrote:
> Najgorsze w tym wszystkim, moze byc to, ze te jego zarzuty
> - jak sam zauwazyles - moga byc sluszne.

Czemu najgorsze?
Nie ma nic złego w tym, że Unia jest ukierunkowana na tzw.
welfare state. W tak określanych krajach średnio rzecz biorąc
żyje się znacznie lepiej i łatwiej. Są też bardzo bogate - mimo, że
mają wysokie podatki, co trochę podkopuje proste teorie gospodarki.

Żyjemy w kraju dotkniętym tzw. "realnym socjalizmem" i nie bez powodu
bardzo źle nam się kojarzą tego typu ustroje. Nie ma się czego bać, bo
w praktyce "welfare state" naprawdę działa. Po prostu warunkiem
koniecznym jest bardzo wydajna gospodarka, czyli skupiająca się na
drogich produktach (np. usługach).
Wtedy wysokie podatki nie przeszkadzają w rozwoju i bogactwie, a pewien
stopień kontroli obywatela nie utrudnia, a wręcz ułatwia życie.

Zresztą jeśli się tematem interesujesz, to powinieneś wiedzieć, że
akurat w temacie kontroli obywatela, norm i wymogów, Polska w wielu
dziedzinach mocno "wyprzedza" wymogi EU. Inne kraje cierpią bardziej.

Oczywiście o welfare state w Polsce nie ma co marzyć. Jesteśmy
i pewnie zawsze będziemy "Chinami Europy", co też nie jest takim złym
wariantem. Na pewno w długim horyzoncie skończymy lepiej niż Rumunia,
Bułgaria, Grecja i tak dalej. :)

pozdrawiam,
PK

do góry

d...@v...pl pisze tak:

> Prosta sprawa- zakład musi zarobić na własne utrzymanie

Wiesz co dla mnie zakład musi? Oddychać musi. Dla mnie mógłby czym
prędzej zbankrutować żeby nie zasmradzał pasażu handlowego. Może
weszłaby w to miejsce np pożyteczna piekarnia-cukiernia.


> i jakąś kanapkę dla fotografa.

narożną?



> Jak ci się nie podoba, zrób sobie selfie telefonem. Tylko wątpię
> czy to wystarczy do otrzymania jakiegoś dokumentu.

Mnie się niepodoba, że biuro dowodów jest w erze kamienia lizanego i
nie robi samo zdjęć tylko wytwarza przymus i nagania klientów.


--
Piter

masz prawo wyłączyć JavaScript

do góry

On 2015-04-18 00:37, PiteR wrote:
> Wiesz co dla mnie zakład musi? Oddychać musi. Dla mnie mógłby czym
> prędzej zbankrutować żeby nie zasmradzał pasażu handlowego. Może
> weszłaby w to miejsce np pożyteczna piekarnia-cukiernia.

Dla Ciebie nic nie musi, bo nie dla Ciebie jest.
Zakład jest dla właściciela i jego punktu widzenia musi zarabiać.
O tym jest mowa.

> Mnie się niepodoba, że biuro dowodów jest w erze kamienia lizanego i
> nie robi samo zdjęć tylko wytwarza przymus i nagania klientów.

Może jeszcze mają krawca zatrudniać i szyć koszule, żebyś Ty mógł
przyjść w ulubionym dresie? :)

Zlituj się człowieku. Ludzie domagają się minimalizacji zatrudnienia
w administracji i załatwiania spraw przez Internet, a Ty chcesz, żeby
Ci w USC fotki robili? Może jeszcze grupę krwi mają tam sprawdzić, jak
zacznie być wpisywana do dokumentów, żebyś nie musiał do przychodni
specjalnie iść i raz w życiu 50 zł wydać? :o

pozdrawiam,
PK

do góry

W dniu sobota, 18 kwietnia 2015 00:37:50 UTC+2 użytkownik PiteR napisał:
> d...@v...pl pisze tak:
>
> > Prosta sprawa- zakład musi zarobić na własne utrzymanie
>
> Wiesz co dla mnie zakład musi? Oddychać musi. Dla mnie mógłby czym
> prędzej zbankrutować żeby nie zasmradzał pasażu handlowego. Może
> weszłaby w to miejsce np pożyteczna piekarnia-cukiernia.

Jak nie potrzebujesz zdjęć tylko drożdżówkę z parówą to wolny wybór

>
>
> > i jakąś kanapkę dla fotografa.
>
> narożną?

E ?

>
>
>
> > Jak ci się nie podoba, zrób sobie selfie telefonem. Tylko wątpię
> > czy to wystarczy do otrzymania jakiegoś dokumentu.
>
> Mnie się niepodoba, że biuro dowodów jest w erze kamienia lizanego i
> nie robi samo zdjęć tylko wytwarza przymus i nagania klientów.

Biuro dowodów nie jest od robienia zdjęć.
Ty jako petent masz zdjęcia dostarczyć. Taka , rozumiesz albo i nie za bardzo logika
systemu. Z resztą w wielu urzędach są budki gdzie możesz wykonać sobie taką
samojebkę. Ze będzie mizerna... no cóż, jaki koszt taka usługa.

>
>
> --
> Piter
>
> masz prawo wyłączyć JavaScript

Pozdrawiam Marcin

do góry

W dniu sobota, 18 kwietnia 2015 23:41:09 UTC+2 użytkownik Piotr Kosewski napisał:
> On 2015-04-18 00:37, PiteR wrote:
> > Wiesz co dla mnie zakład musi? Oddychać musi. Dla mnie mógłby czym
> > prędzej zbankrutować żeby nie zasmradzał pasażu handlowego. Może
> > weszłaby w to miejsce np pożyteczna piekarnia-cukiernia.
>
> Dla Ciebie nic nie musi, bo nie dla Ciebie jest.
> Zakład jest dla właściciela i jego punktu widzenia musi zarabiać.
> O tym jest mowa.
>
> > Mnie się niepodoba, że biuro dowodów jest w erze kamienia lizanego i
> > nie robi samo zdjęć tylko wytwarza przymus i nagania klientów.
>
> Może jeszcze mają krawca zatrudniać i szyć koszule, żebyś Ty mógł
> przyjść w ulubionym dresie? :)
>
> Zlituj się człowieku. Ludzie domagają się minimalizacji zatrudnienia
> w administracji i załatwiania spraw przez Internet, a Ty chcesz, żeby
> Ci w USC fotki robili? Może jeszcze grupę krwi mają tam sprawdzić, jak
> zacznie być wpisywana do dokumentów, żebyś nie musiał do przychodni
> specjalnie iść i raz w życiu 50 zł wydać? :o
>
> pozdrawiam,
> PK

aj sobie spokój z tłumaczeniem. Klientowi się wydaje że ma dostać wszystko i to za
darmo bo "Un wymaga". Takie pokolenie.
Pozdrawiam Marcin
PS zapewne zagłosuje na Korwina.

do góry

On 2015-04-19 02:40, d...@v...pl wrote:
> aj sobie spokój z tłumaczeniem. Klientowi się wydaje że ma dostać wszystko i to za
darmo bo "Un wymaga". Takie pokolenie.
> Pozdrawiam Marcin
> PS zapewne zagłosuje na Korwina.

No ale to nawet nie chodzi o tłumaczenie. 25 lat temu upadł PRL,
a ludziom (młodym, ogarniętym technologicznie) się wydaje, że
firmy są dla ludu, że ceny powinny być dostosowane do zarobków
i tak dalej. Po prostu smutne to jest. Cały ten wątek...
Przyznaję: mnie też w szkole nie uczono wiele o gospodarce, ale
nie uczą tam też obsługi usenetu i wielu innych rzeczy, a jednak
praktyka pokazuje, że jak komuś naprawdę zależy, to wiedzę zdobędzie.

Ten argument "wszystko i za darmo" wydaje mi się wyjątkowo
ponadpokoleniowy. Taka natura ludzka niestety. ;)

pozdrawiam,
PK

PS.: dość prawdopodobne :)

do góry

W dniu niedziela, 19 kwietnia 2015 17:37:32 UTC+2 użytkownik Piotr Kosewski napisał:

>
> No ale to nawet nie chodzi o tłumaczenie. 25 lat temu upadł PRL,
> a ludziom (młodym, ogarniętym technologicznie) się wydaje, że
> firmy są dla ludu, że ceny powinny być dostosowane do zarobków
> i tak dalej. Po prostu smutne to jest. Cały ten wątek...
> Przyznaję: mnie też w szkole nie uczono wiele o gospodarce, ale
> nie uczą tam też obsługi usenetu i wielu innych rzeczy, a jednak
> praktyka pokazuje, że jak komuś naprawdę zależy, to wiedzę zdobędzie.
>
> Ten argument "wszystko i za darmo" wydaje mi się wyjątkowo
> ponadpokoleniowy. Taka natura ludzka niestety. ;)
>
> pozdrawiam,
> PK
>

No niestety.
Plus "smutek spełnionych baśni" się odzywa.
Pozdrawiam Marcin

do góry

Użytkownik "Slon" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:e821dfa1-5580-4a0f-b317-7622843e9fca@go
oglegroups.com...

On Thursday, April 16, 2015 at 6:45:41 PM UTC-4, d...@v...pl wrote:
> W dniu piątek, 17 kwietnia 2015 00:35:40 UTC+2 użytkownik Slon napisał:
>
> >
>> PS Bardzo dużo klientów, zwłaszcza pań, jest gotowych zapłacić
>> wielokrotność tej ceny - za zdjęcie na którym nie będą wyglądały jak
>> pokraki. Zawsze da się zrobić lepiej od "budki" czy fotografa doklejonego
>> do urzędu.

>haha, nie dotyczy hamerykanek.

Ale tylko muricanek, czy kaszalotów w ogóle?

do góry

W dniu 2015-04-15 o 21:10, Piotr Kosewski pisze:

> W zeszłym roku e-PIT złożyło 3.5 mln osób. To oznacza, że papierową
> wersję składają także osoby, dla których komputer jest podstawowym
> narzędziem pracy.

Po prostu ludzie nie wierzą w to, że taki system w Polsce jest w stanie
działać bezawaryjnie. Natomiast awaria ma zawsze złe konsekwencje
wyłącznie dla podatnika, bo tak jest nasz kraj skonstruowany.

L.

do góry

On Thursday, April 23, 2015 at 11:23:11 AM UTC-4, Ghost wrote:
> Użytkownik "Slon" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:e821dfa1-5580-4a0f-b317-7622843e9fca@go
oglegroups.com...
>
> On Thursday, April 16, 2015 at 6:45:41 PM UTC-4, d...@v...pl wrote:
> > W dniu piątek, 17 kwietnia 2015 00:35:40 UTC+2 użytkownik Slon napisał:
> >
> > >
> >> PS Bardzo dużo klientów, zwłaszcza pań, jest gotowych zapłacić
> >> wielokrotność tej ceny - za zdjęcie na którym nie będą wyglądały jak
> >> pokraki. Zawsze da się zrobić lepiej od "budki" czy fotografa doklejonego
> >> do urzędu.
>
> >haha, nie dotyczy hamerykanek.
>
> Ale tylko muricanek, czy kaszalotów w ogóle?

Jesli prawidlowo odczytuje okrslenia, to kaszaloty wystepuja mniej wiecej w podobnym
procencie w roznych krajach, nie wylaczajac bolandii.
Jesli chodzi o hameryke, to nazywane przez ciebie "murikanki" bardiej dbaja o swoj
wyglad, niz przecietne "bialaski".
Natomiast fotgrafujac na roznego rodzaju imprezach, bardziej przyjemnie fotografuje
mi sie wlasnie "murikanki" i "spaniolki".
Najbardziej nie swojo zachuwuja sie przed kamerami Polacy.
Nie potrafie odgadnac dlaczego tak sie dzieje.
Fotografuje na hamerykanskich imprezach juz od 30 lat.

Slon

do góry