Marek Wyszomirski pisze:
> "dominik" <n...@d...kei.pl> napisał:
>> Większość obiektywów na takich przysłonach niestety ciągle się dokłada
>> porządnie do złej jakości i tu też nie jest to bez znaczenia. Przy
>> sigmie 105mm i przy f/16 jakość spada mocno, gdy np tamron 180mm nawet
>> na f/22 jest całkiem niezły.
>>
> To trochę zaskakujące - bo za pogorszenie ostrości odpowiada dyfrakcja
> światła na listkach przysłony. A zjawisko to działa podobnie w każdym
> obiektywie.

Zawsze mnie to dziwiło. Długość fali się nie zmienia, natomiast
bezwzględna wielkość otworu przysłony - bardzo. Zupełnie inna jest
wielkość otworu przysłony dla 18mm f/16, a zupełnie inna dla 300mm f/16.
W pierwszym przypadku to prawie jak oko igielne, a w drugim - spora
dziura, czyli tylko mała część światła podlega zjawisku dyfrakcji. :/

http://images46.fotosik.pl/102/fbbb297191645034.jpg

Oś X - promień
Oś Y - jednostki długości/powierzchni


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Ona mówi, ze chce tu uczynić Magiczne Królestwo, krainę pokoju i
szczęśliwości, a kiedy kto chce tego dokonać, trzeba uważać na szpiegów
w każdym kącie i nikt nie chce mówić otwarcie, bo kto by chciał narzekać
na zło popełniane w imię pokoju i szczęśliwości? Wszystkie ulice są
czyste, a topory ostre.
Wyprawa Czarownic - Terry Pratchett

pawelek_79 poczta.onet.pl