-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: zła jakość zdjęcia- dlaczego?
Date: Mon, 13 Apr 2009 10:24:23 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 34
Message-ID: <grussj$lta$1@inews.gazeta.pl>
References: <grnoqo$sgq$1@news.onet.pl> <groe1p$4e9$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<grsa6a$amk$1@atlantis.news.neostrada.pl> <grshr8$n1n$1@inews.gazeta.pl>
<grsvp9$svo$1@inews.gazeta.pl> <grts1k$bgj$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline641.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1239611091 22442 217.113.228.66 (13 Apr 2009 08:24:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Apr 2009 08:24:51 +0000 (UTC)
X-Antivirus-Status: Clean
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1933
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1933
X-User: mwyszomir
X-Antivirus: avast! (VPS 090412-0, 12-04-2009), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:801895
[ ukryj nagłówki ]"dominik" <n...@d...kei.pl> napisał:
> >> W jednej makrówce mam f/45 i też - daje się tego używać mimo wszystko.
> > Daje się, ale - jakość jak widać na załączonym obrazku:
> > http://www.toya.net.pl/~wyszomir/rozne/dyfrakcja.jpg
> > Jest to wycinek kadru w powiększeniu 100% z dwóch zdjęć zrobionych
Pentaxem
> > K10D (10MPix) tym samym obiektywem przy dwóch różnych liczbach
przysłony.
> > Oczywiście z solidnego statywu przy uniesionym lustrze, więc
poruszenienie
> > można wykluczyć. Jak widać już przy liczbie pzrysłony 32 ostrość dość
mocno
> > siada, przy 45 będzie jeszcze gorzej.
>
> Pewnie, ale oczywiście w makro takie przysłony ciągle mają sens :) Nie
> zawsze trzeba w końcu mieć ostrość w piksel :)
Cóż - jest to poświęcenie ogólnej ostrości na rzecz większej głębi ostrości.
> Większość obiektywów na takich przysłonach niestety ciągle się dokłada
> porządnie do złej jakości i tu też nie jest to bez znaczenia. Przy
> sigmie 105mm i przy f/16 jakość spada mocno, gdy np tamron 180mm nawet
> na f/22 jest całkiem niezły.
>
To trochę zaskakujące - bo za pogorszenie ostrości odpowiada dyfrakcja
światła na listkach przysłony. A zjawisko to działa podobnie w każdym
obiektywie.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.09 09:06 Paweł W.
- 13.04.09 14:47 Marek Wyszomirski
- 13.04.09 22:39 tomlot
- 14.04.09 00:26 dominik
- 14.04.09 07:30 Marx
- 16.04.09 09:37 Jakub Witkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 eSIM na czym polega
- 2024-07-15 Roaming poza unią
- 2024-07-16 Jak tanio dzwonic do Wielkiej Brytani?
- 2024-07-16 Dzień bez ICE
- 2024-07-15 Spalinówki płoną doszczętnie
- 2024-07-15 Pojemność akumulatora
- 2024-07-15 Elektryk8i dalej płoną.
- 2024-07-15 Motodziennik #284 NOWY MG HS z hybrydą oraz wraca FORD CAPRI (jako SUV)
- 2024-07-14 [FILM] SAMOCHODY ELEKTRYCZNE DO WIELKIE ŚCIEMA? TYLKO FAKTY!
- 2024-07-14 Znieczulica w narodzie
- 2024-07-13 Protect Your PC with IObit Malware Fighter Pro 11.3.0.1346 Multilingual
- 2024-07-13 Advanced SystemCare Pro 17.5.0.255: Complete Performance and Health Optimization
- 2024-07-15 stara idea nowe hardware
- 2024-07-14 Dzwonek gong z transformatorem
- 2024-07-14 espnow przerywa na jeziorze?