Re: zjazd z ronda z wewnętrznego pasa (pierwszeństwo)

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › zjazd z ronda z wewnętrznego pasa (pierwszeństwo) › Re: zjazd z ronda z wewnętrznego pasa (pierwszeństwo)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c130-71.icpnet
.pl!not-for-mail
From: Cavallino <C...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: zjazd z ronda z wewnętrznego pasa (pierwszeństwo)
Date: Wed, 8 Mar 2023 11:49:58 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <tu9p8l$kff$2$Cav@news.chmurka.net>
References: <63fa626f$0$19602$65785112@news.neostrada.pl>
<tu42km$93g$1$Cav@news.chmurka.net>
<10kmyvim58zik$.pr70a2uomzbm$.dlg@40tude.net>
<tu4d6a$f1q$1$Cav@news.chmurka.net>
<6405b9f5$0$9589$65785112@news.neostrada.pl>
<64060f55$0$9608$65785112@news.neostrada.pl>
<tu538d$7lf$7$Shrek@news.chmurka.net>
<64061830$0$9602$65785112@news.neostrada.pl>
<tu55hv$7lf$15$Shrek@news.chmurka.net>
<64062294$0$9609$65785112@news.neostrada.pl>
<tu5klk$7lf$19$Shrek@news.chmurka.net>
<64066c22$0$19613$65785112@news.neostrada.pl>
<tu6htn$7lf$21$Shrek@news.chmurka.net>
<640790da$0$9607$65785112@news.neostrada.pl>
<tu86qf$q7f$3$Shrek@news.chmurka.net>
<6407a170$0$9602$65785112@news.neostrada.pl>
<tu87tu$q7f$4$Shrek@news.chmurka.net>
<6407ad90$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
<tu8bqp$uv3$1$Shrek@news.chmurka.net>
<6407b7d4$0$9599$65785112@news.neostrada.pl>
<6407d795$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
<tu96js$eb1$1$Cav@news.chmurka.net>
<64085f64$0$9599$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: c130-71.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 8 Mar 2023 10:49:57 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
posting-host="c130-71.icpnet.pl:85.221.130.71"; logging-data="20975";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.8.0
Content-Language: pl
In-Reply-To: <64085f64$0$9599$65785112@news.neostrada.pl>
X-Antivirus: Avast (VPS 230307-14, 7.3.2023), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2711792
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 08-03-2023 o 11:11, Akarm pisze:
> W dniu 08.03.2023 o 06:31, Cavallino pisze:
>
>>
>> A jeśli skręcasz w lewo na TAKIM rondzie, albo zawracasz, to będziesz
>> zasuwał dookoła ronda z włączonym lewym kierunkiem?
>>
>> Nie.
>>
>
> Oczywiście, że TAK!
> Zgodnie z obowiązującym prawem (i ze zdrowym rozsądkiem) każda zmiana
> kierunku ruchu lub pasa ruchu, zawsze powinna byc poprzedzona
> sygnalizowaniem zamiaru tego manewru.

Tyle że na SORO obowiązujacym kierunkiem jest ten naookoło ronda i jadąc
zgodnie z nim, tego kierunku nie zmieniasz.

>
>> Domyślnym kierunkiem ruchu na SORO jest ruch dookoła wyspy, nawet
>> jeśli niektóre pasy prowadzące na takim skrzyżowaniu prowadzą inaczej.
>>
>
> Jesli pasy prowadzą inaczej, niż chcesz jechać,

Prowadzą inaczej niż kierunek na rondzie, a nie niż chcę jechać.

>> Więc wyjazd z SORO=zmiana kierunku=prawy migacz.
>> A po wjeździe na SORO żadnego innego migacza, oprócz tych do zmiany pasa.
>
> Jesli na skrzyżowaniu o takiej organizacji ruchu jak np. tu:
> https://goo.gl/maps/J27NudtAsnunua3Y9
> z pasa do jazdy na wprost chcesz zjechać na pas drogi poprzecznej

A co to jest "droga poprzeczna" na rondzie?
Coś takiego formalnie nie istnieje.

Też jesteś z Warszawy?

Przykładowo - jedziesz z dołu fotki w lewo, lewym pasem.
Migasz lewym po przejechaniu ćwiartki ronda czy nie?