Hello Adam,

Friday, September 9, 2011, 12:05:31 AM, you wrote:

>>>> Osobiście miałem okazje podziwać trafa 230V/40V zamówione u mnie w firmie
>>>> jako trafa z małym prądem jałowym, przyszły jako 400V/69V.
>>>> Były 2 razy cięższe i o 50% wiekszej objętości od handlowych:)
>>> O, to rozumiem. :)
>> Ale tak jest wszędzie - większość klientów żąda absurdalnie małych
>> rozmiarów. Mam to na codzień - pierdylion watów na rdzeniku wielkości
>> naparstka by chcieli. I nie przetłumaczysz jednemu z drugim, że
>> transformator z jednym zwojem na uzwojeniu to bardzo głupi pomysł.
> To chyba również kwestia przyzwyczajenia klientów do nowych technologii,
> a nie tylko chińskiej oszczędności na czym tylko się da. Właśnie dla
> porównania trzymam w jednej ręce zasilacz iPada (5V 2.1A) a w drugiej
> tradycyjny zasilacz transformatorowy (6V 2A). Różnica w rozmiarze i
> wadze jest po prostu ogromna.

Nie o tego typu różnice chodzi. Zasilacz iPada jest wielki przy
wymaganiach niektórych klientów.

> Dlatego nie dziw się, że Twoje konstrukcje muszą wg klientów doganiać
> poziomem zaawansowania (a przy tym rozmiarami!) produkty obecnie
> uznawane za powszechnego użytku.

"Moje" konstrukcje są normalnymi konstrukcjami, o wielkości
transformatora adekwatnej do mocy i zapewniającej długie życie tego
transformatora. Nie uznaję deklarowania mocy dla mocy osiąganej przez
10ms. Jesli klient potrzebuje "transformator" flyback o mocy rzedu 10W
przy 132kHz, to go liczę na rdzeniu EF16 a nie EF12.6


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)