XX YY pisze:
> . Właśnie wtedy ograniczenie błysku
>> można zrobić przysłoną.
>
>
>
> nie .
> energia blysku jaka dotrze na matryce musi byc zawsze dla okreslonego
> ISO ( stopnia wzmocnienia) taka sama.
> oznacza to , ze jesli przymkniesz przyslone to automatyka zwieksza
> energie blysku tak , by do wnetrza dostala sie taka sama ilosc swiatla
> jak przy otwartej przyslonie.

Do momentu gdy już nie może bardziej. Przy LP=10 następuje to szybko :)

> to jest warunkiem prawidlowego naswietlenia - zawsze ta sama ilosc
> swiatla pada na matryce

Pomijając kwestie czarnego kota na węglu i tego co to znaczy prawidłowe
naświetlenie, to mówimy tylko o doświetlaniu motywu.

> Jeśli lampa ma regulację energii błysku,
>> to oczywiście takie manipulacje są zbędne. Cóż - ja mam taką bez
>> regulacji, więc tak się nauczyłem myśleć.
>
> wbudowane lampy maja wszystkie automatycznie okreslana konieczna
> energie.

Tu mam braki. Przyjmuję do wiadomości że w dslr-ach tak jest,
choć już w kompaktach niekoniecznie.

> na ogol przyjmuje sie ze podswietlenie ponizej 1/2 ev jest bez sensu
> gdyz niewidoczne.

1/2 EV poniżej czego - poziomu wykającego z kalkulacj opartej na LP,
tzn. tak jakby gdyby lampa była samodzielnym źródłem? Pozwolę sobie
mieć odmienne zdanie. To silnie zależy od kontrastowości sceny i tego
co się chce osiągnąć. Ja na przykład bardzo nie lubię, gdy na zdjęciu
od razu widać, że doświetliła lampa. Cień ma nie być smolisty - i tyle.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.