eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikazaroka matowa a pierdolona UERe: zaroka matowa a pierdolona UE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: janusz_kk1 <j...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: zaroka matowa a pierdolona UE
    Date: Wed, 15 Dec 2010 11:49:23 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 158
    Message-ID: <o...@l...dom>
    References: <6...@4...com>
    <0...@n...onet.pl>
    <ie3t1n$u6l$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <o...@l...dom>
    <ie4vk5$a3t$1@news.onet.pl> <o...@l...dom>
    <ie69gv$qga$1@news.onet.pl>
    Reply-To: j...@o...pl
    NNTP-Posting-Host: 77.252.190.93
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1292410052 15750 77.252.190.93 (15 Dec 2010 10:47:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Dec 2010 10:47:32 +0000 (UTC)
    X-User: janusz_kk1
    User-Agent: Opera Mail/10.63 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:601035
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 14-12-2010 o 00:17:03 Michoo <m...@v...pl> napisał(a):

    > W dniu 13.12.2010 22:25, janusz_kk1 pisze:
    >> Dnia 13-12-2010 o 12:21:57 Michoo <m...@v...pl> napisał(a):
    >>
    >>> W dniu 13.12.2010 10:45, janusz_kk1 pisze:
    >>>> Dnia 13-12-2010 o 02:48:08 Jarosław Rafa <r...@a...krakow.pl>
    >>>> napisał(a):
    >>>>
    >>>>> kogutek pisze:
    >>>>>> I dobrze ze zlikwidują zarowki. One zwyczajnie nie przystaja do
    >>>>>> wspolczesnych
    >>>>>> czasow.
    >>>>>
    >>>>> A po cholere likwidowac cos co jest DOBRE?
    >>>> Wcale nie są dobre, to drogie ogrzewanie domu/mieszkania.
    >>> Zakazać ogrzewania elektrycznego?
    >> Wiesz nie kazdy ma ochotę się przymusowo grzac w lecie.
    > Dlatego wszyscy mają ZAKAZ grzania się w zimie? Pokrętna logika...
    Ale jest cos takiego jak mniejsze zło. pasów bezp też nakazują ci
    używanie chociaż to twoja sprawa co się stanie w przypadku wypadku.
    Tutaj jest podobnie, chcą zmniejszyć zużycie energii, sposób taki sobie
    ale lepszy taki niż np drastyczne powyżki cen energii.



    >
    >>> Poza tym zajrzyj w statystyki - ile energii zużywane jest przez na
    >>> oświetlenie (ale "żarówkowe" a nie sodówki na ulicach) i co w związku
    >>> z tym da choćby i 50% podniesienie sprawności.
    >> Na żarówkach żarnikowych? jakby to było możliwe to dawno by było,
    >> dlatego ulice oświetlają sodówki a nie żarówki.
    > Jeszcze raz - zużycie energii przez całe oświetlenie "domowe" to oidp
    > ~15..20% poboru prądu. Poprawienie sprawności oświetlenia o połowę
    > przynosi więc jedynie 7..10% zmianę w całości.

    po 1 od czegoś czeba zacząć, pom 2 ziarko do ziarka.

    > Są miejsca gdzie tych oszczędności można szukać znacznie więcej.
    I szukają, sprzęty muszą być coraz bardziej energooszczędne szczególnie
    w trybie stanby, PFC dla zasilaczy powyżej IMCHO 75W itd.



    >
    >>>> Zarowka daje swiatlo o widmie
    >>>>> ciaglym - najbardziej odpowiednim dla ludzkiego oka. Nie zapewni ci
    >>>>> tego zadna swietlowka ani LED.
    >>>> Spoko poprawią luminofory i widmo sie poprawi.
    >>> Do dlaczego już teraz narzucają ich używanie?
    >> Bo mniej energi zużywają. Poza tym już ci pisali widmo jest coraz
    >> lepsze.
    > Ale to zużycie ma pomijalny wpływ przy zużyciu przemysłu. Dla mnie
    > "lepsze" to ciągle nie jest "wystarczajaco dobre".
    Nic sie nie bój za przemysł też się wezmą, ale od czegoś muszą zacząć.



    >
    >>>>> A do wspolczesnych czasow nie przystaje mnostwo innych rzeczy, jak
    >>>>> np.
    >>>>> kasety magnetofonowe. I nikt ich administracyjnie nie likwiduje - nie
    >>>>> trzeba bo i tak malo kto ich juz uzywa, gdyz na to miejsce mamy
    >>>>> rzeczy
    >>>>> LEPSZE.
    >>>> Jakie lepsze? MP3? Tutaj powycinane widmo ci nie przeszkadza?
    >>> Nie przesadzasz? Jak "tak" powycinane? Dobry kodek i ~250kbps sprawia,
    >>> że nawet skrzypce (czy inną wiolonczelę ;)) można posłuchać z
    >>> przyjemnością.
    Ale nadal jest powycinane, ty nawet o tym nie wiesz,a w ogóle wiesz na czym
    polega kompresja mp3? bo wiesz rozmowa ze ślepym o kolorach nie ma sensu.



    >> Jasne szczególnie jak se ściągniesz utwór który ktoś skompresował
    >> i ci np dzwoni na niektórych częstotliwościach to sobie możesz ale w
    >> d... pogrzebać.
    > Też nie ściągam kiepsko skompresowanych utworów. Najlepiej jak się
    > samemu kompresuje do VBR prosto z płyty. Ewentualnie z FLAC'a. Słucham
    > muzyki dla przyjemności - słuchanie mocno skompresowanych utworów
    > przyjemne nie jest.
    >
    >> Poza tym robili już badania i brak niektórych częstot w widmie upośledza
    >> słuch.
    > Możesz dać linke? Chętnie poczytam.
    Do czego do radia? słuchaj 3 to się dowiesz, było o tym chyba z rok temu.


    >
    >>>
    >>>> bo mnie tak, to badziew jakich mało, tego się słuchać nie da a
    >>>> młodzież
    >>>> sobie tylko słuch psuje, bardziej niż my oczy na świetlówkach.
    >>> Powinni zakazać sprzedawania kiepskich słuchawek.
    >> Nigdzie nie pisałem o słuchawkach. Była mowa o widmie.
    > To, że uszy się psują to kwestia tego, że "kiepskie" słuchawki przenoszą
    > słabo skraje ludzkiego zakresu słyszalności. żeby "dobrze" słyszeć modne
    > basy i popularną perkusję trzeba znacznie podnieść głośność.
    Co nie zmienia faktu że powycinane pasmo źle wpływa na mózg i powoduje
    uszczerbek
    w słyszeniu.

    --
    Pozdr
    JanuszK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: