eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniazapowiedzi AUS 4DRe: zapowiedzi AUS 4D - świeżyzna :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    Subject: Re: zapowiedzi AUS 4D - świeżyzna :-)
    Date: Tue, 26 May 2009 17:23:54 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 36
    Message-ID: <gvh1ib$msj$1@news.onet.pl>
    References: <guooe0$lki$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gvba0u$5gi$1@news.onet.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <gvdvsg$j36$1@news.onet.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl> <gve19d$n3l$1@news.onet.pl>
    <gve1rm$pgm$1@news.onet.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <gvefl4$s9o$1@news.interia.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <gvg4tb$scs$1@news.interia.pl>
    <gvg5m2$t33$1@news.interia.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <gvgb71$4ad$1@news.interia.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <gvgm4e$hbq$1@news.interia.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <gvgrji$63n$1@news.onet.pl> <gvgu3u$ddm$1@news.onet.pl>
    <m...@i...localdomain>
    NNTP-Posting-Host: hotspot.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1243351435 23443 62.121.118.98 (26 May 2009 15:23:55 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 26 May 2009 15:23:55 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    In-Reply-To: <m...@i...localdomain>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:227901
    [ ukryj nagłówki ]

    Krzysztof Halasa wrote:
    > "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> writes:
    >
    >> Pan Jarek uparcie forsuje spiskową teorię dziejów. Prawda jest taka,
    >> że biorąc 1800 Centertel nie był pewien, czy to w ogóle się opłaci.
    >
    > W to akurat moge uwierzyc, bo powszechna opinia byla taka ze 1800 musi
    > byc duzo drozsze niz 900.
    > Ale tez mialo byc bardziej pojemne i w konsekwencji bardziej oplacalne,
    > a dodatkowe czestotliwosci to nie bylo widmo na pustyni.
    >
    >> Nie mieli zagwarantowanego pasma 900, które dostali 2 lata później,
    >
    > A kto to tam moze wiedziec. Na pewno mogli na to liczyc.

    Ale nie aż tak szybko - w 2000. Pierwotne plany mówiły coś o 2004 czy
    nawet później

    >
    >> ale... olbrzymią liczbę 14 kanałów GSM
    >
    > W danej chwili. Ale mieli dzialajaca siec NMT, i teoria byla o tym, ze
    > Idea ma NMT tylko uzupelniac, tam gdzie bylo za ciasno.
    >

    Słucham? Duale NMT/DCS? :-)

    >> Zrobienie sieci ogólnokrajowej na 14 kanałach to był czelendż
    >> porównywalny z lotami w kosmos.
    >
    > A mieli w ogole koncesje na siec ogolnopolska GSM? Nie wydaje mi sie,
    > ale moze cos pomylilem i to byly tylko praktyczne ograniczenia.

    Tak, ale dostali właśnie aż 14 kanałów.

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: