Re: zapora Stronie Slaskie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › zapora Stronie Slaskie › Re: zapora Stronie Slaskie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabk149.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Subject: Re: zapora Stronie Slaskie
Date: Fri, 27 Sep 2024 10:05:37 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <l251kn5e43b1$.6d2pm6im34ac.dlg@40tude.net>
References: <ok211nstevib$.1e4eegg0dfom8$.dlg@40tude.net>
<vce5b6$gm1$2@dont-email.me> <vcfa9d$en7$21@news.chmurka.net>
<vcfh54$bj0$1@news.chmurka.net> <y5KGO.21743$3UEf.16804@fx06.ams1>
<vcggkr$3ql$1@news.chmurka.net> <GVMHO.45480$L1ba.28308@fx14.ams1>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<NxLIO.48899$L1ba.47863@fx14.ams1>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<Mw1JO.92935$CStb.83908@fx12.ams1> <vd3one$mnt$19@news.chmurka.net>
<1mrq2u1xjasud$.1jqmsddavo7p4.dlg@40tude.net>
<vd45n1$mnt$22@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aabk149.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.36.149";
logging-data="19908";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:Au4RLDEJz7WTEL9BaMaPO7CRTIE=
sha256:sYGFMV1BlU0v+yq4Ze74oupQSHS3atfwLd3xKM5EXLk=
sha1:ldy1U66l43GSbP9VU7AaFhLMWkY=
sha256:L8uVvdDCOp0yQYZTpG06fCspQS4YrEzfH3iGW8fptLo=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:50024
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 26 Sep 2024 19:30:08 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 26.09.2024 o 17:40, J.F pisze:
>> Jeśli masz rację ... nikt tu nie jest winny?
>> No niby można było zacementować i górę wału ...
>
> Napisałem, jak ja to rozumiem. Byłem tam raz w życiu, tak z 10 lat temu
> krążąc po Dolnym Śląsku. Czy nożna było zacementować górę wału? Pewnie
> można.

Droga tam jakas jest.

> Czy by toć pomogło? Moim zdaniem nie. Woda by przelewając się
> zmyła ziemie za tym zacementowaniem, a potem całość by utraciła
> stateczność.

Kolejna geowłóknina ?

> Może później. Pytanie, z czego wynikała konstrukcyjna
> wydajność.

Z niemieckich szacunków maksymalnej potrzebnej ?

J.