-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!y11g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: TomekM <t...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: zapomniałem adresu strony z porównaniami aparatów
Date: Sun, 20 Jun 2010 09:12:35 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 30
Message-ID: <8...@y...googlegroups.com>
References: <4c1d5db8$0$2594$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@s...googlegroups.com>
<4c1e3219$0$17100$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.31.4.24
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1277050355 570 127.0.0.1 (20 Jun 2010 16:12:35 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Jun 2010 16:12:35 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: y11g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=83.31.4.24;
posting-account=1bdwJAkAAADbIrnmtui3AfMH9cJPUrpF
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3)
Gecko/20100401 Firefox/3.6.3,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:859290
[ ukryj nagłówki ]> Oświetlenie na scenie teatru jest takie dla oka w sam raz, a dla aparatu
> niewystarczające
> bez lampy. Ponieważ artyści nie stoją nieruchomo, więc długi czas odpada.
> Flesz odpada.
> Dodatkowo chcąc "złapać" jakiś gest czy wyraz twarzy trwający chwilkę,
> aparat musi być
> szybki jak tradycyjna lustrzanka - czyli tak szybka jak moje oko i palec :))
> Budżet nie jest wielki, myślę, że musi mieścić się aparat plus obiektyw w
> 3000 zł.
Przypuszczam, że możesz być blisko sceny ??
Jeśli ogniskowa by Ci pasowała to ja bym wziął
Nikona D5000 plus 50mm 1.4
Tyle, że sprawdź sobie czy potrafisz żyć bez zooma ;)
Jak nie to 17-50 2.8 Tamrona.
Przed zakupem weź choćby najgorszy kompakt
i sprawdź sobie jakie ogniskowe Ci są potrzebne.
To zależy jak blisko możesz być, typu sceny itp.
Jeśli by te wymienione były za krótkie
to do 3 tys. kupiłbym zestaw Canona 1000D plus 85mm 1.8
Moim zdaniem lustrzanka się lepiej sprawuje,
po pierwsze o niebo niższe szumy przy wysokich ISO.
Po drugie przez wizjer jest dość dobrze widać,
patrząc na ekran w kompakcie nie potrafię właśnie uchwycić
np. wyrazu twarzy i ogólnie trudno trafić w moment bo są za wolne.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.10 19:03 Gotfryd Smolik news
- 21.06.10 21:54 Feromon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-03 Re: Tani dodatkowy sim do smartwacha
- 2024-12-03 Wróblewo => Analityk finansowy <=
- 2024-12-03 Praktyczny test GPS...
- 2024-12-02 Tak się sprzedają elektryczne woldzwageny ;-)
- 2024-12-02 Akumulator do Hyundai
- 2024-12-02 Olsztyn => Sales Specialist <=
- 2024-12-02 Poznań => Technical Artist <=
- 2024-12-02 Bieruń => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-02 Kraków => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2024-12-02 Chrzanów => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2024-12-02 Białystok => Delphi Programmer <=