On 2012-09-01 11:14:23 +0000, quent <q...@b...gmail.kom> said:

> W dniu 2012-09-01 13:08, Sylwester Zarębski pisze:
>> Zwróć uwagę, że powyższe jest bardzo złudnym określeniem.
>> Silniejszy ograniczy Twoją wolność (a przy okazji będzie wyolbrzymiać
>> swoją) na tyle, że w zasadzie przestanie ona mieć znaczenie. Tak dzisiaj
>> wygląda "wolny rynek".
>
> Przykład?
Idziesz do dowolnego marketu. Zostawiasz tam swoje pieniądze. Jak
jesteś traktowany? Jak kolejna owca do zestrzyżenia.
> Małe sprostowanie - dziś wolności gospodarczej w naszym kraju jest jak
> na lekarstwo.
Jest jej w nadmiarze. Albo jak na lekarstwo. Zależy kim jesteś. Jak
masz miliony to masz wolność gospodarczą łącznie z prawem do nie
płacenia podatków. Jak jesteś jednoosobową firmą, to wolności masz tyle
co kot napłakał. Nawet nie możesz otrzymać zapłaty za usługi świadczone
jako podwykonawca, an budowie autostrady, czy stadionu.
>
>> Niby pozostaje wolność wyboru, ale często i ta jest złudna, bo ten sam
>> produkt jest sprzedawany pod różnymi markami, gdzie klient zostaje w
>> efekcie oszukany.
>
> Przykład?
Do oporu. Kiedyś mogłeś iść do rzeźnika Kowalski i syn. Jak Ci kiełbasa
nie pachniała jak należy mogłeś iść do rzeźnika Malinowski i zięć. Jak
u Kowalskiego kiełbasa notorycznie nie pachniała jak należy, to kilku
klientów szło do Malinowskiego i kowalski już maił problem.
W tej chwili możesz namówić 100 swoich znajomych by nie kupowali w
jakimś markecie, nie masz większej siły rażenia. Co to zmieni? Nic.
Możesz jw namówić by nie kupowali aparatu X, Y, czy Z. Co to zmieni dla
konkretnego producenta?
Po prostu jako klient nic nie znaczysz, a jako firma jeżeli jesteś
"piękne bo małe" też nic nie znaczysz.
>
>> Czas wrócić do barteru i wspólnej produkcji w komunie?
>
> Ale co... pod przymusem?
> Na WR nikt nikomu nie broniłby rozliczać się w barterze, paciorkami...
> żyć w komunach itp.
>
> Q
Już dawno w kapitalizmie odkryto, że zbyt wielkie zgromadzenie kapitału
w jednym ręku jest szkodliwe, stąd już dawno próby zapobiegania temu
zjawisku. Typu ustawy antytrustowe itp.
Na razie nie ma dobrego rozwiązania, bo ograniczenie kapitału zahamuje
progres w wielu dziedzinach, ale ten sam kapitał powoduje zniszczenie
wolności wyboru.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl