C40D posiadam juz pare lat, ale jako, ze aparat ulegl dziwnemu uszkodzeniu
postanowilem, ze nadszedl czas na nowe body. Niespecjalnie
jestem przywiazany do systemu, posiadam tez do niego tylko 2 obiektywy, ktore moge
sprzedac, wiec mozliwa jest tez zmiana stajni.
Co potrzebuje w nowym body:
- szybkiego i celnego AF (ten z 40D w pelni mnie satysfakcjonowal),
- mozliwosci samodzielnego korygowania ewentualnego FF/BF,
- pracy na kartach SD (nie krytyczne, ale milo by bylo),
- krecenia nielimitowanych wielkosciowo filmow HD (wystarczy 720p),
- dlugiej pracy na aku (nie krytyczne, ale milo by bylo),
- wielkosci ++/- 40D, jako ze tej wielkosci body dobrze lezy mi w reku,
- sensownej jakosci w wyzszych ISO (czesto zdarza mi sie robic
zdjecia w zlych warunkach oswietleniowych),
- stabilizacja w body (nie krytyczne, ale milo by bylo - tylko Pentax?)
- uchylany ekran (niekrytyczne, ale milo by bylo).

Fiuczery typu LV (chyba, ze duzo bardziej uzywalne niz w 40D), duza ilosc
pikseli w matrycy, wykrywanie twarzy czy usmiechu, etc., sa jakby malo istotne :-)

Od jakiegos czasu juz nie sledze tematu nowych DSLR i na pewno przez te pare lat
sporo sie zmienilo, wiec jakby w tej liscie moze tez nie ujalem wszystkiego...
ale na razie tylko to mi przyszlo do glowy.
Co dzis ma dobre recenzje i stosunek jakosci do ceny? Czy po prostu brac
cokolwiek Canona/Nikona/Pentaxa/Sony bo roznice beda minimalne
i tylko w szczegolach?

ps
aha, no i oczywiscie cena. Powiedzmy max do 3k PLN biorac
pod uwage ceny internetowe. Sprzet ma byc na kolejne pare lat
(mam nadzieje.. :-) )

do góry

Wszystkie dane do rozwazan znajdziesz na stronach producentow.

Nic tylko czytac, decydowac i kupowac :-)


Polon

do góry

"hnacikk" napisal:
> Co potrzebuje w nowym body:
> - krecenia nielimitowanych wielkosciowo filmow HD (wystarczy 720p),
(...)
> Fiuczery typu LV (...) sa jakby malo istotne :-)



A skoro filmy, to czy LV nie jest aby "z rozdania"?

do góry

On Apr 4, 9:16 am, hnacikk <h...@p...onet.pl> wrote:
> C40D posiadam juz pare lat, ale jako, ze aparat ulegl dziwnemu uszkodzeniu
> postanowilem, ze nadszedl czas na nowe body. Niespecjalnie
> jestem przywiazany do systemu,  posiadam tez do niego tylko 2 obiektywy, ktore moge
> sprzedac, wiec mozliwa jest tez zmiana stajni.
> Co potrzebuje w nowym body:
> - szybkiego i celnego AF (ten z 40D w pelni mnie satysfakcjonowal),
> - mozliwosci samodzielnego korygowania ewentualnego FF/BF,
> - pracy na kartach SD (nie krytyczne, ale milo by bylo),
> - krecenia nielimitowanych wielkosciowo filmow HD (wystarczy 720p),
> - dlugiej pracy na aku (nie krytyczne, ale milo by bylo),
> - wielkosci ++/- 40D, jako ze tej wielkosci body dobrze lezy mi w reku,
> - sensownej jakosci w wyzszych ISO (czesto zdarza mi sie robic
>   zdjecia w zlych warunkach oswietleniowych),
> - stabilizacja w body (nie krytyczne, ale milo by bylo - tylko Pentax?)
> - uchylany ekran (niekrytyczne, ale milo by bylo).
>
> Fiuczery typu LV (chyba, ze duzo bardziej uzywalne niz w 40D), duza ilosc
> pikseli w matrycy, wykrywanie twarzy czy usmiechu, etc., sa jakby malo istotne :-)
>
> Od jakiegos czasu juz nie sledze tematu nowych DSLR i na pewno przez te pare lat
> sporo sie zmienilo, wiec jakby w tej liscie moze tez nie ujalem wszystkiego...
> ale na razie tylko to mi przyszlo do glowy.
> Co dzis ma dobre recenzje i stosunek jakosci do ceny? Czy po prostu brac
> cokolwiek Canona/Nikona/Pentaxa/Sony bo roznice beda minimalne
> i tylko w szczegolach?
>
> ps
> aha, no i oczywiscie cena. Powiedzmy max do 3k PLN biorac
> pod uwage ceny internetowe. Sprzet ma byc na kolejne pare lat
> (mam nadzieje.. :-) )

Warto troche dolozyc i kupic nikona 7000

do góry

Zygmunt Dariusz <z...@g...com> napisał(a):

>Warto troche dolozyc i kupic nikona 7000

Najtanszy jest za 3600+ PLN, troche drogo jednak, dodatkowo wyczytalem, ze niektore
egzemplarze
D7000 maja jakas wade AF, co przy najtanszym wlasnie zakupie bedzie oznaczalo, ze
dostane taki
egzemplarz. Ale aparacik rzeczywiscie fajny.

do góry

On 5 Kwi, 08:38, hnacikk <h...@p...onet.pl> wrote:
> . Ale aparacik rzeczywiscie fajny.

...ale matryce ma mniejsza od innych APSow nikona :((
Oszczedzaja i z tych odpadkow robia matryce do kompaktow.
StaM

do góry

"Stan.Matyska" <k...@y...com> napisał(a):

>On 5 Kwi, 08:38, hnacikk <h...@p...onet.pl> wrote:
>> . Ale aparacik rzeczywiscie fajny.
>
>...ale matryce ma mniejsza od innych APSow nikona :((
>Oszczedzaja i z tych odpadkow robia matryce do kompaktow.
>StaM

A wlasnie doczytalem, ze dodatkowo w tym modelu jest spory odsetek
egzemparzy, w ktorym brudzi sie matryca jakims smarem ze srodka...
ech. Przyjrze sie moze jednak Canonowi 60D.

do góry

W dniu 2011-04-04 14:16, hnacikk pisze:
> C40D posiadam juz pare lat, ale jako, ze aparat ulegl dziwnemu uszkodzeniu
> postanowilem, ze nadszedl czas na nowe body. Niespecjalnie
> jestem przywiazany do systemu, posiadam tez do niego tylko 2 obiektywy, ktore moge
> sprzedac, wiec mozliwa jest tez zmiana stajni.
> Co potrzebuje w nowym body:
> - szybkiego i celnego AF (ten z 40D w pelni mnie satysfakcjonowal),
> - mozliwosci samodzielnego korygowania ewentualnego FF/BF,
> - pracy na kartach SD (nie krytyczne, ale milo by bylo),
> - krecenia nielimitowanych wielkosciowo filmow HD (wystarczy 720p),
> - dlugiej pracy na aku (nie krytyczne, ale milo by bylo),
> - wielkosci ++/- 40D, jako ze tej wielkosci body dobrze lezy mi w reku,
> - sensownej jakosci w wyzszych ISO (czesto zdarza mi sie robic
> zdjecia w zlych warunkach oswietleniowych),
> - stabilizacja w body (nie krytyczne, ale milo by bylo - tylko Pentax?)
> - uchylany ekran (niekrytyczne, ale milo by bylo).
>
> Fiuczery typu LV (chyba, ze duzo bardziej uzywalne niz w 40D), duza ilosc
> pikseli w matrycy, wykrywanie twarzy czy usmiechu, etc., sa jakby malo istotne :-)
>
> Od jakiegos czasu juz nie sledze tematu nowych DSLR i na pewno przez te pare lat
> sporo sie zmienilo, wiec jakby w tej liscie moze tez nie ujalem wszystkiego...
> ale na razie tylko to mi przyszlo do glowy.
> Co dzis ma dobre recenzje i stosunek jakosci do ceny? Czy po prostu brac
> cokolwiek Canona/Nikona/Pentaxa/Sony bo roznice beda minimalne
> i tylko w szczegolach?
>
> ps
> aha, no i oczywiscie cena. Powiedzmy max do 3k PLN biorac
> pod uwage ceny internetowe. Sprzet ma byc na kolejne pare lat
> (mam nadzieje.. :-) )

550D ?

do góry

"j...@o...pl" <j...@o...pl> napisał(a):

>550D ?

Troche za maly na moje dlonie :)

do góry

> Troche za maly na moje dlonie :)

Też jakiś czas temu miałem zamieniać swoją 40-tkę...
I doszedłem do wnioski....
A tobie radze kup sobie za 1500 niezajechaną 40-tkę,
i do tego szkiełko 50 F1,4
albo inne 100 F 2,0
i bedziesz zadowolony bardziej..
pozdr.
gr

do góry