Użytkownik Adax napisał:

>> No i system: Windows 7 Home Premium OEM 32, 64Bit 369 zł
> Czy warto wchodzić w 64bity? Czy są ją pod to programy i gry?

jak nie chcesz wchodzic w 64bity to oszczedz na RAMie i kup tylko 2GB.
System 32-bitowy i tak Ci wiecej nie obsluzy.

do góry

Użytkownik Wiesław napisał:

> Tylko, że GTS ma pamięci GDDR3 co daje mu przepustowość rzędu 68,8 GB/s,
> a Radeon (5750) GDDR5 co mu daje 73,6 GB/s.

A ja wlasciwie przy graniu nie widze roznicy czy gram na DDR3 czy na DDR5 :)

do góry

W dniu 2010-01-03 16:00, Wiesław pisze:

> Tylko, że GTS ma pamięci GDDR3 co daje mu przepustowość rzędu 68,8 GB/s,
> a Radeon (5750) GDDR5 co mu daje 73,6 GB/s.

Zaiste, Paryż wart jest mszy...

--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

do góry

Dnia 03-01-2010 o 16:46 zielony bazyliszek napisał na pl.comp.pecet:

> A ja wlasciwie przy graniu nie widze roznicy czy gram na DDR3 czy na
> DDR5 :)

Ja też nie widzę. W gruncie rzeczy to podobne wydajnościowo karty.
W Radeonie bardzo podoba mi się jednak jej nowoczesna architektura
i to czego mi brakuje w sprzęcie: energooszczędność !

--
Wiesław
Opera Mail

do góry

Dnia 03-01-2010 o 16:45 zielony bazyliszek napisał na pl.comp.pecet:

> jak nie chcesz wchodzic w 64bity to oszczedz na RAMie i kup tylko 2GB.
> System 32-bitowy i tak Ci wiecej nie obsluzy.

No powiedzmy 3GB :)

--
Wiesław
Opera Mail

do góry

Dnia 03-01-2010 o 16:57 Mich@l napisał na pl.comp.pecet:

> Zaiste, Paryż wart jest mszy...

Niektórzy to tylko o jednym :) Ja napisałem tylko, że są takie same!

--
Wiesław
Opera Mail

do góry

Użytkownik Wiesław napisał:
> Dnia 03-01-2010 o 16:45 zielony bazyliszek napisał na pl.comp.pecet:
>
>> jak nie chcesz wchodzic w 64bity to oszczedz na RAMie i kup tylko 2GB.
>> System 32-bitowy i tak Ci wiecej nie obsluzy.
>
> No powiedzmy 3GB :)
>
To jest bzdura. Probowalem i nigdy mi sie nie udalo.
Owszem - system widzi 3GB, ale moze jednoczesnie uzyc maksymalnie 2GB.
Wiec odpuscilem zabawy z 32bitowym systemem i wiecej niz 2GB.

do góry

Dnia 03-01-2010 o 17:07 zielony bazyliszek napisał na pl.comp.pecet:

>> No powiedzmy 3GB :)
>>
> To jest bzdura. Probowalem i nigdy mi sie nie udalo.
> Owszem - system widzi 3GB, ale moze jednoczesnie uzyc maksymalnie 2GB.
> Wiec odpuscilem zabawy z 32bitowym systemem i wiecej niz 2GB.

Widocznie Microsoft jest innego zdania :)
http://www.iurl.pl/?e67Ro

Żeby nie być gołosłownym spróbowałem i ja.
http://i46.tinypic.com/2kfnki.jpg

--
Wiesław
Opera Mail

do góry

Użytkownik Wiesław napisał:
> Dnia 03-01-2010 o 17:07 zielony bazyliszek napisał na pl.comp.pecet:
>
>>> No powiedzmy 3GB :)
>>>
>> To jest bzdura. Probowalem i nigdy mi sie nie udalo.
>> Owszem - system widzi 3GB, ale moze jednoczesnie uzyc maksymalnie 2GB.
>> Wiec odpuscilem zabawy z 32bitowym systemem i wiecej niz 2GB.
>
> Widocznie Microsoft jest innego zdania :)
> http://www.iurl.pl/?e67Ro
>
> Żeby nie być gołosłownym spróbowałem i ja.
> http://i46.tinypic.com/2kfnki.jpg
>
Probowalem na XP Pro SP3

do góry

Wiesław pisze:
>>> No powiedzmy 3GB :)
>>>
>> To jest bzdura. Probowalem i nigdy mi sie nie udalo.
>> Owszem - system widzi 3GB, ale moze jednoczesnie uzyc maksymalnie 2GB.
>> Wiec odpuscilem zabawy z 32bitowym systemem i wiecej niz 2GB.
>
> Widocznie Microsoft jest innego zdania :)
> http://www.iurl.pl/?e67Ro

3 GiB mogą używać tylko programy specjalnie dostosowane do
takiego sposobu adresowania pamięci. Normalne aplikacje na-
wet po przełączeniu systemu w tryb podziału wirtualnej prze-
strzeni adresowej na 3/1 (zamiast 2/2) dostają tylko 2 GiB
przestrzeni (1 GiB jest blokowany i w ogóle nie wykorzysty-
wany w takim przypadku).

FUT: pl.comp.os.ms-windows.winnt

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry