przeglądam sobie anaglify i znajduję coraz to nowe galerie i oderwać się nie
mogę tez tak chcę.
np tak http://stereos.pl/galeria i tak
http://www.flickr.com/photos/ian5281/4791552025/in/p
hotostream/ i
wcześniejsze no i oczywiście jak Janko.

czytam, ale tak na szybko nie znalazłem konkretnych informacji o technice.
jak bym się już za to zabrał to czy zaczynać od razu od dwóch aparatów i czy
powinny być identyczne?

czy do statycznych widoczków wystarczy statyw z jednym aparatem z jakąś
szyną?
czy robienie z ręki jednym aparatem ma sens?

oj chyba chcę takie pamiątki z wakacji......

jak zacząć przygodę z anaglifami?

do góry

On 2010-09-16 22:05:08 +0200, "TheGuru" <t...@w...pl> said:

To się ciesz, że nie widziałeś projekcji slajdów w 3D.
Jak byłeś na jakimś modnym obecnie filmie w tej technologii to właśnie
taki efekt możesz sobie zobaczyć.

> czytam, ale tak na szybko nie znalazłem konkretnych informacji o technice.
> jak bym się już za to zabrał to czy zaczynać od razu od dwóch aparatów i czy
> powinny być identyczne?
nic nie musi, ale powinny być identyczne.
>
> czy do statycznych widoczków wystarczy statyw z jednym aparatem z jakąś
> szyną?
Wystarczy.

> czy robienie z ręki jednym aparatem ma sens?
Nie ma.



--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

W dniu 2010-09-16 22:44, JA pisze:

>> czy robienie z ręki jednym aparatem ma sens?
> Nie ma.


E tam. Ale bardzo utrudnia to zrobienie dobrej pary zdjęć.

(chyba, że to miałeś na myśli pisząc, że nie ma.)

do góry

Użytkownik "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał w wiadomości
news:i6tvj5$qm7$1@inews.gazeta.pl...
>> czytam, ale tak na szybko nie znalazłem konkretnych informacji o
>> technice.
>> jak bym się już za to zabrał to czy zaczynać od razu od dwóch
>> aparatów i czy
>> powinny być identyczne?
> nic nie musi, ale powinny być identyczne.
>>
>> czy do statycznych widoczków wystarczy statyw z jednym aparatem
>> z jakąś
>> szyną?
> Wystarczy.

Ale jakie wrazenie robia fale na wodzie 3d.
A do tego przydaja sie aparaty ktore zrobia zdjecia prawie
rownoczesnie.

>> czy robienie z ręki jednym aparatem ma sens?
> Nie ma.

Czemu nie ? To wszystko mozna potem fotoshopem wyrownac.

Bez wyrownania [potrzebny skrypt java]:
http://jfox.republika.pl/images/3d/sw123.htm

pobawic sie, wyrownac i wymazac conieco ? :-)


J.

do góry

oglądałem apatat Fujifilm FinePix REAL 3D W1 ale w opisach jest napisane że
jakość pozostawia duzo do zyczenia. jesli coś takiego pojawia się w opisach
to chyba jest tragicznie.

niektóre zdjęcia są ostre na każdym planie, widać listki drzew i wyglądają
naprawdę imponująco.
jakie używane kompakty możecie polecić, które podołałyby temu wyzwaniu?
(myslę o jakichś 2 używkach pewnie coś z 4mpx)

do góry

On 2010-09-17 09:11:33 +0200, "J.F." <j...@p...onet.pl> said:

> pobawic sie, wyrownac i wymazac conieco ? :-)

Najlepiej sobie od początku w Painterze namalować.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

> niektóre zdjęcia są ostre na każdym planie, widać listki drzew i
> wyglądają naprawdę imponująco.
> jakie używane kompakty możecie polecić, które podołałyby temu wyzwaniu?
> (myslę o jakichś 2 używkach pewnie coś z 4mpx)

Nie sluchaj ich.
Wez kompakt, stan na lewej nodze, strzel fote, przenies ciezar na prawa,
strzel fote. Potem darmowy stereophotomaker
http://stereo.jpn.org/eng/stphmkr/
ktory automatycznie wyrowna i przekonwertuje do czego tylko chcesz
(anaglify roznych kolorow, stereopary itp)
Jak ci sie efekty spodobaja i zapragniesz robic foty ruchomym obiektom to
dopiero wtedy zabierz sie za kompletowanie dwoch aparatow.

--
nerwosolek

do góry

Witam,
robiłem ostatnio fotki na planie filmowym "Bitwy warszawskiej 1920" -
film powstaje w technice 3D - jako pierwszy film w Europie nie
zrobiony komputerowo.
Filmowali to kilkoma kamerami sprzężonymi po dwie.
Ale nie o tym - fotosy zapewne też będą w 3D, bo było 2 fotografów
którzy robili fotografie.
Jeden używał 2 aparatów 20D (obiektywu nie dojrzałem - coś koło 200)
na specjalnym mocowaniu i na czymś jak rączka z wyzwalaczem kablowym
uruchamiającym 2 aparaty.
Drugi miał 1D i coś szerszego.

Co do robienia zdjęć 3D jednym aparatem, to się da.
Czasami jak jest dobry temat (czyta: obiekt nie ucieka) to robię
zdjęcia makro z kilkucentymetrowym przesunięciem osi - na 10 fotek 1
wychodzi.
Zaczął bym od tego.

Pozdrawiam
Les

PS.
Takiego chamskiego zachowania fotografów, jak tych dwóch to chyba nie
spotkałem nigdy - włazili w kadry innym, łącznie z tym, że włazili w
filmowane kadry (a powtórka ujęcia z 200 końmi i palącym się polem
jest "trochę" trudna). Dostali kilka miłych słów "w uniwersalnym
języku ludzi" i poszli przeszkadzać innym.

do góry

On 16 Wrz, 22:44, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote:
> On 2010-09-16 22:05:08 +0200, "TheGuru" <t...@w...pl> said:
>
> > czy do statycznych widoczków wystarczy statyw z jednym aparatem z jakąś
> > szyną?
>
> Wystarczy.
Do statycznych wystraczy z ręki.

>
> > czy robienie z ręki jednym aparatem ma sens?
>
> Nie ma.
Tp zależy co chcesz fotografować. Jeśli jakiś układ dynamiczny to nie
ma. Jeśli zaś statyczny, który nie ucieka to sam tak robie własne
anaglify. Jednym aparatem.
Było jakiesz szkło m.in. do nikona. Ale światło zaczyna się od f/10
więc troche ciemne.

do góry

On 18 Wrz, 12:46, Les <s...@p...fm> wrote:
> Witam,
> robiłem ostatnio fotki na planie filmowym "Bitwy warszawskiej 1920" -
> film powstaje w technice 3D - jako pierwszy film w Europie nie
> zrobiony komputerowo.

To na czym ja byłem jakieś 25 lat temu w kinie? Jakieś rosyjskie 3d w
wykorzystaniem dwóch polaryzatorów w okulrarach?

do góry