On 2021-06-30, t-1 <t...@t...pl> wrote:
> W dniu 2021-06-30 o 10:04, Marcin Debowski pisze:
>> Podejrzewam, że coś mi strasznie sieje po domu. Tzn. niekoniecznie w
>> domu ale dom obrywa. Na 5GHz potarfię mieć osiągi w granicach
>> 20Mbit/s. Gdzie bym nie stał, to sygnał jest na poziomie -57-61dBm.
>> Mam różne AP, które formalnie wyciągają pod 900Mbit/s a jak dotąd
>> rekord tojakieś 300.
>>
> Kilku sąsiadów też ma takie podejrzenia.

Może i ma, ale generalnie skaner nie pokazuje jakiegoś tłumu w 5GHz.
Poza tym, 5GHz ma słabszą przenikalność niż 2.4GHz, więc ich sygnał
tak bardzo bruździć nie powinien.

Ale mam pewne podjerzenia. W odległości mniejszej niż kilometr jest
stacja radarowa. Nie wiem co to za radar, ale widzę go z mieszkania.
Się kręci. Budynek wysoki, a fasada budynku to jest taka kratownica z
elementów aluminiowych włączając w to ramy okien itp. Niby to
wszystko powinno być uziemione, ale są różne cyrki nie tylko z wifi.
Np. fizycznym kablem - cat5e utp, przechodzącym przez te ramy nie
da rady pociągnąć więcej niż 100Mbit/s przy długości kabla ca 10-20m.

--
Marcin

do góry

W dniu 30.06.2021 o 15:34, ptoki pisze:
>> Mam też trzeci, który dostałem od dostawcy Internetu, w środku siedzi
>> zdaje się coś co się zwie Arcadyan AC1200, i ten też obecnie wyciąga
>> jakieś 310-320. OIDP, ze 2 lata temu wyciągał w porywach powyżej 600.

jeżeli tak, to ewidentnie wygląda na zakłócenia. Rozumiem, że szerokość
pasma ustawiona maksymalna i urządzenie jest w tym samym miejscu, a w
pomieszczeniu nic się nie zmieniło?
Nie wiem czy to pomoże, ale chyba wszystkie urządzenia ubiquity
(przynajmniej te do transmisji na zewnątrz - z najtańszych jakie
używałem, to Nanostation M5, ale może są tańsze) mają wbudowany spectrum
analyzer:
https://www.andreadraghetti.it/wp-content/uploads/20
10/04/ubnt_airview_monitor.jpg
Może to Ci się przyda?

>
>
> Mam podejrzenie ze tyle po prostu wyciagaja i to nie jest wina zaklocen.
> Wez je gdzies na bok, na łąkę, podepnij jakies zrodlo transferu (scp czy inny http)
i potestuj tam.

Do testowania prędkości polecam iperf

> Potem zrob probe w domu z minimalna iloscia aktywnych urzadzen wogole.
> I testuj po jednym.
>
> Obstawiam ze albo sciany maja duze tlumienie albo one nawzajem sobie przeszkadzaja
albo masz jakis telefon ktory wybija te AP-ki z szybkiego polaczenia.

Z mojego niewielkiego doświadczenia w linkach na zewnątrz, wybranie
dobrych częstotliwości 'z palca' jest znacznie lepsze niż powierzenie
tego pracy AUTO w AP. W bardziej zajętych lokalizacjach raz w roku
trzeba zmienić częstotliwości, bo dane pasmo jest już za bardzo
zakłócone (mimo, że wybierasz trzy- na zapas ;). Przy małych
odległościach trzeba zmniejszyć moc
Ale do naszych potrzeb więcej niż 300mbps nigdy nie było potrzebne
(raczej powyżej 100mbps to max w użyciu w najgorszym punkcie) - za to
najdłuższy (prawie 10km, z dachu wieżowca 'patrzy' pod mostem na dach
innego wieżowca) link wyciąga właśnie w okolicach 300mbps.

--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

środa, 30 czerwca 2021 o 18:22:30 UTC-5 Marcin Debowski napisał(a):
> On 2021-06-30, t-1 <t...@t...pl> wrote:
> > W dniu 2021-06-30 o 10:04, Marcin Debowski pisze:
> >> Podejrzewam, że coś mi strasznie sieje po domu. Tzn. niekoniecznie w
> >> domu ale dom obrywa. Na 5GHz potarfię mieć osiągi w granicach
> >> 20Mbit/s. Gdzie bym nie stał, to sygnał jest na poziomie -57-61dBm.
> >> Mam różne AP, które formalnie wyciągają pod 900Mbit/s a jak dotąd
> >> rekord tojakieś 300.
> >>
> > Kilku sąsiadów też ma takie podejrzenia.
> Może i ma, ale generalnie skaner nie pokazuje jakiegoś tłumu w 5GHz.
> Poza tym, 5GHz ma słabszą przenikalność niż 2.4GHz, więc ich sygnał
> tak bardzo bruździć nie powinien.
>
> Ale mam pewne podjerzenia. W odległości mniejszej niż kilometr jest
> stacja radarowa. Nie wiem co to za radar, ale widzę go z mieszkania.
> Się kręci. Budynek wysoki, a fasada budynku to jest taka kratownica z
> elementów aluminiowych włączając w to ramy okien itp. Niby to
> wszystko powinno być uziemione, ale są różne cyrki nie tylko z wifi.
> Np. fizycznym kablem - cat5e utp, przechodzącym przez te ramy nie
> da rady pociągnąć więcej niż 100Mbit/s przy długości kabla ca 10-20m.
>
>

Troche to brzmi jak homeopatia choc nie wykluczam i takiego scenariusza.

Czemu tak brzmi? Ano dlatego ze czestotliwosci radarowe jak i wifi sa dosyc mocno
tlumione/odbijane.
No i trudno aby w kablach ethernetowych ten radar duzo wzbudzal.
Ale nie mowie ze niemozliwe jest aby to nie mialo zwiazku.

Tak czy inaczej polecam zrobienie testow jak pisalem wyzej. Jak to winny jest radar
to nadal mamy sytuacje gdzie jest to poza Twoja kontrola i najpierw trzeba wykluczyc
cokolwiek na co jednak masz wplyw.

Zorganizuj troche blachy/siatki i obadaj czy jakkolwiek jestes w stanie wybadac z
ktorego kierunku takie zaklocenia sie pojawiaja.

Wifi jest dosyc odporne na zaklocenia a jak ten radar wam blyska to i po transferze
bedzie widac okresowe spadki bo nawet jak sie wifi zestawi z mniejsza predkoscia to
nadal zaklocenia beda i cykliczny spadek transferu bedzie widoczny.

No i mozesz wymusic w laptopie i AP-ku wyzsza predkosc recznie. Wtedy takie spadki
transferu beda widoczne wyrazniej.

do góry

Tym bardziej, że to skrętka symetryczna.
Jakby co można spróbować FTP czy nawet STP.


-----
> trudno aby w kablach ethernetowych ten radar duzo wzbudzal.

do góry

On 2021-07-01, ptoki <s...@g...com> wrote:
> środa, 30 czerwca 2021 o 18:22:30 UTC-5 Marcin Debowski napisał(a):
>> On 2021-06-30, t-1 <t...@t...pl> wrote:
>> > W dniu 2021-06-30 o 10:04, Marcin Debowski pisze:
>> >> Podejrzewam, że coś mi strasznie sieje po domu. Tzn. niekoniecznie w
>> >> domu ale dom obrywa. Na 5GHz potarfię mieć osiągi w granicach
>> >> 20Mbit/s. Gdzie bym nie stał, to sygnał jest na poziomie -57-61dBm.
>> >> Mam różne AP, które formalnie wyciągają pod 900Mbit/s a jak dotąd
>> >> rekord tojakieś 300.
>> >>
>> > Kilku sąsiadów też ma takie podejrzenia.
>> Może i ma, ale generalnie skaner nie pokazuje jakiegoś tłumu w 5GHz.
>> Poza tym, 5GHz ma słabszą przenikalność niż 2.4GHz, więc ich sygnał
>> tak bardzo bruździć nie powinien.
>>
>> Ale mam pewne podjerzenia. W odległości mniejszej niż kilometr jest
>> stacja radarowa. Nie wiem co to za radar, ale widzę go z mieszkania.
>> Się kręci. Budynek wysoki, a fasada budynku to jest taka kratownica z
>> elementów aluminiowych włączając w to ramy okien itp. Niby to
>> wszystko powinno być uziemione, ale są różne cyrki nie tylko z wifi.
>> Np. fizycznym kablem - cat5e utp, przechodzącym przez te ramy nie
>> da rady pociągnąć więcej niż 100Mbit/s przy długości kabla ca 10-20m.
>>
>>
>
> Troche to brzmi jak homeopatia choc nie wykluczam i takiego scenariusza.
>
> Czemu tak brzmi? Ano dlatego ze czestotliwosci radarowe jak i wifi
> sa dosyc mocno tlumione/odbijane. No i trudno aby w kablach
> ethernetowych ten radar duzo wzbudzal. Ale nie mowie ze niemozliwe
> jest aby to nie mialo zwiazku.

Zgadza się, ale tu wspomnianą ramę traktowałbym jak antenę, czyli
mamy kabel idący de facto przez antenę. Nie ma gdzie tłumić, jest
gdzie (potencjalnie) wzmacniać.

> Tak czy inaczej polecam zrobienie testow jak pisalem wyzej. Jak to
> winny jest radar to nadal mamy sytuacje gdzie jest to poza Twoja
> kontrola i najpierw trzeba wykluczyc cokolwiek na co jednak masz
> wplyw.

Też się zgadza. Z wyjściem na pole będzie u mnie problem, ale mogę
zabrać klaptopa i AP do pracy i tam posprawdzać. W sumie dobry
pomysł.

> No i mozesz wymusic w laptopie i AP-ku wyzsza predkosc recznie.
> Wtedy takie spadki transferu beda widoczne wyrazniej.

Jak wymusić ręcznie?

--
Marcin

do góry

On 2021-07-01, ddddddddddddd <d...@f...pl> wrote:
> W dniu 30.06.2021 o 15:34, ptoki pisze:
>>> Mam też trzeci, który dostałem od dostawcy Internetu, w środku siedzi
>>> zdaje się coś co się zwie Arcadyan AC1200, i ten też obecnie wyciąga
>>> jakieś 310-320. OIDP, ze 2 lata temu wyciągał w porywach powyżej 600.
>
> jeżeli tak, to ewidentnie wygląda na zakłócenia. Rozumiem, że szerokość
> pasma ustawiona maksymalna i urządzenie jest w tym samym miejscu, a w
> pomieszczeniu nic się nie zmieniło?
> Nie wiem czy to pomoże, ale chyba wszystkie urządzenia ubiquity
> (przynajmniej te do transmisji na zewnątrz - z najtańszych jakie
> używałem, to Nanostation M5, ale może są tańsze) mają wbudowany spectrum
> analyzer:
> https://www.andreadraghetti.it/wp-content/uploads/20
10/04/ubnt_airview_monitor.jpg
> Może to Ci się przyda?

Dzięki za info. Niestety wygląda, że mają to wyłącznie "airmax",
czyli dość wąska grupa ich produktów.

>> Mam podejrzenie ze tyle po prostu wyciagaja i to nie jest wina zaklocen.
>> Wez je gdzies na bok, na łąkę, podepnij jakies zrodlo transferu (scp czy inny
http) i potestuj tam.
>
> Do testowania prędkości polecam iperf

Weryfikowałem dane iperf'em i pokazuje to samo.

--
Marcin

do góry

piątek, 2 lipca 2021 o 18:46:37 UTC-5 Marcin Debowski napisał(a):
> On 2021-07-01, ptoki <s...@g...com> wrote:
> > środa, 30 czerwca 2021 o 18:22:30 UTC-5 Marcin Debowski napisał(a):
> >> On 2021-06-30, t-1 <t...@t...pl> wrote:
> >> > W dniu 2021-06-30 o 10:04, Marcin Debowski pisze:
> >> >> Podejrzewam, że coś mi strasznie sieje po domu. Tzn. niekoniecznie w
> >> >> domu ale dom obrywa. Na 5GHz potarfię mieć osiągi w granicach
> >> >> 20Mbit/s. Gdzie bym nie stał, to sygnał jest na poziomie -57-61dBm.
> >> >> Mam różne AP, które formalnie wyciągają pod 900Mbit/s a jak dotąd
> >> >> rekord tojakieś 300.
> >> >>
> >> > Kilku sąsiadów też ma takie podejrzenia.
> >> Może i ma, ale generalnie skaner nie pokazuje jakiegoś tłumu w 5GHz.
> >> Poza tym, 5GHz ma słabszą przenikalność niż 2.4GHz, więc ich sygnał
> >> tak bardzo bruździć nie powinien.
> >>
> >> Ale mam pewne podjerzenia. W odległości mniejszej niż kilometr jest
> >> stacja radarowa. Nie wiem co to za radar, ale widzę go z mieszkania.
> >> Się kręci. Budynek wysoki, a fasada budynku to jest taka kratownica z
> >> elementów aluminiowych włączając w to ramy okien itp. Niby to
> >> wszystko powinno być uziemione, ale są różne cyrki nie tylko z wifi.
> >> Np. fizycznym kablem - cat5e utp, przechodzącym przez te ramy nie
> >> da rady pociągnąć więcej niż 100Mbit/s przy długości kabla ca 10-20m.
> >>
> >>
> >
> > Troche to brzmi jak homeopatia choc nie wykluczam i takiego scenariusza.
> >
> > Czemu tak brzmi? Ano dlatego ze czestotliwosci radarowe jak i wifi
> > sa dosyc mocno tlumione/odbijane. No i trudno aby w kablach
> > ethernetowych ten radar duzo wzbudzal. Ale nie mowie ze niemozliwe
> > jest aby to nie mialo zwiazku.
> Zgadza się, ale tu wspomnianą ramę traktowałbym jak antenę, czyli
> mamy kabel idący de facto przez antenę. Nie ma gdzie tłumić, jest
> gdzie (potencjalnie) wzmacniać.
> > Tak czy inaczej polecam zrobienie testow jak pisalem wyzej. Jak to
> > winny jest radar to nadal mamy sytuacje gdzie jest to poza Twoja
> > kontrola i najpierw trzeba wykluczyc cokolwiek na co jednak masz
> > wplyw.
> Też się zgadza. Z wyjściem na pole będzie u mnie problem, ale mogę
> zabrać klaptopa i AP do pracy i tam posprawdzać. W sumie dobry
> pomysł.
> > No i mozesz wymusic w laptopie i AP-ku wyzsza predkosc recznie.
> > Wtedy takie spadki transferu beda widoczne wyrazniej.
> Jak wymusić ręcznie?
>
W windzie jest zestaw opcji w urzadzeniu karty sieciowej. Tam gdzie w XP sie
zmienialo sterownik jest zakladka i tam powinny byc opcje dotyczace predkosci linku.
Jak sterownik uczciwy to poza auto beda tez odpowiednie predkosci a sam sterownik to
ustawienie uszanuje i na sztywno ustawi.

W linuxie to bedzie cos w desen: iwconfig wlan0 rate 24M
liste rates mozna znalezc za pomoca polecenia iw phy
oba jako root raczej...

W AP-ku tez jest szansa na takie ustawienie ale najczesciej jest tylko b/g/n itp a
predkosc AP sobie negocjuje z klientem.

Ja bym ustawil na nieco wiecej niz normalnie sie negocjuje i puscil transfer czegos
na pare minut i patrzyl czy cyklicznie sie cos z szybkoscia dzieje. Ale musisz sobie
probkowanie dosyc wysoko ustawic, bo te opady beda ponizej pol sekundy jesli to
radar.

do góry

W dniu 01.07.2021 o 01:22, Marcin Debowski pisze:
> Ale mam pewne podjerzenia. W odległości mniejszej niż kilometr jest
> stacja radarowa.

Część kanałów pasma 5 GHz pokrywa się z pasmem używanym przez radary.
Może być tak, że AP te kanały wyłączył po wykryciu radaru i teraz nie
masz dostatecznej ilości kanałów by je zagregować i używać szybszego
transferu.

Mi się kiedyś niestety udało kupić jakieś AP od TPLinka co miał w kosmos
transfer na pudelku wypisany a się okazało że obsługują tylko kilka
kanałów z pasma 5GHz i wszystkie te kanały muszą być wolne by ten
transfer był, a ja kupiłem cztery takie AP i one same siebie
zablokowały, takiej kaszany to nigdy w życiu nie widziałem....

--
AWa.

do góry